Лягушонок Бешеный

Английская революция середины XVII века стала важной вехой истории. Она открыла путь к развитию капитализма, к промышленному росту, утверждению буржуазных отношений, зародила идею республиканского устройства и предвосхитила Великую французскую революцию. А самым драматичным в череде революционных событий в Англии стала казнь правившего в то время монарха – короля Карла I из династии Стюартов. Будущий король Англии, Шотландии и Ирландии родился в 1600 году. Карл был сыном Якова VI Шотландского (ставшего затем Яковом I Английским) и Анны Датской. Престолонаследником он не считался: у Якова и Анны уже был старший сын Генри. К тому же Карл рос слабым и болезненным ребенком, поздно начал ходить и говорить, не обладал никакими способностями. Но его положение изменилось в 1612 году, когда его старший брат принц Генри неожиданно скончался в возрасте 18 лет. Теперь Карл становился наследником престола. Известно, что он обладал безупречным вкусом, увлекался литературой и искусством. Но при этом

Фильм Леонида Гайдая "Иван Васильевич меняет профессию" (1973) - это просто шедевр отечественного кинематографа, который хочется пересматривать снова и снова, несмотря на то, что ленте уже более 50 лет. Но каким бы культовым и замечательным не был фильм, в нем всегда найдется несколько киноляпов, несостыковок, а порой и абсурдных моментов. И сегодня я как раз хотел рассказать вам про киноляпы и несостыковки в фильме "Иван Васильевич меняет профессию", которые многие не заметили. Я прекрасно знаю, как многие люди относятся к киноляпам, особенно, если они касаются культовых советских картин. И почему-то зрители и читатели уверены в том, что рассказывая про киноляпы, авторы пытаются очернить фильм и принизить все его достоинства. Но смею вас заверить, это не так. Я сам обожаю советские фильмы, так как рос на них. И уж тем более я никогда не хотел выставить эти фильмы в каком-то негативном свете. Наличие киноляпов не делает тот или иной фильм хуже, а скорее даже наоборот. Лично мне всегда