Евгений Смирнов

Вопрос о классификации стажа, как страхового, который я подняла в предыдущей статье, действительно является одним из самых больных в пенсионном законодательстве. Об этом свидетельствуют Ваши комментарии, как адекватные, так и не очень. Поэтому я решила вместо того, чтобы отвечать каждому по отдельности, ответить на Ваши комментарии и вопросы в этой статье. Начну с того, что в силу того, что закону не может придаваться обратная сила (согласна с Елагиным Константином и с Конституционным судом РФ), в действующем законе № 400-ФЗ, на мой взгляд, должно остаться, в первую очередь понятие "общего трудового стажа", существовавшее в законодательстве от 14 июля 1956 года и в законе № 340-1, действовавшем по 31.12.2001 года. И, как вижу, часть моих подписчиков тоже придерживаются этого мнения. А непосредственно "страховой стаж" должен быть только одной из частей, из которых складывается общий трудовой стаж. Таким образом, в законе не нужно было бы городить никаких дополнительных пояснений