Мёд — это сахар.
Не «натуральная альтернатива», не «здоровая сладость», а всё тот же источник простых углеводов. В составе мёда — в основном глюкоза и фруктоза. То есть те же самые компоненты, из которых состоит обычный сахар.
Да, в мёде есть следовые количества витаминов и микроэлементов. Но давайте без самообмана: чтобы получить из мёда хоть сколько-нибудь значимую дозу этих веществ, его нужно съесть столько, что уровень глюкозы скажет вам «до свидания».
По калориям — почти без разницы.
1 чайная ложка сахара ≈ 20 ккал
1 чайная ложка мёда ≈ 25–30 ккал
«Но я же на ПП!» — и кладёте 3 ложки мёда в кашу. Отлично, просто «здорово» превысили калории.
По влиянию на сахар крови — тоже не волшебство.
Мёд повышает глюкозу. Да, иногда чуть медленнее, чем чистый сахар — за счёт состава. Но для организма это всё равно быстрые углеводы.
Если есть инсулинорезистентность, предиабет или диабет — разницы «сахар или мёд» почти нет.
Главная проблема — психологическая.
Сахар = «плохо» → контролируем
Мёд = «полезно» → не считаем, не ограничиваем
И в итоге человек искренне уверен, что «почти не ест сладкое», но по факту перебирает его ежедневно — просто в «одобренной» форме.
А как тогда правильно?
— Не демонизировать ни сахар, ни мёд
— Учитывать их как источник быстрых углеводов
— Не строить рацион вокруг «заменителей»
— Считать не «натуральность», а общее количество
Да, мёд может быть в рационе. Так же, как и сахар. Вопрос не в том, что «разрешено», а в том, сколько и как часто.
Кому особенно важно не обманываться:
— если вы не худеете
— если есть скачки сахара
— если «тянет на сладкое» постоянно
— если вы «на ПП», но результата нет
Иногда проблема не в гормонах. А в том, что «полезный мёд» просто маскирует избыток сахара в рационе.
И нет, это не значит, что мёд нужно выбросить из дома.
Но если вы заменили сахар на мёд и ждёте минус 5 кг — у меня плохие новости.
Организму всё равно, как вы назвали сахар.
Комментарии 10