Гражданско-правовой и уголовно-правовой способы защиты .

Данный пример показывает реальную возможность судебной защиты чести, достоинства и деловой репутации сотрудника медицинского учреждения. Но профессиональные комментарии юриста будут, несомненно, полезны той читательской аудитории, которая, возможно, столкнется с аналогичными ситуациями.С одной стороны честь, достоинство личности, деловая репутация относятся к конституционным правам граждан (ст.21, 23 Конституции РФ) для защиты которых используется уголовно-правовой способ, основанием применения которого выступает наличие состава уголовного преступления, установленных ст. 129 УК РФ.
Клевета / распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию/, ст. 130 УК РФ.
Оскорбление / унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме /.С другой стороны эти же конституционные права выступают в роли нематериальных благ, неразрывно связанных с личностью гражданина /ч.1 ст. 150 ГК РФ/ для защиты которых используется гражданско-правовой способ / Ст. 152 ГК РФ/. Именно гражданско-правовому способу защиты и его особенностям, применительно к профессиональной деятельности врачей, получившей отражение в средствах массовой информации будет уделено внимание в данных комментариях.Честь, достоинство и репутация врача Российское законодательство не дает определения понятий " честь", " достоинство". В современной версии толкового словаря русского языка В.И. Даля " честь" определена как " внутреннее, нравственное достоинство человека, доблесть, честность, благородство души и чистая совесть". " Достоинство" же толкуется как " сан, звание, чин, значенье и пр./. Как видим эти определения достаточно условны, более того, одно раскрывается через другое, из чего можно сделать вывод о том, что эти понятия в целом сходны по своему содержанию.Отсутствие определений этих понятий приводит к тому, что в каждом конкретном случае их толкование определяется усмотрением суда. Тем не менее, автор считает правомерным изложить свое видение этих понятий, и которое он использует в своей правоприменительной практике.Честь врача, как категория, характеризующая члена определенного профессионального сообщества, социальную оценку качеств которого дал А. П. Чехов: " Профессия врача-это подвиг.Она требует самоотвержения, чистоты души и чистоты помыслов", сформирована в общественном сознании и определяет отношение общества к индивидууму путем признания у него необходимых для существования общества положительных качеств и ожидаемого поведения в соответствии с выработанными представлениями общества.Достоинство выступает мерой самооценки индивидуумом своих личностных качеств, способностей, мировоззрения, выполняемого долга и своего общественного значения, выражающее представление личности о себе самом.Репутация личности это ее оценка со стороны общества, базирующаяся на имеющейся доступной информации в социуме о качествах личности, в т.ч. об ее достоинствах и недостатках. Несомненно, что репутация может позиционироваться, условно, как " хорошая", так как и " плохая". Все определяется пропорцией свойств /положительных, отрицательных /, имеющихся у объекта оценки.Деловая репутация гражданина есть сложившееся мнение в обществе о деловых /профессиональных/ качествах конкретного физического лица в сфере гражданского оборота. Деловая репутация врача будет определяться информацией о его стаже работы, квалификационной категории, ученой степени, занимаемой должности, наличии печатных работ, достижений в предпринимательской деятельности и т.д. и т.п.
Для установленного законодателем гражданско-правового способа защиты обозначенных нематериальных благ не имеет никакого значения, как врач думает о себе, оценивает себя, до тех пор, пока не будет установлена степень соответствия самооценки с тем, как его оценивает общество. Именно эта степень совпадения и подлежит защите, в том числе и в судебном порядке.Например, недавний выпускник медицинского вуза получивший сертификат врача стоматолога-ортопеда оценивает себя высококвалифицированным специалистом, но общественное мнение пациентов, получивших информацию на стенде в стоматологической клинике о том, что у врача пока нет квалификационной категории вообще, стаж самостоятельной работы составляет только 4 месяца и на приеме врач по поводу и без повода постоянно консультируется с зав. отделением, оценивает его квалификацию как низкую.
В случае публикации в СМИ, характеризующей деловую /профессиональную/ репутацию врача как низкую, судом при рассмотрении иска врача о защите чести, достоинстве и деловой репутации будет принята во внимание именно общественная оценка качеств стоматолога - ортопеда, характеризующая эти понятия.