Конфликт блогера из Тулуна Артема Павлечко с системой перешел в открытую фазу: уголовное преследование, жесткое задержание с применением спецназа, административные протоколы, а теперь еще и гражданские иски от мэра.

Мы в Правовом Центре «Каскад» (Иркутск/Братск) проанализировали всю доступную информацию и готовы дать юридическую оценку происходящему. Наша позиция неизменна: права и свободы граждан, гарантированные Конституцией РФ, должны соблюдаться неукоснительно, каким бы резонансным ни было дело.
Дело блогера Павлечко — власть действует жестко, но Конституцию никто не отменял
Дело блогера Павлечко — власть действует жестко, но Конституцию никто не отменял
Задержание Блоггера в Тулуне. Видео.
🗓️ Хронология событий (на основе данных СМИ и официальных сообщений)
14 января 2026 г. — Точка отсчета
Блогер Артем Павлечко публикует во «ВКонтакте» 16-минутное видео из судебно-медицинского отделения Тулуна под названием «Ужасная антисанитария в Тулунском морге, или бизнес на горе людей».
Что показано на видео:
Тела умерших лежат на грязных кушетках;
На полу разбросана одежда и вещи;
Рядом со столами для вскрытия — грязные инструменты;
Сотрудник морга оставляет окурок в раковине у стола для вскрытия.
В том же видео блогер отправляется к дому заведующего моргом Сергея Доленчука.
Февраль 2026 г. — Реакция властей
Прокуратура отчитывается о начале проверки по фактам, изложенным в видео.
Заведующий моргом пишет заявление в полицию, обвиняя блогера во «вторжении в частную собственность» и нарушении неприкосновенности частной жизни.
11 февраля 2026 г. — Силовой захват
Ключевое событие. В 6 утра сотрудники СОБР врываются в квартиру Павлечко. Видео задержания опубликовано МВД: силовики выламывают дверь кувалдой.
Что произошло:
Проведен обыск;
По словам правозащитницы Анны Тажеевой и юристки Анны Ануфриевой, блогера избили. Опубликовано фото с синяком на лице;
Павлечко двое суток удерживали в полиции.
13 февраля 2026 г. — Освобождение и новые обвинения
Блогера отпускают под подписку о невыезде;
В МВД сообщают, что на него составлен протокол по ст. 20.3 КоАП РФ (публичная демонстрация экстремистской символики) — якобы из-за брелока с «воровской звездой» в одном из роликов;
Сам Павлечко заявляет, что его заставили записать извинения перед персоналом морга.
19 января — 9 марта 2026 г. — Новый виток
Еще 19 января в Тулунский городской суд поступил иск от мэра Тулуна Михаила Гильдебранта о защите чести и достоинства.
Ранее блогера уже штрафовали на 8 тысяч рублей за оскорбление мэра (слово «бестолочь») — это решение оспаривается.
9-10 марта 2026 года информация об иске активно распространяется в СМИ и соцсетях.
Автоадвокат Братск | Помощь: ДТП, суд, гибдд. Кто такой блоггер из тулуна?
Автоадвокат Братск | Помощь: ДТП, суд, гибдд. Кто такой блоггер из тулуна?
⚖️ Юридический анализ: что произошло на самом деле
Эпизод 1. Уголовное дело по ст. 137 УК РФ (Нарушение неприкосновенности частной жизни)
Официальная версия СК: блогер «незаконно распространил сведения о частной жизни врача», опубликовав видео с информацией о его месте жительства без согласия.
Комментарий юриста Евгения Гасинца (ПЦ «Каскад»):
«Здесь мы видим столкновение двух конституционных прав: права на неприкосновенность частной жизни (ст. 23) и права на распространение информации, имеющей общественное значение (ст. 29). Но есть нюанс: заведующий моргом — должностное лицо государственного учреждения, а его место жительства было показано в контексте расследования фактов, затрагивающих права неопределенного круга лиц. В таких случаях приоритет должен отдаваться общественному интересу. Возбуждение уголовного дела — это, на мой взгляд, чрезмерная и жесткая реакция, непропорциональная предполагаемому нарушению.»
Эпизод 2. Задержание и применение силы
Факты: СОБР с кувалдой, избиение, синяки, двое суток без свободы.
Комментарий Евгения Гасинца:
«Применение спецназа для задержания человека, обвиняемого в преступлении небольшой тяжести (ч.1 ст. 137 УК — до 2 лет лишения свободы), — это явный перебор. Здесь усматриваются признаки превышения должностных полномочий (ст. 286 УК РФ). А если подтвердится, что задержанного избили, — это прямое нарушение ст. 21 Конституции, гарантирующей право на достоинство личности и запрет насилия. Никакая служебная необходимость не оправдывает рукоприкладство.»
Эпизод 3. Административный протокол по ст. 20.3 КоАП (брелок с «воровской звездой»)
Комментарий Евгения Гасинца:
«Это выглядит как откровенно надуманный повод. Брелок, снятый в каком-то старом видео, вдруг стал основанием для протокола. Создается впечатление, что правоохранительные органы "прицепляют" всё, что могут, чтобы оправдать жесткое задержание и создать негативный фон вокруг блогера.»
Эпизод 4. Иск мэра о защите чести и достоинства
Ситуация: Мэр подал иск еще в январе, сейчас информационная волна поднялась вновь.
Комментарий Евгения Гасинца:
«Мэр, как публичное лицо, должен быть готов к критике. Оценочные суждения вроде "бестолочь" — это мнение, и они не могут быть предметом иска о защите чести и достоинства (п. 9 Постановления Пленума ВС РФ № 3). Если же блогер распространял конкретные факты, их нужно доказывать. Но сам факт подачи иска чиновником против гражданина, который его критикует, — это еще один элемент давления, которое мы наблюдаем с самого начала.»
📢 Позиция Правового Центра «Каскад»
Мы внимательно следим за развитием этой истории. Ситуация вокруг Артема Павлечко выходит за рамки рядового уголовного дела. Перед нами системная проблема, когда государственный аппарат (полиция, СК, прокуратура, спецназ, муниципальная власть) объединяется против одного человека, посмевшего указать на недостатки в работе бюджетной организации.
Наша правозащитная позиция:
Конституцию РФ никто не отменял. Статьи 21, 23 и 29 до сих пор являются нормами прямого действия. Права человека не могут быть приостановлены из-за «особой важности» чиновников или «сложности» расследования.
Жесткое задержание требует проверки. Факты превышения полномочий сотрудниками СОБР должны стать предметом отдельного расследования. Избиение задержанного — это недопустимо и должно быть наказано.
Уголовное дело по ст. 137 УК в данной ситуации — опасный прецедент. Если публикация информации о месте жительства должностного лица в контексте общественно значимого расследования становится поводом для возбуждения уголовного дела — это сигнал для всех блогеров и журналистов: «вас могут заставить замолчать, применив силу и закон».
Административное преследование за брелок — манипуляция и использование правовых инструментов для дискредитации.
ПЦ «Каскад» всегда на защите прав и интересов граждан, гарантированных Конституцией. Мы не боимся резонансных дел и готовы отстаивать справедливость в любых инстанциях.
🛡️ Если вы столкнулись с похожей ситуацией
незаконным задержанием;
превышением полномочий силовиками;
давлением через суды за критику властей;
необоснованным уголовным преследованием, —
обращайтесь в Правовой Центр «Каскад». Мы поможем защитить ваши права, обжаловать незаконные действия и добиться справедливости. Наш опыт более 15 лет, и мы не боимся сложных дел.
📞 Телефон: 8 (3952) 400-441, 8 (992) 119-42-59
📧 Почта: pravo-irk@yandex.ru 🌐 Сайт: pc-kaskad.ru Вместе мы справимся.
P.S. Ситуация в Тулуне — яркий пример того, почему так важно знать свои конституционные права и уметь их защищать. Никто не даст вам гарантий, кроме вас самих и профессионалов, которым вы доверяете. Конституция — не просто бумажка, это наш главный щит.источник https://pc-kaskad.ru/news/delo_blogera_pavlechko_vlast_dejstvuet_zhestko_no_konstituciju_nikto_ne_otmenjal/2026-03-10-192