Я гражданин!

Екатеринбургская правозащитница Екатерина Герлах, бывший следователь СК РФ, выступила с жёсткой позицией в резонансном конфликте между блогером Викторией Боней и телеведущим Владимиром Соловьёвым. Она считает недопустимым, что в ответ на обращение к президенту РФ блогер столкнулась с публичными оскорблениями — и настаивает на привлечении Соловьёва к ответственности по ст. 5.61 КоАП РФ за публичное оскорбление. Всё началось с того, что Виктория Боня записала видеообращение к Владимиру Путину и подняла в нём проблемы простых россиян. В Кремле заявление изучили: пресс‑секретарь президента Дмитрий Песков отметил, что поднятые вопросы актуальны. Но реакция Соловьёва оказалась резко негативной: телеведущий не только позволил себе оскорбительные высказывания в адрес Бони, но и выступил с инициативой признать её иностранным агентом. В ответ Виктория Боня выдвинула ряд претензий к телеведущему. Прежде всего, она указала на явную непропорциональность реакции: обращение к главе государства — законное право гражданина, а не повод для травли в эфире федерального канала. По словам Бони, тон Соловьёва был откровенно агрессивным и уничижительным, а его инициатива признать её иностранным агентом выглядит как попытка заткнуть рот и запугать тех, кто решается публично поднимать острые вопросы. Герлах согласна с Боней. Она подчёркивает: каждый гражданин России имеет право обращаться к высшим должностным лицам — вне зависимости от статуса, места проживания и рода занятий. По её словам, недопустимо наказывать человека за реализацию конституционного права, а тем более — делать это публично, с использованием уничижительных формулировок. Правозащитница убеждена: медийные персоны несут особую ответственность — миллионы людей смотрят на них и воспринимают их слова как образец поведения. Оскорбления со стороны влиятельных фигур не просто ранят конкретного человека, но и подрывают веру общества в справедливость и уважение к закону. Сейчас все ждут реакции прокуратуры — от неё зависит, станет ли этот случай прецедентом, который напомнит: свобода слова не даёт права на хамство и унижение других.

Срочник Данила Миняйло — 19 лет, всего четыре дня в армии, и мёртв. Умер от теплового удара IV степени, обезвоживания и асфиксии — просто потому, что его, как утверждают сослуживцы, «гоняли без отдыха на физподготовке при температуре +35, не давая воды». Человека, у которого даже кардиолог не рекомендовал физические нагрузки, военкомат признал «годным без ограничений», а командование в ответ на смерть сказало родным, что это «случайность» — как будто речь идёт о плохой погоде. О деталях пишет издание ЕЖ и канал Осторожно, новости: уголовное дело завели, но только по статье «халатность» — то есть, как всегда, никто ничего не хотел, просто «неловко вышло» и юноша оказался в морге. Но как так — четырёх дней хватило, чтобы загнать живого парня в кому и довести до смерти? Неужели в 2025 году система работает по принципу: «Сломался — следующего давай»? В голове не укладывается, как можно было довести молодого пацана до смерти от жажды и жары и потом назвать это "случайностью" — страшнее всего, что никто бы и не узнал, если бы не родные и не их огласка.