Александр Сидоренков

Кабмин России дал отрицательный отзыв на проект закона о запрете депутатам, госслужащим, их женам и несовершеннолетним детям владеть недвижимостью за границей, сообщает «Коммерсантъ». Милонов назвал риски недвижимости за рубежом для депутатов С такой инициативой выступала партия КПРФ. В пояснительной записке к документу говорилось, что «в условиях колоссального санкционного давления» на Москву «наличие имущества в любом иностранном государстве может послужить дополнительным рычагом давления» на представителей власти. По словам парламентариев, в 2021 году недвижимость за рубежом имели 12 депутатов Госдумы. Комиссия по законопроектной деятельности правительства РФ признала инициативу «заслуживающей внимания», но указала, что проверка соблюдения чиновниками и депутатами запрета «в текущих международных условиях может быть затруднительной в зависимости от законодательства соответствующего иностранного государства». В кабмине отметили, что документ нуждается «в существенной доработке». Р

Власти Новосибирской области оказались в центре скандала. Телеканал ОТС, принадлежащий правительству региона, выпустил ролик, в котором «фермеры» благодарят чиновников за изъятие скота и быстрые компенсации. Проблема в том, что в кадре оказались не пострадавшие крестьяне, а чиновница местной администрации, бухгалтер и подсобный рабочий. Единственный настоящий фермер, снявшийся в видео, держал всего двух баранов и не зависел от доходов с хозяйства. История с массовым изъятием скота в Новосибирской области, которая длилась весь март, обросла новыми подробностями. Региональные власти, столкнувшись с волной критики, решили показать «обратную сторону медали» — якобы довольных крестьян, получивших компенсации. Но журналисты быстро выяснили, что ролик — постановочный. 1 апреля 2026 года — дата, которая должна была остаться днём шуток. Но телеканал ОТС решил, что первоапрельские розыгрыши — не для них. В эфир вышел сюжет, в котором жители сёл Козиха, Новоключи, Чернокурья и Гнедухино — именно

Наблюдая уже неделю, за развитием событий, удивлена, что конфликт не перерос в открытое противостояние и не понесся по всей стране. Это буквально чудо какое - то. Но то, что подобная история может иметь далеко идущие последствия, включая политические - это факт. И не просто может, а наверняка будет. Какому недоумку пришло в голову, что можно вот так просто прийти к крестьянину и отнять у него животное, ничего не объясняя? С одной стороны – власти Новосибирской области, ветеринарная служба и местное Минсельхоз, которые месяц изымали и уничтожали скот по причине какой-то опасной засекреченной болезни. С другой - жители сел, которые считают своих животных здоровыми привитыми и не понимают по какой такой причине они должны их отдать на убой. Им говорят - это секрет. А они просто встали на защиту своих животных. А еще - фермы агрохолдингов, которые стоят просто под карантином, и никто там животных не уничтожает. В села нагнали полицию, задерживают жителей и фермеров - митинги несанкциониров

Крик души с передовой: почему русский штурмовик стал разменной монетой? Эта проблема на пятом году СВО становится самой острой и болезненной. Подробности читайте в материале "Новороссии". На днях в эфире программы "Вечер с Соловьевым" известный военный эксперт Владислав Шурыгин ("Рамзай") затронул тему сбережения личного состава нашей армии. Шурыгин сформулировал без обиняков: сбережение личного состава – стратегический приоритет, от которого зависит исход всей СВО. И в его словах трудно усомниться. Современная война давно перестала быть "арифметикой батальонов", где числом берут любой рубеж. Это усугубляется политикой врага, который, не сумев сломить нашу армию на поле боя, взял курс на уничтожение не самих бойцов, а как можно большего числа русских людей. Военный обозреватель подчеркнул: Наш противник поставил себе главной задачей не освобождение Донбасса. Он поставил себе задачу убивать как можно больше. И для нас главный контур задачи – сбережение людей. Сегодняшний солдат – это са

Запрет на продажу мяса из личных подсобных хозяйств (ЛПХ) в Алтайском крае вызвал широкое обсуждение среди местных жителей, фермеров и экспертов. С одной стороны, власти объясняют этот шаг необходимостью обеспечения безопасности продуктов питания. С другой — многие уверены, что данный запрет принесёт больше вреда, чем пользы, подрывая средства к существованию местных жителей и способствуя укоренению крупных сетевых магазинов. Одной из основополагающих причин, озвученных местными властями, стало стремление повысить качество и безопасность мяса. Это важно не только для потребителей, но и для производителей. По словам чиновников, мясо, продаваемое на рынках и в магазинах, должно соответствовать строгим стандартам. Однако, не всегда эти меры воспринимаются как рациональные. Согласно статистике, в Алтайском крае более 40% населения занимаются ведением личных подсобных хозяйств. Для многих сельских жителей это основное или дополнительное средство к существованию. Поэтому решение о запрете пр