კომუნისტების დამოკიდებულება სექსუალური უმცირესობების მიმართ

კომუნისტების დამოკიდებულება სექსუალური უმცირესობების მიმართ საბჭოთა კავშირის კომუნისტური პარტია რუსეთის კომუნისტური მუშათა პარტია დაცვამდე უნდა გავარკვიოთ რის დაცვას ვაპირებთ ბოლო წლებში სექსუალური უმცირესობების (ორივე სქესის ჰომოსექსუალების) მიმართ კომუნისტების დამოკიდებულების საკითხმა გარკვეული სიმწვავე შეიძინა რუსეთის მემარცხენე მოძრაობაში, ძირითადად ახალგაზრდებში. ეს გამოწვეულია იმით, რომ დასავლური მემარცხენეების ნაწილისა და ლიბერალების გავლენით რუს ახალგაზრდულ მემარცხენე გარემოში შეაღწია იდეებმა, თითქოს მემარცხენე ძალებმა უნდა იბრძოლონ „სექსუალური უმცირესობების უფლებებისთვის“, ე.ი. ჰომოსექსუალობის ლეგალიზაციისთვის და მისი აღიარებისთვის, როგორც იგივე ნორმალური ფენომენი, როგორც ჰეტეროსექსუალური ურთიერთობები, რომ თითქოსდა ნეგატიური დამოკიდებულება ჰომოსექსუალობის მიმართ არის დისკრიმინაციის ერთ-ერთი ვარიანტი, სქესის, ეროვნებისა და რასის საფუძველზე დისკრიმინაციასთან ერთად და მემარცხენეები ყოველთვის ეწინააღმდეგებოდნენ დისკრიმინაციას. და ა.შ. ძირითადად, მსგავსი შეხედულებები გავრცელებულია ყველა სახის ანარქო-ლიბერალებსა და ანარქო-ტროცკისტებში. მოდით განვიხილოთ რა არის ჰომოსექსუალიზმი და სჭირდებათ თუ არა კომუნისტებს მხარი დაუჭირონ „ბრძოლას სექსუალური უმცირესობების უფლებებისთვის“ ან, პირიქით, დაუპირისპირდნენ და ზოგადად როგორ დაუკავშირდნენ ამ მოვლენას. რა არის ჰომოსექსუალიზმი? ჰომოსექსუალობის მომხრეები ამტკიცებენ, რომ ეს სავარაუდო თანდაყოლილი პათოლოგიაა. მართალია, მათ არ მოსწონთ სიტყვა პათოლოგია, ამიტომ საუბრობენ „თანდაყოლილ ალტერნატიულ სექსუალურ ორიენტაციაზე“. (ლგბტ) მაგრამ ასეთი დემაგოგია მათ სინდისზე დავტოვოთ. საქმის არსი აქედან არ იცვლება. მაშინაც კი, თუ ჰომოსექსუალიზმი თანდაყოლილი პათოლოგიაა, თუმცა ის პიროვნულ პასუხისმგებლობას ართმევს ამით დაავადებულებს, მაგრამ არ აქცევს მას რაიმე კარგს და მისაღებს. თუ ადამიანი დაიბადება მაგალითად ორი თავით და ერთი ფეხით - ეს ცუდია, მაგრამ თუ ჰომოსექსუალია - კარგია თუ რა? მაგრამ სინამდვილეში, არ არსებობს თანდაყოლილი პათოლოგია, რომელიც დაკავშირებულია არასწორ სექსუალურ ორიენტაციასთან და თუ ეს ასეა, ძალიან იშვიათია. ჰომოსექსუალიზმი არის გავრცელებული სექსუალური გარყვნილება, რომელსაც სრულიად ჯანმრთელი ადამიანები იძენენ თავიანთი ცხოვრების სხვადასხვა ფაქტორების გავლენის ქვეშ. ამ გარყვნილების განვითარების მთავარი მიზეზი ის არის, რომ ბურჟუაზიასა და ბურჟუაზიულ ინტელიგენციაში, მათი დიდი ნაწილი, რომლებიც გაჯერებულია ყველანაირი სიამოვნებით, პარაზიტული და ამორალური ცხოვრების წესით, ბუნებრივად ჩნდება ჰომოსექსუალიზმი, როგორც დივერსიფიკაციის კიდევ ერთი მცდელობა. მათი გრძნობები და იპოვონ ახალი გონებრივი გამოცდილება. ჰომოსექსუალიზმი და სხვა სექსუალური გარყვნილება. ჰომოსექსუალიზმი იგივე ხასიათისაა ისეთ გარყვნილებებთან, როგორიცაა პედოფილია, ზოოფილია, ნეკროფილია, გერონტოფილია, კოპროფილია, ნათესაური სექსუალური ურთიერთობები მაგალითად ინცესტი და ა.შ. საინტერესოა, რომ, როგორც შეიძლება ვიმსჯელოთ ამ თემაზე ერთი ინტერნეტ დისკუსიის გამოცდილებიდან, თავად ჰომოსექსუალობის დამცველებს არ მოსწონთ მსგავსი ანალოგიები და ისინი ეძებდნენ ყველა სახის არგუმენტს იმის დასამტკიცებლად, რომ ჰომოსექსუალობას სავარაუდოდ აქვს ფუნდამენტური განსხვავებები სხვებისგან გარყვნილებებს შორის. მაგალითად, ამბობდნენ, რომ ჰომოსექსუალობაში ყველაფერი ურთიერთშეთანხმებით ხდება, პირიქით, ვთქვათ, პედოფილია და არა ძალადობის დახმარებით. მაგრამ, ჯერ ერთი, გერონტოფილია, ნეკროფილია, ასევე არ გულისხმობს ძალადობას (პირველ ორ შემთხვევაში კი არის ურთიერთთანხმობა). მეორეც, ძალადობა საერთოდ არ შეიძლება იყოს კრიტერიუმი, არის თუ არა მოცემული ფენომენი კლასიფიცირებული როგორც გარყვნილება. ეს არის იურიდიული და მორალური კრიტერიუმი, მაგრამ არა სამედიცინო. ასეთი კრიტერიუმის გამოყენება სრულიად აბსურდული და არამეცნიერულია. ჩვეულებრივი ჰეტეროსექსუალური გაუპატიურება, მიუხედავად იმისა, რომ ეს არის ცუდი და ღრმად ანტისოციალური, კრიმინალური აქტი, ამავდროულად საკმაოდ ჯანსაღი (ფსიქოლოგიურად და ფიზიოლოგიურად) სექსუალური ქცევაა, განსხვავებით ზოგიერთი უწყინარი ნეკროფილიისგან. გარდა ამისა, მათ თქვეს, რომ სხვა სექსუალურ გარყვნილებებში მხოლოდ სექსუალური მიზიდულობაა, ხოლო ჰომოსექსუალიზმი გულისხმობს ადამიანებს შორის რაიმე სახის ურთიერთობას, ერთგვარ „გრძნობებს“ და თუნდაც ორმხრივ. მაგრამ გარყვნილს შეიძლება ჰქონდეს მსგავსი „გრძნობები“ ბავშვის მიმართ და თუნდაც შინაური კატის მიმართ და ასევე შინაური ძაღლის მიმართაც. გერონტოფილია ან ნათესაობა კი ზუსტად იგივე „რეციპროციულობის“ საშუალებას იძლევა. იმათ. თავად ჰომოსექსუალობის თაყვანისმცემლები, როდესაც საქმე ეხება არა მათ საყვარელ თემას, არამედ სხვა მსგავს ფენომენებს, მაინც ესმით, რომ სექსუალური გარყვნილება ცუდია და ცდილობენ თქვან, რომ ამბობენ, „ჩვენ ასე არ ვართ“. მიუხედავად იმისა, რომ შეგიძლიათ იპოვოთ "რადიკალები", რომლებიც მხარს უჭერენ ყველა სახის გარყვნილების სრულ აღიარებას და ლეგალიზაციას. ნებისმიერ შემთხვევაში, ვინაიდან ჰომოსექსუალობა ერთ-ერთი სექსუალური გარყვნილებაა, ჰომოსექსუალობის ნორმალურ ფენომენად აღიარების მოთხოვნა ლოგიკურად იწვევს ნეკროფილიის, კოპროფილიის ზოოფილიის და სხვა გარყვნილების ლეგალიზაციის მოთხოვნას. შესაბამისად, არა მარტო გეები და ლესბოსელები გაივლიან ქუჩებში, არამედ ნეკროფილები კუბოებით მიცვალებულებით და ზოოფილები შინაური ცხოველებით. ხოლო ფილმებში ერთ-ერთი კარგი პერსონაჟი აუცილებლად იქნება არა მხოლოდ ჰომოსექსუალი, არამედ ზოოფილი, ნეკროფილი და დედა-მამა-შვილი, რომლებსაც "ნაზად უყვართ". ინცესტი. და ჩვენ უნდა დავუჭიროთ მხარი ამას? ჰომოსექსუალიზმი და სექსიზმი ერთი და იგივე მონეტის ორი მხარეა. ჰომოსექსუალობის დამცველები ხშირად ასახელებენ მის გავრცელებას ძველ საბერძნეთში, თუმცა ეს მხოლოდ იმაზე მიუთითებს, რომ არსებობდა გარკვეული სოციალური პირობებიც, რომლებიც ხელს უწყობდნენ ამ სექსუალური გარყვნილების წარმოქმნას, განსაკუთრებით მონა არისტოკრატიაში. და საინტერესოა, რომ ეს პირობები დიდწილად დაკავშირებული იყო სექსიზმთან (დისკრიმინაცია, გენდერული უთანასწორობა). ძველ საბერძნეთში ქალი მნიშვნელოვნად დაბალი იყო, ვიდრე მამაკაცი, მისთვის მხოლოდ შვილების ყოლის როლი იყო აღიარებული, ხოლო მამაკაცები წყვეტდნენ პოლიტიკის ყველა საქმეს, მონაწილეობდნენ პოპულარულ შეხვედრებში და იბრძოდნენ. და არ შეიძლება არსებობდეს რაიმე სახის სულიერი სიახლოვე ქალსა და მამაკაცს შორის, ქალის, როგორც თანაბარი პარტნიორის პატივისცემაზე, მამაკაცსა და ქალს შორის პარტნიორობაზე და ეს ყველაფერი სიყვარულის მნიშვნელოვანი კომპონენტებია. . კაცსა და ქალს შორის სიყვარულის კონცეფცია უცხოა ძველი საბერძნეთის ღირებულებებისთვის. მეორეს მხრივ, პოლისში ძალიან აფასებდნენ ზნეობას, მამაკაცურ მეგობრობას, მეგობრობასა და ერთგულებას მამაკაცებს შორის - პოლისის სრულუფლებიან მოქალაქეებს, მეომრებს და ფილოსოფოსებს, მამაკაც მეგობრებს შორის კულტივირებული იყო სულიერი სიახლოვე. ქალებისადმი ასეთი დამოკიდებულების და მამაკაცის მეგობრობისადმი ასეთი დამოკიდებულების ერთობლიობამ განაპირობა საბერძნეთში ამ სექსუალური გარყვნილების - მამრობითი ჰომოსექსუალიზმის განვითარება. ჰომოსექსუალიზმი ეს არის იარაღი ფინანსური ოლიგარქიის ხელში. როგორც ზემოთ აღინიშნა, ჰომოსექსუალიზმი არის სექსუალური გარყვნილება, რომელიც ვითარდება ძირითადად გაფუჭებულ ბურჟუაზიულ გარემოში. ჰომოსექსუალური ცდუნების კიდევ ერთი წყაროა ბურჟუაზიული მედია, უპირველეს ყოვლისა, ტელევიზია, ისევე როგორც კინო, პორნოგრაფია და ა.შ., რომლებმაც წამოიწყეს, განსაკუთრებით დასავლეთში, მძლავრი კამპანია საზოგადოებაში ამ ფენომენის მიმართ არა მხოლოდ ტოლერანტობის, არამედ მის მიმართ მოდურის შესაქმნელად. . ასეთი მასიური კამპანიის შედეგად იზრდება ჰომოსექსუალების რიცხვი და, მაგალითად, დასავლეთის ზოგიერთ ქვეყანაში ეს უკვე შთამბეჭდავ მასშტაბებს აღწევს. უფრო მეტიც, საქმე მხოლოდ პროპაგანდით არ შემოიფარგლება. ბევრ დასავლურ ქვეყანაში, მათ შორის შეერთებულ შტატებსა და ინგლისში, რომლებიც ძალიან კონსერვატიულად და პურიტანულადაც კი ითვლებოდნენ, ეს გამოწვეული იყო არა მხოლოდ ჰომოსექსუალური ქორწინებების ოფიციალური აღიარებით, არამედ ასეთი აშკარა ამაზრზენი ფენომენებითაც. როგორც ჰომოსექსუალური წყვილებისთვის ბავშვების ფორმალური გაშვილება და სკოლებში ჰომოსექსუალური პროპაგანდა. 1992 წელს (მხოლოდ საბჭოთა კავშირის დაშლის შემდეგ) ჯანდაცვის მსოფლიო ორგანიზაციამ ჰომოსექსუალობა ამოიღო ფსიქიკური დაავადებების სიიდან. ჰომოსექსუალები ახლა ეკლესიის ეპისკოპოსებს და სასულიერო პირებს შორის არიან, პარიზის და ბერლინის მერები ჰომოსექსუალები ხდებიან, ირლანდიის პრემიერ მინისტრი ჰომოსექსუალი ხდება. უკვე საუბარია სისხლის სამართლის პასუხისმგებლობის შემოღებაზე ჰომოსექსუალიზმის წინააღმდეგ პროპაგანდის გამო. ბევრი სრულიად ჯანმრთელი ადამიანი საკუთარ თავს ჰომოსექსუალებს უწოდებს, რათა მიიღონ უპირატესობა კარიერულ წინსვლაში, პოლიტიკაში და ხელოვნებაში. კაპიტალიზმის პირობებში, განსაკუთრებით იმპერიალიზმის ეტაპზე, სახელმწიფო მონოპოლიური კაპიტალიზმი, როგორც ახლა გვაქვს, სახელმწიფო ძალაუფლება და ყველა ძირითადი მედია ყოვლისშემძლე ფინანსური ოლიგარქიის ხელშია - შერწყმული მონოპოლიური საბანკო და მონოპოლიური ინდუსტრიული კაპიტალი, რომელიც მართავს კაპიტალისტურ სამყაროს. და შეუძლებელია წარმოვიდგინოთ, რომ ისეთი მახინჯი ფენომენი, როგორიც არის ჰომოსექსუალიზმი, რომელსაც ფესვები არ აქვს საზოგადოების აბსოლუტურ უმრავლესობაში, შეიძლება მიეღო ასეთი ზეძლიერი მხარდაჭერა, ყოვლისშემძლე ფინანსური ოლიგარქიისთვის სასარგებლო რომ არ იყოს. ჩნდება კითხვა, რატომ სჭირდება მას ეს? ესთეტიკა და ჰომოსექსუალიზმი. ჰომოსექსუალობის დამცველები, ისევე როგორც სხვა უარყოფითი ფენომენები საზოგადოებაში, მაგალითად, ექსპლუატაცია, ხშირად ამტკიცებენ, რომ თუ ეს არ მოგწონს, მაშინ ეს მხოლოდ შენი შეფასებაა და მეტი არაფერი, რომ ყველა მორალური, ეთიკური და ესთეტიკური ნორმა პირადია. ადამიანის საქმე, რომ არ არსებობს ჭეშმარიტი ნორმები, ცნებები კარგი და ცუდი, ლამაზი და მახინჯი და ა.შ. ერთ ადამიანს ხომ არ შეუძლია თავისი სუბიექტური პოზიცია მეორეს დააკისროს. ნებისმიერი მარქსისტი, რა თქმა უნდა, ცხადია, რომ აქ საქმე გვაქვს ანტიმეცნიერულ სუბიექტივისტურ პოზიციასთან, სუბიექტური იდეალიზმის ერთგვარ ფილოსოფიასთან. ესთეტიკა არის მშვენიერისა და მახინჯის, მშვენიერისა და მახინჯის წარმოდგენები. ეს იდეები, ისევე როგორც მორალური ნორმები, არა ინდივიდუალური, არამედ სოციალური ხასიათისაა (და ხშირად კლასობრივიც). მაგალითად, თუ მე მომწონს (გარეგნობის, ეროტიული გრძნობების თვალსაზრისით) ლამაზი მოხდენილი გოგონა სპორტული ფიგურით და ლამაზი სახით, მაგრამ არ მომწონს მოხუცი, მსუქანი და ფაფუკი ქალი, მაშინ ეს არ არის ჩემი ინდივიდუალური მიდრეკილება. , ეს არის ჯანსაღი, ობიექტურად განსაზღვრული სოციალური ესთეტიკური იდეების ანარეკლი ... ამ იდეების წარმოშობა ემყარება კაცობრიობის შენარჩუნებისა და განვითარების სრულიად მატერიალურ ფაქტორებს. ის თვისებები, რომლებიც შეესაბამება სიცოცხლისუნარიანობას, ძალას, ახალგაზრდობას, კარგი შთამომავლობის გაცემის უნარს და ა.შ., მთელი რიგი შუალედური ნაბიჯებით, აისახება საზოგადოების ესთეტიკურ იდეებში, როგორც ლამაზი, ლამაზი. ის, რაც შეესაბამება დაცემას, სიკვდილს, დაავადებას და ა.შ. წარმოდგენილია როგორც მახინჯი და ამაზრზენი. მსგავსი ვითარებაა ადამიანის ქცევის სილამაზე და სიმახინჯე. თანამგზავრობა, ურთიერთდახმარება, პატიოსანი შრომა, სიმართლე, სიმამაცე ბრძოლაში შენი ხალხისთვის, შენი კლასისთვის, კლასის, ხალხის ერთგულება - ეს არის ყველაზე უნივერსალური დადებითი თვისებები, ესთეტიკის თვალსაზრისით - ლამაზი და ლამაზი. ეს თვისებები ხელს უწყობს საზოგადოების შენარჩუნებას და წინსვლას, საწარმოო ძალების განვითარებას. სისაძაგლე, ეგოიზმი, პარაზიტიზმი, ტყუილი, სიმხდალე უარყოფითია, ესთეტიკური თვალსაზრისით - ამაზრზენი და მახინჯი თვისებები, რომლებიც ადამიანებს დეგრადაციამდე და სიკვდილამდე მიჰყავს. ამ სფეროში ესთეტიკური იდეები იკვეთება ეთიკურ (მორალურ) იდეებთან. თუმცა აქვე უნდა ითქვას, რომ მორალური ნორმები უცვლელი არ რჩება საზოგადოების განვითარების სხვადასხვა საფეხურზე და განსხვავდება სხვადასხვა სოციალურ კლასებში. მაგრამ კონკრეტული საზოგადოების ან კლასის მორალური და ესთეტიკური სტანდარტების მიხედვით, მოცემული საზოგადოების არსებობის სპეციფიკური პირობების შესაბამისად გაანალიზებული, ზუსტად შესაძლებელია ვიმსჯელოთ, არის თუ არა ეს კლასი ამჟამად პროგრესული თუ რეაქციული, არის თუ არა საზოგადოება რღვევისა და დაკნინების მდგომარეობაში, თუ პროგრესულად ვითარდება. მაგალითად, რუსული ბურჟუაზიის თანამედროვე კლასის ღირებულებები, ეთიკური და ესთეტიკური ნორმები სიმახინჯისა და კორუფციის ნათელი მაგალითია. საზოგადოების ჯანსაღი ესთეტიკური იდეები მისი თვითგადარჩენისა და პროგრესული განვითარების აუცილებელი ელემენტია. ამ ცნებების განადგურება, ლამაზი და ამაზრზენი, მშვენიერი და მახინჯის ერთსა და იმავე დონეზე დაყენება, მათი უბრალოდ „სხვადასხვა ორიენტაციის, თანაბრად ნორმალური“ გამოცხადება, მით უმეტეს, რომ მახინჯი და ამაზრზენი გახდეს მოდური, ან ლამაზისა და ამაზრზენის ადგილების შეცვლა - ეს არის მთელი საზოგადოების დანგრევის უტყუარი გზა. როდესაც ალკოჰოლიკი, ან მწეველი გოგონა, ან თუნდაც ლესბოსელი და ჰომოსექსუალი, ან ოლიგარქი, რომელიც მომავალი თაობის სიცოცხლეს და გამრავლებას საფრთხეს უქმნის, საზოგადოების ესთეტიკურ იდეალად იქცევა, ეს იმაზე მეტყველებს, რომ ეს საზოგადოება ცალი ფეხით დგას საფლავში. 1991 წელს კაპიტალიზმის აღდგენის შემდეგ, მთელი ქვეყანა დაიტბორა სისულელეებით, რომლის მთავარი პროპაგანდისტი, არ ჩავთვლით ბურჟუაზიული სისტემის პირობებში ცხოვრების პირობებს, იყო ტელევიზია. არა მხოლოდ ისეთი მორალური თვისებები, როგორიცაა სიხარბე, სიმხდალე, უკიდურესი ეგოიზმი, მოგებისკენ სწრაფვა ნებისმიერ ფასად, არამედ პირდაპირი ფიზიკური დეფორმაცია - ალკოჰოლიზმი, ნარკომანია, სცენაზე პრიმიტიული ვულგარული და უხამსი მეტყველება, ბინძური ფილმები, ქუჩებში ჭუჭყიც კი (1990-იან წლებში, როდესაც ინდუსტრიული ქვეყანა დიდ რწყილ ბაზარად გადაიქცა), ჰომოსექსუალები და ლესბოსელები ეკრანებზე ბევრისთვის ნორმად იქცა. გვახსოვს, როგორ ვიჯექი ერთი წლის წინ მატარებელში და მეზობელმა ბურჟუაზიული რუსული კინოს იმდროინდელი ბოლო შედევრის ჩვენება დაიწყო: „ბედის ირონია-2“. დიდება ალლაჰს, ლეპტოპის ბატარეა მოკვდა 15 წუთში, და ამან გადამარჩინა შემდგომი ტანჯვისგან. მაგრამ მთელი ეს 15 წუთი მთვრალი ფინჯანი გრიმასებდა ეკრანზე, ერთგვარი ფილმის მთავარი გმირივით. და ეს არის იდეალური მიბაძვის ღირსი? ასეთი ესთეტიკური ნორმების მქონე ხალხს ადვილად შეიძლება დაჩაგრული, სულელ პირუტყვად გადაქცევა, რომელსაც შეუძლია მხოლოდ პატრონისთვის იმუშაოს დღისით და საღამოს ტელევიზორში ლუდი სწოვოს, ასეთი ხალხის ქვეყანა კი ადვილი დასამორჩილებელია, შეტრიალდი. ნახევრად კოლონიაში. ზუსტად ასე მოხდა ჩვენთან 1991 წლიდან, უფრო სწორედ, 80-იანი წლების ბოლოდან, პერესტროიკის დასაწყისიდან. მაგრამ ფაქტია, რომ თუ ადამიანი ნორმალურად აღიქვამს ამაზრზენ და მახინჯ მოვლენებს და საგნებს, ან სულაც ტოლერანტული გახდება მათ მიმართ, მაშინ ის უფრო ადვილად აღიქვამს თავის ამაზრზენ, ცხოველურ მდგომარეობას კაპიტალის მმართველობაში. ეს მხოლოდ ბურჟუაზიას სჭირდება. უფრო მეტიც, აქედან არც თუ ისე შორს არის ხალხის პირდაპირი გადაშენება, რაც ახლა ჩვენთან ხდება - მოგეხსენებათ, ეს ცოტა შესავალი იყო, მაგრამ ახლა გადავიდეთ დასკვნებზე. თუ ერთ ადამიანს მოსწონს ყვავილები, ხოლო მეორეს მოსწონს გოგო, მაშინ ეს არ არის ორი თანაბრად მისაღები ვარიანტი "ორიენტაციისთვის". პირველ შემთხვევაში გვაქვს სრულიად ჯანსაღი ფენომენი, მეორეში - სიმახინჯე, პათოლოგია, გარყვნილება. ასეთი დეფორმაციის მქონე ადამიანი ან უნდა განიკურნოს, ან მოკვდეს, ან თუნდაც - პირდაპირ აღიაროს თავისი არასრულფასოვნება ცხოვრების გარკვეულ სფეროში და არსად აჩვენოს ის, გარდა ექიმის დანიშვნისა. თუ ბატონის... მოყვარული ითხოვს პოზიტიურ დამოკიდებულებას მისი მანკიერების მიმართ, უარყოფს, რომ ეს არის მანკიერება, მით უმეტეს, თუ ის შესთავაზებს ბატონის გაფანტვას უბრალოდ უბედური ადამიანისთვის, ეს არის პირდაპირი საფრთხე ხალხისთვის. ეს არის ადამიანი, რომელიც შეგნებულად თუ არა, მაგრამ ცდილობს გაანადგუროს ადამიანების ჯანსაღი ესთეტიკური ღირებულებები, რაც აუცილებლად გამოიწვევს საზოგადოების დეგრადაციას და განადგურებას, ხელს შეუწყობს ბურჟუაზიის მიერ მშრომელი ხალხის ექსპლუატაციას. თუ ის ასევე აცდუნებს სხვა ადამიანებს, ასწავლის მათ ჭამას და სიამოვნებას ამ პროცესით, მაშინ მისი ქმედება კიდევ უფრო საშიშია. უნდა გვესმოდეს, რომ უმეტეს შემთხვევაში, ჰომოსექსუალიზმის ჩათვლით, მანკიერებისადმი ტოლერანტობა (რომელიც თავისთავად ანგრევს ინდივიდს და საზოგადოებას) ავტომატურად იწვევს მის გავრცელებას. ჰომოსექსუალიზმი უკიდურესად არაბუნებრივი მანკია, რომელიც ეწინააღმდეგება ადამიანის ერთ-ერთ ძირითად ბუნებრივ თვისებას - სქესს, ასევე გამრავლების უნარს. ამ მანკიერებას მკაცრად უარყოფს საზოგადოების ჯანსაღი, ობიექტურად განსაზღვრული ესთეტიკური ნორმების მთელი სისტემა, რომელიც ემყარება ადამიანების ორ სქესად დაყოფას და მამაკაცსა და ქალს შორის სიყვარულს. შეუძლებელია (და არასაჭირო) ჯანსაღი ადამიანი ჰომოსექსუალიზმის მიმართ მართლაც შემწყნარებელი (არა აბსტრაქტული იდეის დონეზე, არამედ ამ ფენომენთან რეალური კონტაქტის დონეზე) მისი პიროვნების განადგურების გარეშე. მეტიც, ჰომოსექსუალიზმი თანდაყოლილი პათოლოგია კი არ არის, არამედ შეძენილი გარყვნილებაა, რომელიც იზრდება ბურჟუაზიული საზოგადოების ყველაზე დამპალ ფენებში, რაც მას არა მხოლოდ ფიზიკურად და გონებრივად, არამედ პოლიტიკურადაც მახინჯს ხდის. ამრიგად, თუ ადამიანს ეზიზღება, უარყოფს და არ მოსწონს ერთსქესიანი სქესობრივი კავშირის ხსენებითაც კი, თუ ადამიანი ჰომოსექსუალების კოცნის დანახვაზე გაბრაზდა განრისხდა და მათ წინააღმდეგ გაილაშქრა მაშინ ეს არ არის ცრურწმენა, არამედ ჯანსაღი თავდაცვითი რეაქცია. არა მხოლოდ ჰომოსექსუალიზმის ხელშეწყობა, არამედ მის მიმართ ტოლერანტობის პროპაგანდაც არის რეალური საფრთხე საზოგადოებისთვის, მისი პროგრესისთვის, რომელსაც უნდა ებრძოლო. ჰომოსექსუალიზმი მოსახლეობის შემცირების საშუალებაა. კაპიტალიზმში, მიუხედავად იმისა, რომ პროდუქტიული ძალების განვითარების დონე ახლა საშუალებას იძლევა უზრუნველყოს ყველაფერი, რაც აუცილებელია პლანეტის მთელი მოსახლეობისთვის, კაპიტალისტური საწარმოო ურთიერთობების დომინირების გამო, არსებობს უზარმაზარი "ჭარბი მოსახლეობა", დაწყებული მილიონობით უმუშევარი განვითარებულ კაპიტალისტურ ქვეყნებში და დამთავრებული მთელი „ჭარბი ხალხებით“, მაგალითად, აფრიკაში (გარკვეულწილად, იგივე ბედი ელის რუსეთს ამ სისტემაში). მაგრამ ასეთი უკონტროლო მოსახლეობის არსებობა და მისი ზრდა ამავე დროს საფრთხეს უქმნის კაპიტალისტური სისტემის სტაბილურობას და იწვევს სოციალური აფეთქების საშიშროებას. ამიტომ ფინანსური ოლიგარქია სხვადასხვა გზით ცდილობს შობადობის შეზღუდვას. ჰომოსექსუალიზმი ერთ-ერთი მათგანია, ისევე როგორც ნარკომანია და ლოთობა. ხელოვნურ განაყოფიერებასა და მსგავს რთულ და საკმაოდ ძვირადღირებულ პროცედურებზე მითითება დაუსაბუთებელია. თეორიულად, ზოგადად შესაძლებელია ბავშვების საცდელ მილებში გაზრდა. თქვენ შეგიძლიათ მოჭრათ ფეხები და შემდეგ დააყენოთ პროთეზები ავტომატური მართვის საშუალებით სმარტფონის საშუალებით. მაგრამ პრაქტიკულად ერთსქესიან "წყვილს", რომელსაც სურს შვილების აღზრდა (თუ მას შეიძლება საერთოდ ასეთი სურვილი ჰქონდეს!), წარმოიქმნება მნიშვნელოვანი ტექნიკური, ფინანსური და ფსიქოლოგიური პრობლემები, რაც მკვეთრად ამცირებს ამ შესაძლებლობას (თუმცა ეს ზოგადად ამაზრზენიც კია. განვიხილოთ "მშობლობის" ასეთი ვარიანტი). ასე რომ, ფინანსური ოლიგარქიის მიზანი მიღწეულია. ბრძოლა „სექსუალური უმცირესობების უფლებებისთვის“ მემარცხენე ძალების შესუსტებისა და მემარცხენე იდეების დისკრედიტაციის საშუალებაა. სექსუალური უმცირესობების უფლებებისთვის ბრძოლის რეაქციული ლოზუნგების მიღებით, მემარცხენე და სხვა ანტიკაპიტალისტური მოძრაობები (მაგალითად, „ანტიგლობალიზაციის“ ნაწილი) მიდიან ბურჟუაზიის ძალაუფლებისთვის უსაფრთხო გზაზე. და ასევე ეწევიან ამ მოძრაობების დისკრედიტაციას. ვინაიდან მუშათა კლასსა და მშრომელთა სხვა ფენებს შორის ასეთი იდეები, რბილად რომ ვთქვათ, არ ჰპოვებს მხარდაჭერას. საქმე იქამდე მივიდა, რომ ზოგიერთი ევროპელი „მემარცხენე“ არ არის დაინტერესებული მუშათა კლასის ინტერესების დაცვით, არამედ დიდ ენერგიას ხარჯავს გეების და ლესბოსელების დაცვაზე. თუმცა, რუს კომუნისტთა უმრავლესობაში, სიამაყით შეგვიძლიათ განვაცხადოთ რომ ჯანსაღი ჰომოფობია ჭარბობს. განსაკუთრებით დიდ ზიანს აყენებს მემარცხენე ძალებს, როდესაც ჰომოსექსუალების თანაბარი უფლებებისა და დისკრიმინაციის წინააღმდეგ ბრძოლის ლოზუნგი რასიზმის, ნაციონალიზმისა და ქალთა თანაბარი უფლებების წინააღმდეგ ლოზუნგებს ათავსებს. კერძოდ, ასეთი პოზიცია მხოლოდ მემარცხენეებიდან ჰომოსექსუალიზმის დამცველებს ახასიათებთ. მოგეხსენებათ, იდეის დისკრედიტაციის საუკეთესო საშუალებაა ათი კარგი წერტილის გვერდით ერთი ცუდის დამატება. ეს არის ჰომოსექსუალების დაცვის ლოზუნგი. და ეს აძლევს სხვადასხვა ულტრამემარჯვენე ძალებს საფუძველს არა მხოლოდ დაადანაშაულონ კომუნისტები ჰომოსექსუალიზმის დაცვაში, არამედ დისკრედიტაცია გაუკეთონ ჩვენს ლოზუნგებს ინტერნაციონალიზმის, ანტირასიზმის, ანტინაციონალიზმისა და ქალთა თანასწორობის შესახებ. რასისტებს და ფაშისტებს, როგორც რუსეთში, ისე იმავე ამერიკაში, ძალიან უხარიათ გაიგივება სასტუმრო მუშაკი და ჰომოსექსუალი, პროლეტარული ინტერნაციონალიზმსა და გარყვნილების დაცვას შორის. და ზოგიერთი მემარცხენე მათ კარგ საჩუქარს აძლევს. ჰომოსექსუალიზმის „მემარცხენე“ მომხრეების ზოგიერთი არგუმენტი. მათი პოზიციის სასარგებლოდ, მემარცხენეებს შორის ჰომოსექსუალობის მომხრეებმა წამოაყენეს არაერთი არგუმენტი, ცდილობდნენ დაემტკიცებინათ, რომ სექსუალური უმცირესობების დაცვა შეესაბამება სავარაუდო მემარცხენე და თუნდაც კომუნისტურ ღირებულებებს. ეს არგუმენტები ძირითადად ეფუძნება სოფისტიკას (ანუ, უფრო მარტივად, სიტყვიერ მოტყუებას) და დემაგოგიას. დაბოლოს, განვიხილოთ ორი ასეთი არგუმენტი. მაგალითად, ისინი ამბობენ, რომ რადგან კომუნისტები ცდილობენ გააერთიანონ ყველა მუშა, განურჩევლად სქესისა, ეროვნებისა, რელიგიისადმი დამოკიდებულებისა, ბურჟუაზიის წინააღმდეგ ბრძოლაში, მაშინ ეს სია უნდა შეიცავდეს სექსუალურ ორიენტაციასაც. ასე ვთქვათ, სწორი ხალხი და გარყვნილი, ერთიანი ფრონტი კაპიტალის წინააღმდეგ! მაგრამ, ჯერ ერთი, სად ნახეს ჰომოსექსუალები მუშებს შორის? მეორეც, ასეთი ხალხიც რომ იყოს, მშრომელთა შორის შეიძლება იყვნენ პედოფილები, გაფიცულები და ფაშისტებიც კი. ისინი ყველა ჩვენებურად უნდა ვაღიაროთ? თუ უფრო გონივრულია მუშათა კლასის და მთელი საზოგადოების გაწმენდის მცდელობა ასეთი ელემენტებისაგან? დაყოფა და დაყოფა ხომ განსხვავებულია. არსებობს ასეთი დაყოფა, როდესაც თითოეული ნაწილი უბრალოდ განსხვავდება მეორისგან რაღაცით (არაფერ ცუდს და არაპრინციპს არ შეიცავს ზოგადი კლასის ინტერესების თვალსაზრისით), მაგრამ არის ასეთი დაყოფა, როდესაც ერთ-ერთი ნაწილი არის ჩირქოვანი აბსცესი. , ბურჟუაზიის მხარდაჭერა აქვთ. ან, უფრო მეტიც, ამბობენ, რომ კომუნისტები ყოველთვის ეწინააღმდეგებოდნენ დისკრიმინაციას, რომ სოციალური ორიენტაციის საფუძველზე დისკრიმინაცია თითქმის ერთგვარი ფაშიზმია, ისევე როგორც რასობრივი დისკრიმინაცია. მაგრამ მერე რა შეიძლება ითქვას ჩვენს ანტიბურჟუაზიულ მიზნებზე? მათაც დავანებოთ თავი? როგორ შეგვიძლია დავუპირისპირდეთ ადამიანებს მხოლოდ იმიტომ, რომ ისინი სხვა კლასს მიეკუთვნებიან? მერე, თურმე, მართლები არიან ანტიკომუნისტებიც, რომლებიც აცხადებენ, რომ კომუნიზმი და ფაშიზმი ერთი და იგივეა, მხოლოდ ფაშისტებს აქვთ რასობრივი ნიშნით დისკრიმინაცია, კომუნისტებს შორის კი - კლასობრივი. მართლაც, 1920-იან წლებში ბურჟუაზიის წარმომადგენლებს სსრკ-ში ხმის მიცემის უფლებაც კი ჩამოერთვათ. პირდაპირი დისკრიმინაცია. რა თქმა უნდა, ჩვენ გვესმის, რომ ეს გაკეთდა იმისთვის, რომ ბურჟუაზიამ კვლავ ვერ აღედგინა ძალაუფლება, კვლავ ვერ დაემონებინა მუშები და გლეხები. პროლეტარიატის დიქტატურა არ არის მხოლოდ ლამაზი ფრაზა, არამედ ძალადობა კლასობრივი მტრების მიმართ, მისი დისკრიმინაცია, თუ გნებავთ. და ჩვენ ასევე გვესმის, რომ თუ კაპიტალისტი უარს იტყვის სხვა ადამიანების ექსპლუატაციაზე და დაიწყებს პროლეტარიატის მსახურებას (მაგალითად, ენგელსის მსგავსად), მაშინ მის მიმართ არანაირი პრეტენზია არ გვექნება. ასევე, თუ მარქსისტები ვართ, ასევე უნდა გვესმოდეს, რომ ფაშიზმის არსი, მისი ლიბერალური ინტერპრეტაციისგან განსხვავებით, არ არის აბსტრაქტული დისკრიმინაცია (რაც შეიძლება არსებობდეს პროლეტარულ სახელმწიფოშიც, იხილეთ ზემოთ მაგალითი), არამედ მონოპოლიური კაპიტალის მკაცრი დიქტატურა. ეროვნული და სოციალური დემაგოგიით დაფარული. მაგრამ ამ ყველაფრიდან გამომდინარეობს, რომ ყველა საუბარი ჰომოსექსუალიზმის დაცვაზე, როგორც დისკრიმინაციის წინააღმდეგ ბრძოლაზე, სიტყვიერია. დაცვამდე აუცილებელია თითოეულ კონკრეტულ შემთხვევაში გავარკვიოთ რის დაცვას ვაპირებთ. როგორც ვნახეთ ჰომოსექსუალიზმი არის გარყვნილება, რომელიც ეწინააღმდეგება ადამიანურ ბუნებას, ბურჟუაზიული საზოგადოების დაშლის პროდუქტი, საშუალება, რომელსაც ფინანსური ოლიგარქია იყენებს მშრომელი ხალხის წინააღმდეგ. ამიტომ საჭიროა არა მისი დაცვა, არამედ მისი აღმოფხვრა და სრული განადგურება! რუსეთის კომუნისტური მუშათა პარტია ითარგმნა რუსული ენიდან Google translate-ის მიერ შეგიძლიათ იხილოთ წყარო: https://rkrp-rpk.ru/2009/06/15/отношение-коммунистов-к-сексуальным/