Скоро за ветеринарию в стране будет отвечать Спортлото

«… Могут ли быть связаны эти события? С этим вопросом мы обратились к председателю Наблюдательного совета Института демографии, миграции и регионального развития Юрию Крупнову, который в соцсетях и своем тг-канале регулярно освещает как ситуацию в отечественном ветеринарном деле, так и недавнюю историю с эпидемией животных в Сибири (и не только).
— На самом деле эти события никак не связаны, поскольку подобного рода указы готовятся несколько месяцев. Поэтому, скорее всего, этот указ «выплыл» ещё из прошлого года.
Второй момент — это указ технический, поскольку консолидация таких разрозненных предприятий, конечно, казалось бы, необходима.
Но в то же время нужно учесть: все решения принимают не сами предприятия — они штампуют и продают то, что им скажут сверху. Или, соответственно, что закажут.
Это весьма остро ощущается в нынешней ситуации, поскольку у нас за болезни животных стал отвечать Россельхознадзор, перетянувший на себя полномочия Минсельхоза.
«СП»: Если недавнее уничтожение домашних животных и этот указ не связаны, зачем консолидировать предприятия, которые ничего не решают? Зачем создавать концерн?
— Перед нами, конечно, в прямом плане приватизация казённых предприятий. То есть мы видим переход предприятий из государственных, казенных, в АО. Дальше государством могут продаваться пакеты акций и так далее.
Кто-то хочет зарабатывать не на откатах, как сейчас, а на вполне легальных правах влезть в эту сферу и зарабатывать на вакцинах в акционерном обществе через дивиденды. Все это просчитывается с учетом предыдущих приватизаций.
Но самое главное, что эта консолидация предприятий и приватизация происходит в стране, где нет ветеринарии.
«СП»: Почему нет?
— Потому что нет единой федеральной ветеринарной службы, есть 89 ветслужб в субъектах Российской Федерации. А за болезни животных по какой-то причине отвечает надзорный орган.
Не тот, что лечит животных, а тот, который надзирает, контролирует. Это примерно то же самое, если бы Счётная палата, например, стала отвечать за здоровье населения.
И все зафиксированное в указе является крайне неприятным симптомом того, что ветеринарное дело, разгромленное в нашей стране, продолжает существовать как частная кормушка. Причем эта линия усиливается.
«СП»: Неужели шумная история с забоем скота в Сибири ничему чиновников не научила?
— Она и не должна была их ничему научить. Во многом причиной этой сибирской истории стали, мягко выражаясь, манипуляции с вакцинами. То есть в предыдущие годы профилактика эпизоотий и лечение в тех районах, где они были необходимы, проведены не были.
При этом назначение вакцин определялось директивно, сверху. Но у нас в стране, выходит, нет никаких ни правоохранительных органов, ни каких-либо других, способных эту ситуацию исследовать и расследовать. Но здесь самое важное, повторю, происходящая консолидация производителей ветеринарных препаратов происходит в стране, где отсутствует ветеринария.
И здесь возникает вопрос: зачем такой вообще мутный омут создан? А русская пословица ответит вам на этот вопрос…».
Полностью материал по ссылке: https://svpressa.ru/economy/article/508941/?hta=1