Владимир Добрынин

Определение Верховного Суда РФ от 20 мая 2025 г. N 41-КГ25-14-К4 В результате ДТП причинен ущерб автомобилю, принадлежащему Быкову. Быков обратился в свою страховую, которая выдала ему направление на восстановительный ремонт. Но ремонт сделали некачественно. По заявлению потерпевшего страховая компания выплатила Быкову стоимость устранения недостатков в размере 49 тыс добровольно, а по решению финансового уполномоченного - в размере 82 тыс.  Но Быков не согласился и с этим и подал иск. Суд установил, что стоимость устранения недостатков составляет 218 тыс и довзыскал со страховой компании 85 тыс. Апелляция отказала в части взыскания неустойки и штрафа.   Позиция апелляции: ▶️ Размер неустойки и штрафа подлежит исчислению не от суммы убытков, а от суммы надлежащего, но неосуществленного страховой возмещения по договору ОСАГО (стоимости восстановительного ремонта автомобиля без учета износа, определенной по Единой методике). ▶️ Страховая компания добровольно выплатила истцу в счет устр

Вот мы и проснулись в марте 2026 года. Снег тает, цены, как обычно, стремятся в космос, а Социальный фонд России (СФР) снова «порадовал» нас очередным перерасчетом. Привет, друзья! На связи Роман. Я не чиновник и не юрист в дорогом костюме, я такой же, как вы — человек, который хочет, чтобы его честно заработанное не растворилось в цифровых недрах государственных серверов. Последнюю неделю я