Novate: Идеи для жизни

Точность и дальнобойность – вот, пожалуй, две ключевые характеристики, что интересуют каждого снайпера. Сложно поверить, но современные антиматериальные винтовки (AMR) способны верно поражать цель даже на сверхбольших дистанциях в несколько километров. Тем интереснее, что абсолютный рекорд по дальности выстрела принадлежит не чьей-то там снайперской винтовке, а российской. Российская снайперская винтовка для тактической стрельбы на большие дистанции. Разработана частной оружейной компанией в лице Lobaev Arms. В качестве боеприпасов «Сумрак» использует патроны импортного образца американской компании CheyTac: 408 и 375 калибров. За последние годы СВЛК неоднократно ставила снайперские рекорды, в том числе по дальности выстрела на 4.21 км, что делает её, пожалуй, самой точной в мире. Впрочем, штатная рабочая дистанция у 14С всё-таки несколько скромнее – до 2.5 км. Любопытная винтовка для сверхдальней стрельбы, выполненная конструкторами в компоновочной схеме булл-пап. Эта особенность позв

Американский танк М1 «Абрамс» остаётся на вооружении США вот уже не одно десятилетие. За прошедшие годы заокеанский ОБТ успел себя зарекомендовать как грозное средство защиты национальных интересов североамериканского государства. Однако, прогресс не стоит на месте и похоже в Пентагоне затеяли новую модернизацию. Основной боевой танк США - уже давно не молодое изобретение. Разработка M1 Abrams велась американцами в 1970-е годы на фоне принятия на вооружение в СССР новейших на тот момент Т-72 и Т-80. Первоначально так задумывался как дизельный, конструкторами рассматривалось сразу два варианта силовых установок. Однако, в итоге предпочтение было отдано 1500-сильной газотурбинной установке. Танк был оснащён лобовой бронёй, способной выдерживать попадание 115-мм оперённых подкалиберных снарядов на расстоянии в 800 метров и дальше. Стоит пояснить, что таким образом американцы пытались сделать М1 фактически неуязвимым для орудий советских танков предыдущего поколения, например Т-62, оснащён

Киноиндустрия диктует нам определённые стандарты тех или иных вещей, а также иногда навязывает определённые стереотипы, которым мы, порой, совсем слепо доверяем. Именно такими, довольно стереотипными и всегда одинаковыми по телевизору будут показаны американские полицейские, которые чаще всего перекусывают пончиком и кофе. Неужели стражи порядка в Соединенных Штатах и правда едят столько пончиков? Многие люди смотрят фильмы даже не американские по производству и часто могут наблюдать картину, где любым перекусом полицейского будет пончик. К тому же запьёт он его обязательно кофе в картонном стаканчике. Неважно, какое время суток и где находится в этот период киношный полицейский. Конечно, варианты могут быть и иными, например, пицца или лапша в коробочке, но чаще всего, этот перекус будет сладким. И конечно же, невозможно не задаться вопросом, почему они всегда едят одно и тоже, и не надоедает ли им сладкая еда изо дня в день. Точно понять, когда зародился такой странный стереотип и п

Затеяли ремонт в ванной комнате и хотите сэкономить? Сразу скажем, что на инженерных коммуникациях и сантехнике лучше этого не делать – в итоге придется переделывать и выйдет еще дороже. А вот мебель, отделку и декор можно выбрать подешевле. Как это сделать, чтобы не пострадал интерьер ванной, читайте в статье Novate.ru. Ванную комнату уже давно не отделывают только плиткой. Много лет популярным приемом является комбинация нескольких видов отделки – так дизайн выглядит намного интереснее. В разных интерьерах можно встретить сочетание обоев и плитки, краски и плитки, краски и обоев. Если же вы – приверженец классических решений и доверяете только плитке, тогда советуем объединить два вида. Для акцентной стены выберите дорогую, дизайнерскую плитку, а для остальной части комнаты – бюджетную, которая не сильно ударит по карману. Это поможет одновременно сделать акцент в интерьере и оптимизировать финансы. Также можно выделить плиткой ниши, стену за раковиной и пр. Еще одна большая статья р

Одним из самых нестабильных продуктов в вашем холодильнике является сливочное масло. Даже при правильном хранении, оно быстро впитывает посторонние запахи, теряет вкус и аромат. Чтобы этого не происходило, Novate.ru рекомендует изменить привычный подход к хранению масла, и держать его в морозилке. Зачем – читайте в статье. В состав сливочного масла входит большое количество молочных жиров, при окислении которых продукт портится. Интересно, что даже если хранить масло в холодильнике при температуре от 0°C до +5°C, как указано производителем на упаковке, все равно этот процесс не останавливается. Он лишь замедляется, поэтому продукт остается «в зоне риска». А если добавить к этому воздействие света и кислорода, соседство с сильно пахнущими продуктами, то срок годности уменьшается еще больше. Уже через несколько дней после покупки вы можете заметить, что структура продукта стала менее пластичной, во вкусе появилась горечь, а тот самый сливочный аромат, за который мы так любим масло, прос

Каждый. интересующийся историческими баталиями человек знает о том, что именно длинный английский лук стал настоящим оружием победы в Столетней войне. Лучники могли попасть белке в глаз, а выпущенные из их оружия стрелы уверенно пробивали любые средневековые доспехи. А если серьёзно – всё это не имеет ничего общего с действительностью. Оружием победы всех Средних веков был человек в броне с копьём на коне. Не только длинный лук, метательное оружие как таковое на самом деле оказалось в весьма странной на первый взгляд ситуации. Начать стоит с того, что современное изображение эффективности любого метательного оружия в произведениях художественной культуры чаще всего не имеет ничего общего с действительностью. Не только стрелы лука, но даже арбалетные болты и метательные копья имеют весьма ограниченную эффективность против стальных доспехов. Даже бронебойная стрела лука крайне неохотно пробивает кольчугу. Если же снаряд с ней всё-таки справляется, то в большинстве случаев полностью теряе

Некоторое время назад не без помощи СМИ миллионы соотечественников узнали о том, что в Германии существует такая самоходная зенитная установка – «Гепард». Машину тут же бросились сравнивать с советской «Шилкой», в результате чего «неожиданно» выяснилось, что немец по многим параметрам лучше. Так ли это? Советская зенитная самоходная установка (ЗСУ) «Шилка» - машина действительно легендарная. Присвоить такой статус немецкому «Гепарду» при всём уважении к сумеречному гению тевтонских конструкторов не получится хотя бы из соображений опыта. За кормой у «Шилки» более 20 только крупных вооружённых конфликтов, начиная с египетско-израильской «Войны на истощение» 1969-1970 годов, заканчивая хорошо известными актуальными событиями. В свою очередь «Гепард» столь славным и кровавым путём похвастаться не может. Первый и пока единственный прецедент боевого применения немецкой машины относится лишь к уже упомянутым актуальным событиям. С другой стороны, когда речь заходит о ЗСУ, то непосредственно

Американские военные инженеры в 1960-е годы пытались решить вечную проблему с точностью стрельбы: как стрелять реже, а в цель попадать чаще. По их мнению, в идеале нужно было сделать всего один выстрел и выпустить сразу несколько пуль, чтобы повысить шансы на попадание. Так компания Colt открыла программу Salvo Squeeze Bore, или SSB, в рамках которой инженеры пытались изобрести совершенно новый тип патронов. Сама идея была довольно простой – вместо одной пули в патрон нужно было поместить несколько, чтобы во время выстрела они вылетали из ствола одновременно, увеличивая таким образом плотность огня. Вот только реализация её была гораздо сложнее. Фактически инженерам нужно было в один латунный патрон вместить сразу три или пять пуль, причём таким образом, чтобы они не мешали друг другу и не вызывали проблем во время выстрела. Для этого пришлось изменить форму пуль и сложить их друг на друга наподобие пластиковых стаканчиков, разместив всё это на пластиковом поддоне. Самый же главный сек

Спор о лучшем танке Второй мировой войны можно назвать самым жарким и долгим за всю историю. Кандидатов на эту роль на удивление много, и очень часто вспоминают M4 Sherman, особенно в Западных странах и Соединённых Штатах. Действительно, по целому ряду этот танк можно назвать впечатляющим, но не всё так просто. У «Шермана» есть собственная ниша. Интересно, что немалая часть спорящих не могут сойтись в главном – каким должен быть лучший танк. При этом едва ли не главным критерием часто служит сравнение «пробил – не пробил», и следуя этой логике, лучшими можно было бы считать немецкие «Тигры» и «Пантеры»: мощное бронирование и солидные пушки, способные уничтожать танки с одного выстрела. Правда, реальность не настолько простая, а поле боя – это не «цивилизованный» полигон. К примеру, 60-тонный «Тигр» не мог переехать большинство европейских мостов, а его ремонт требовал наличия крана и много времени. При этом на каждый выпущенный «Тигр» приходилось несколько десятков «Шерманов», а выпуск