Кому отдавать предпочтение в клубах РПЛ – нашим соотечественникам или качественным легионерам? На эту тему спорят и по игрокам, и по тренерам. Касаемо игроков, лимит ужесточается, и его новая формула, надеюсь, станет крайней точкой. После неё зажимать количество иностранцев ещё сильнее уже нельзя. Такой вариант лимита должен стать окончательным, без всяких попыток сделать его жёстче в будущем, иначе мы получим чемпионат уровня Латвии/Словакии. Это насчёт игроков. А что тренеры?

Вот Гершкович почему-то считает, что и тренеров иностранных якобы много. Помню, как в прошлом году он назвал это аж «засилием». И ведь Михаил Данилович на полном серьёзе. Но секундочку: сейчас 12 из 16 команд Премьер-Лиги возглавляют наши, российские тренеры. Засилие? Серьёзно?

Правда, например, в «Спартаке» отечественный специалист не был у руля уже 7 лет. Это огорчает болельщиков старой закалки и ветеранов клуба. Вообще-то при живом Хуане Карседо такие обсуждения не очень корректно выглядят, но они есть, и один из тех, кого немалая часть спартаковских фанатов хочет видеть своим главным тренером – собственно вот он:

Правда, он критикует руководство «красно-белых» за то, что не желают дать шанс российским специалистам, но при этом под отечественной кандидатурой подразумевает не себя.

Андрей Тихонов: «В «Спартаке» назначили одного [российского тренера] – не получилось. Тут же его зачехлили и поставили клеймо: надо брать иностранцев».
Журналист: «Вас в «Спартак» не звали»?
Андрей Тихонов: «Нет».
Журналист: «Вы готовы тренировать «Спартак»»?
Андрей Тихонов: «Нет. Должны ли его тренировать спартаковцы? Любой тренер должен быть готов к большой команде, а не просто так говорить «я готов!». Через два месяца мне пинок под зад дадут».

Боюсь, что про клеймо - это конспирология, а на самом деле есть две причины, почему клуб снова тренирует иностранец. Первая: за поиск кандидата в «Спартаке» отвечает спортивный директор, а он не россиянин, и договариваться ему проще с теми, кто из Европы, там у него есть личные завязки. Тот же Карседо именно так в Тушино и оказался: они с Франсисом Кахигао давно знакомы лично.

Вторая причина – практически полное отсутствие свободных тренеров с российским паспортом, которые были бы способны управлять командой уровня «Спартака». Галактионов, Мусаев, Слуцкий - да, способны, но все они заняты. А ещё они могут элементарно не хотеть (для того же Мусаева это был бы уход на понижение). Из тех, кто сейчас без работы и при этом россиянин, есть только два человека, чей уровень тренерского мастерства пригоден для такого клуба: Федотов и Сёмин. Но один не очень любит «Спартак», а другому скоро 79. В сухом остатке свободных - никого. Теперь о Тихонове.

Как к футболисту исключительно уважение. Но в тренерской профессии у него нет даже 20% того мастерства, что было в игровой. Сам он это давно осознал, оттого и не хочет в «Спартак», понимая, что специалисту уровня ФНЛ задержаться в таком клубе нереально. И здесь Тихонову опять респект (за то, что здраво оценивает свои способности). Это не Мостовой, который видит себя готовым коучем хоть для «Баварии».

Но часть красно-белых болельщиков всё равно мается утопией, думая, что футболисты, игравшие у Романцева, якобы научились у него чему-то тренерскому. А Тихонов знает, что это не так, потому и не рвётся возглавить «красно-белых». В итоге и «Спартак» не получит слабого тренера, и Андрей Валерьевич не столкнётся с разочарованием от быстрой отставки. Расклад на пользу всем. Кроме тех, кто верит в мифы о тренерском таланте бывших спартаковцев 90-х. Согласны?