СИСТЕМНОЕ И ПОСТОЯННОЕ НАРУШЕНИЕ ЗАКОННОСТИ.
Продолжаем выяснять события 6 очередной сессии Совета депутатов Каргатского района. Напоминаем, что одним из событий сессии явилось принятие депутатами решения о лишении права голоса в течение 2-х очередных сессий депутата от ЛДПР В. Богачева.
Это вызвало негативную реакцию многих каргатцев.
В настоящей теме выясняем: депутаты вообще имели юридические основания для такого решения?
Совет депутатов имеет только два правовых акта, которые могли и должны быть применены в отношении В. Богачева. Это Регламент райсовета и Правила депутатской этики.
Правила депутатской этики впервые были приняты в декабре 2025 года на сессии, на которой также был рассмотрен вопрос о премиях главе района и председателю райсовета.
Регламент содержит норму, что в случаях, когда депутат выступает не по существу вопроса, допускает оскорбительные выражения и т.п., ему выносится председательствующим предупреждение, и только при повторном нарушении он может лишен слова до конца сессии:
Второй правовой акт - Правила депутатской этики, устанавливают, что в случае нарушения этики депутат может быть лишен права выступлений, слова не более чем на 3 сессии. Но эта мера может быть принята депутатами ПОСЛЕ РАССМОТРЕНИЯ НАРУШЕНИЯ МАНДАТНОЙ КОМИССИЕЙ.
В ходе 6 сессии НЕ БЫЛО заседания мандатной комиссии, которая должна была дать заключение - было ли вообще нарушение этики со стороны В. Богачева.
Таким образом, депутаты от местной Единой России, в очередной раз нарушили законность.
Это очередное подтверждение всех негативных оценок, которые давались ранее в темах группы Совету депутатов, состоящим из большинства членов ЕР: превращение представительного органа в ОООшку, инструмента для раздербанивания бюджета, органа, который действует не в интересах каргатцев, а узкого круга лиц, с корыстными интересами.
Отмечаем еще один момент сессии. В. Богачев предлагал при подготовке к сессии получить при рассмотрении вопроса "Разное" информацию от главврача ЦРБ, касающегося выявленного прокуратурой нарушения в части резервного энергоснабжения больницы, ситуации с паводком, а также мест размещения кабинетов ЦРБ при ремонте здания поликлиники. Люди, особенно приезжающие из сел, должны знать, где будут находится тот или иной врачи. Как будет до каргатцев своевременно доводиться нужная информация?
Эта инициатива депутата ЛДПР была пресечена председателем райсовета Н.Зубаревой по формальным основаниям - поздно подано заявление в аппарат райсовета.
Хотя предлагаемые В. Богачевым вопросы не требовали принятия решения, а соответственно проекта решения и пояснительной записки, предварительного рассмотрения на профильной комиссии.
Но когда на декабрьской сессии решался вопрос премий Н.Терентьеву и Н.Зубаревой, вопрос о премиях, в нарушение Регламента был внесен в ходе сессии без пояснительной записки, проекта решения, рассмотренного профильной комиссии. Хотя, в данном случае, происходило принятие полноценного решения, предполагающего распоряжение бюджетными средствами.
Работник аппарата разносил поправку в повестку уже в ХОДЕ сессии. На вопрос В. Богачева, кто решил так действовать по вопросу премий, работник аппарата пояснил - так сказал председатель Совета.
И это грубейшее нарушение не заметили члены мандатной комиссии.
Оценка ясна. Депутаты от местной ЕР окончательно утратили понимание своего предназначения, понимания законности действия и простой морали - справедливо ли карать отдельного депутата, не сформулировав даже за что, при этом постоянно самим нарушая Регламент. Это просто порядочно?
Наверное при таком положении дел нет уже смысла напоминать положения Регламента Н.Зубаревой, определяющих содержание деятельности председателя райсовета: содействовать депутатам в осуществлении ими своих полномочий.
Т.е. получив от В. Богачева заявление на получение в ходе сессии информации, не думать, в первую очередь - как запретить, а помочь - спокойно выяснить возможность реализации запроса депутата.
В дальнейших темах - о событиях 6 сессии райсовета. Становитесь участником группы, получайте первыми важную информацию!
А. Салин
Комментарии 18
ЛЮДЯМ, не можешь возразить неправельному решению, не имеешь собственного мнения, а как клоун с д шь и поднимаешь только руку соглошаясь со всеми и всем, что тебе скажут. Зачем ты пришёл, ведь вас выбирали люди веря вам, что вы будете на стороне правды и решать вопросы по закону, помогать людям и жизни в нашем городе. А тут какой то порадокс. Веры нет в вас дорогие депутаты.. Стыдно читать ваши решения и стыдно за вас.
В общем, нас мало, но мы в тельняшках
Забавно...
Высоцкий вспомнился: "Нас всегда заменяют другими, чтобы мы не мешали вранью".
Каргат. Факты.
05:17Комментарий Б. Смурова удален по причине несоответствия Правилам группы.Вот эти правила:
"В группе запрещено размещение комментариев,содержание которых нарушает законодательство РФ, носит оскорбительный,неуважительный характер в отношении других комментаторов.
Администратор группы имеет право без предупреждения удалять комментарии в случаях:
а) нарушения настоящих правил группы;
б)несоответствия содержания комментария обсуждаемой теме;
в)личного общения между участниками, путем размещения комментария, не связанного с обсуждаемой темой."
Всё!
Комментарий не содержал признаков нарушения законодатиельства РФ, честь других комментаторов тоже не была затронута, никто не пожаловался на оскорбления. То есть а) отметается. б) комментарий соответствов
...ЕщёЗабавно...
Высоцкий вспомнился: "Нас всегда заменяют другими, чтобы мы не мешали вранью".
Каргат. Факты.
05:17Комментарий Б. Смурова удален по причине несоответствия Правилам группы.Вот эти правила:
"В группе запрещено размещение комментариев,содержание которых нарушает законодательство РФ, носит оскорбительный,неуважительный характер в отношении других комментаторов.
Администратор группы имеет право без предупреждения удалять комментарии в случаях:
а) нарушения настоящих правил группы;
б)несоответствия содержания комментария обсуждаемой теме;
в)личного общения между участниками, путем размещения комментария, не связанного с обсуждаемой темой."
Всё!
Комментарий не содержал признаков нарушения законодатиельства РФ, честь других комментаторов тоже не была затронута, никто не пожаловался на оскорбления. То есть а) отметается. б) комментарий соответствовал обсуждаемой теме: СИСТЕМНОЕ И ПОСТОЯННОЕ НАРУШЕНИЕ ЗАКОННОСТИ. Только он был гораздо шире обсуждавшегося вопроса, он включал нарушение законности общегосударственного масштаба, начиная с нарушения Конституции, с соответствующими примерами и комментариями. И вывод, что уж коль Основной Закон попирается и растаптывается, то плакать о нарушении других законов глупо и бесполезно. С в) тоже все ясно - никакого личного общения, и все по теме БЕЗЗАКОНИЯ.
Вспомнился Шварц – "Убивший дракона сам становится драконом". Только здесь борющийся с беспределом стал жертвой беспредельщиков.
И это хорошо проиллюстрировал запрет на право голоса для Богачева, неугодного единороссам свое правдой, и запрет для комментатора, пытающегося донести до народа то, что от него скрывает государство, а именно - нарушение прав и свобод этого народа.
Оценка ясна. Админ оппозиционной группы "Каргат.Факты" окончательно утратил понимание законности действия и простой морали - справедливо ли карать отдельного комментатора, не сформулировав даже "за что", избрав формальный повод, как это сделали депутаты с Богачевым, лишив права голоса даже не его, а фактически заткнув рот его избирателям.
Одно огорчает – лишенного права голоса комментатора не обвинили в неэтичности, как Богачева. Которого уже обвиняли в этом ранее, когда он заявил во всеуслышанье: "Держите вора!" А ему депутат, учитель(!) попеняла, что это неэтично. То есть, другими словами, разоблачать вора неэтично, а воровать этично? И это говорит "сеятельница разумного, доброго, вечного", по определению? И такие "сеятельницы" пестуют подрастающее поколение! Или все-таки растлевают? Как еще одна сеятельница, запустившая руки "в закрома Отчизны". И самое чудовищное, что все они единогласно поддерживаются соратниками по партии. Партии, метко названной новомучеником российским – ПЖиВ.
Поэтому, повторюсь весь депутатский корпус должен пройти через горнило отставки. Весь, в полном составе.
Кстати, не удивлюсь, если комментарий будет так же оперативно снесен админом, и за этим последует бан.
Почему Вам самому не создать группу, выдержать несколько лет ее содержания, собрать читателей, которых интересует именно контент группы, и публиковать в ней все, что хотите? Почему Вы предпочитаете стать еще одним анонимным судильщиком и использовать результаты чужого труда? Вопросы простые, без цитат великих, по справедливости.
Без обид, на будущее - придерживайтесь обсуждаемых тем и Правил группы..