Предыдущая публикация
Каргат. Факты.

Каргат. Факты.

25 мар

АДМИНИСТРАЦИЯ ГРУППЫ РАЗЪЯСНЯЕТ.

Периодически в группу поступают заявки читателей на размещение текста, видеоматериалов по различным темам.
Также, иногда администраторов группы пытаются обвинять в игнорировании тем, которые активно обсуждаются в районе, области, в частности вырубки деревьев в Каргате, смене баннеров и т. п.
Сегодня поступил аналогичный запрос на размещение видеоматериала по проблеме уничтожения коров в ряде районов области.
Ниже дадим оценку и по этой проблеме, а в целом по заявкам о размещении материалов, содержании публикаций в группе поясняем:
При создании группы,и сейчас это можно увидеть, она создавалась для размещения информации, подтверждаемой документально, близко к объективной, фактов..
Мнениями, которые формируются у читателей и могут быть различными, можно обмениваться в комментариях.
В начале деятельности группы приходилось удалять много комментариев, так как страница группы воспринималась как очередная возможность "повеселиться", безнаказанно дистанционно пикировать друг с другом, переходя на личности, вплоть до оскорблений.
В настоящее время, тьфу-тьфу, группа обросла участниками, которые болеют за район, желают ему хорошего будущего, и участвуя в обсуждениях тем, способствуют тому, чтобы находить причины плохого состояния дел, исправлять ситуацию.
А главное - не вносить ненависть друг к другу,а объединяться для решения проблем.
Предлагаемые же к размещению материалы несут уже кем-то сформированное мнение, часто не основанное на фактах, а больше на эмоциях, без анализа случившегося и главное - без предложения решения проблемы.
Теперь конкретно по предложенным ранее темам, в том числе и уничтожению КРС.
1. Баннеры участникам СВО. Другого мнения быть не может - заслуженный почет, уважение и пример для воспитания. Но в многочисленных публикациях с обвинениями землячества о замене баннеров не учитывался момент - а кто оплатил и первоначально разместил баннеры? Только после этого можно делать какие-либо заключения, давать справедливые оценки. Если баннеры оплачивало землячество, то оно вправе спросить с осуждающих: мы то хоть так, какое-то время почтили героев, а вы что сделали, только судите?
2. Вырубка аллеи. Да, глупые действия администрации, фактически аналогичны уничтожению коров. Но длительное обсуждение не привело к выяснению факта - были основания для вырубки? Если не было, были организованы меры по обжалованию действий должностных лиц?
Как исключить подобное в будущем? Для этого надо было выйти на инициативу внесения норм в Правила благоустройства. Но ограничилось обсуждение обвинениями и эмоциями.
3. Уничтожение КРС. Усматривается общая проблема с каргатскими примерами - нежелание и неумение РАЗЪЯСНЯТЬ населению действия властных органов. В сети размещены ролики, где стоят чины вплоть до подполковников полиции, глав районов, министров, и которые НЕ ОБЪЯСНЯЮТ обращающимся к ним людям, на каком основании и что они делают.
Хотя тот же подполковник мог и должен ответить коротко: я служащий, выполняю приказ своего руководства, и назвать фамилию начальника. То же должны были сказать главы поселений, районов. Только тогда наступает ОТВЕТСТВЕННОСТЬ и возможность делать спокойно выводы. Действия органов власти должны быть ПОНЯТНЫ для населения. Иначе все усилия для объединения общества, и слова глав, министров, губернатора о консолидации общества, которые массово шли с трибун в начале СВО - уходят в ноль.
Только после понимания происходящего и установления ответственных лиц возможно в будущем не допустить подобного.
Наверняка люди сейчас убедились - правильно ли они голосовали за местных депутатов, глав поселений, районов, исходя из того, как они вели себя в истории в уничтожением КРС. Пытались ли они ПОМОЧЬ людям в понимании - что происходит, или остались в стороне?
Люди способны понять любые, даже самые нежелаемые развития ситуации, если им под ответственность разъясняют необходимость таких действий.
Возвращаясь к своим, каргатским коровам (баранам), видя материалы ревизионной комиссии по водоразборным скважинам в п.Кубанский, п. Москвинский, также возникает вопрос к главе и должностным лицам администрации района: ПОЯСНИТЕ каргатцам, почему раз за разом район обкрадывают на муниципальных контрактах? Почему при установлении убытков нет обращения в суды и правоохранительные органы? Почему это должны делать простые каргатцы,а не должностные лица? Люди не одобряют такое бездействие и НЕ ПОНИМАЮТ мотив действий должностных лиц.
Надеемся, что разъяснения от администраторов группы по предлагаемым для публикации темам понятны. Если остались вопросы, обращайтесь в группу.
Как обычно, просим комментаторов общаться по существу тем, конструктивно.
Администрация группы.

Комментарии 4

Людмила Иванюга
Людмила Иванюга
25 мар
  • Нет комментариев
    Новые комментарии
    Лилия Сухинина (Ложкина)
    Лилия Сухинина (Ложкина)
    Спасибо за разъяснения. Но все равно остаётся много вопросов. В частности того же размещение баннеров. Никто не спорит, что начало размещения баннеров было положено "Землячеством" и оплачено тоже. Но возникает вопрос почему размещение ведётся избирательно. Ведь участников СВО много, и погибших тоже. Почему бы на одном баннере разместить более одного бойца. А насчёт того, что делают остальные, кроме "Землячества", то можно ответить так, делают что возможно. Перечислять можно многое, начиная от сбора гумманитарной помощи, изготовления подушек, сетей и многого другого, сухих пайков. И никто не осуждает, а просто обсуждают текущую ситуацию. В плане вопроса о проведённой вырубки деревьев , населением решался вопрос путём обращения и в Администрации города и района, Прокуратуру, в том числе и Областную. И другие обращения. И вот тут бы депутатскому корпусу как то прореагировать на эту проблему, но депутатов как будто бы это не касалось. Единственное, что председатель райо...ЕщёСпасибо за разъяснения. Но все равно остаётся много вопросов. В частности того же размещение баннеров. Никто не спорит, что начало размещения баннеров было положено "Землячеством" и оплачено тоже. Но возникает вопрос почему размещение ведётся избирательно. Ведь участников СВО много, и погибших тоже. Почему бы на одном баннере разместить более одного бойца. А насчёт того, что делают остальные, кроме "Землячества", то можно ответить так, делают что возможно. Перечислять можно многое, начиная от сбора гумманитарной помощи, изготовления подушек, сетей и многого другого, сухих пайков. И никто не осуждает, а просто обсуждают текущую ситуацию. В плане вопроса о проведённой вырубки деревьев , населением решался вопрос путём обращения и в Администрации города и района, Прокуратуру, в том числе и Областную. И другие обращения. И вот тут бы депутатскому корпусу как то прореагировать на эту проблему, но депутатов как будто бы это не касалось. Единственное, что председатель районного Совета Зубарева Н. А. организовала встречу общественников с Главой района и администрацией города. И хоть к желаемому результату эта встреча не привела, но было сделано хоть что то. Ну а что делается в настоящее время, можно оценить так "за что боролись, на то и напоролись" Это про большинство нынешнего Совета депутатов.
    26 мар
  • Нет комментариев
    Новые комментарии
    Каргат. Факты.
    Каргат. Факты.
    ответил Лилии
    Лилия! Обратите внимание, что тема, которую Вы комментируете - о том, почему группа "Каргат Факты" иногда отказывает в просьбах о публикации материалов. Не возражая против размещения своего мнения в комментариях, что Вы и сделали. Но тема от администраторов группы не об аллеях, баннерах, забое КРС. К сожалению, перечисленные темы в большинстве случаев использованы в медиапространстве для вызова напряжения среди людей, а не для того, чтобы разобраться в случившемся и сделать так, чтобы в будущем подобное не повторилось.
    Вы фактически подтверждаете, что после всех негативных эмоций, вплоть оскорблений, в темах по вырубке аллеи,не произошло главного - мер по исправлению ситуации. Группа "Каргат.Факты" не ведёт политику, направленную на публикацию " горячих тем" для достижения массовости просмотров, вызова ажиотажа у каргатцев. Цель деятельности группы - изменить положение дел в районе к лучшему. Что и пытаемся делать. Спасибо за отклик!
    26 мар
    , отредактировано
  • Нет комментариев
    Новые комментарии
    Лилия Сухинина (Ложкина)
    Лилия Сухинина (Ложкина)
    ответила Каргат. Факты.
    Главное не просмотры и ажиотаж вокруг тем, а информирование жителей. А по теме вырубки ив. Да, их безжалостно вырубили но после активных выступлений жителей, по крайней мере не выкорчевали всё при и часть осталась и дала новую поросль, которую можно сформировать. И добились приобретения и высадки саженцев на месте вырубки ив во время строительства нового тротуара, который кстати уже дал трещины. И по другим горячим темам участвуем не только в обсуждении, но и предпринимаем действия, о которых не афишируем. К сожалению во многих вопросах не хватает полномочий. А у тех, у кого они есть тоже не у всех всё получается в решении многих проблем, которые тянутся годами. А насчёт комментов, мнение жителей надо знать и по возможности поднимать проблемы. А вот в том, что комментарии должны быть тактичными , без матов и оскорблений, то полностью с Вами согласна.
    26 мар
  • Нет комментариев
    Новые комментарии
    Новые комментарии
    Для того чтобы оставить комментарий, войдите или зарегистрируйтесь
    Следующая публикация
    Свернуть поиск
    Сервисы VK
    MailПочтаОблакоКалендарьЗаметкиVK ЗвонкиVK ПочтаТВ программаПогодаГороскопыСпортОтветыVK РекламаЛедиВКонтакте Ещё
    Войти
    Каргат. Факты.

    Каргат. Факты.

    ЛентаТемы 313Фото 650Видео 31Участники 2 313
    • Подарки
    Левая колонка
    Всё 313
    Обсуждаемые

    Присоединяйтесь — мы покажем вам много интересного

    Присоединяйтесь к ОК, чтобы подписаться на группу и комментировать публикации.

    Зарегистрироваться