` Доброго.

Ух, как оно всё интересно))).
Никакой выдуманный детектив нынче не способен тягаться с сокрытием ПРАВДЫ О ПРОШЛОМ. С поиском причин этого сокрытия. В нашей версии - это Кувырок и всё, что с ним связано; причём иные объясняющие ВСЕ значимые факты версии без политических вкраплений «да это просто идиоты» мне неизвестны. Кувырок же объясняет все ключевые зигзаги современной политики и даже странный характер и локацию боевых действий.
Вот здесь воюем - а вот здесь продолжается мирная жизнь. Продолжалась; во всяком случае. Прежние договорённости явно исчерпали себя. Это же можно сказать и о бережном отношении к гражданским. Оно исчезло - и это только первый шаг эдакой «эскалации», которая ОЧЕНЬ не понравится обывателю. Следующий шаг в эту сторону; и он совсем близко - это когда гражданские станут целью.
Понятно, что не «законной» - но на это всем уже наплевать. ЭФФЕКТИВНОЙ по совокупному воздействию. Будут делать. УЖЕ делают - иранские девочки яркий тому пример.
Пожар разгорается - и скоро копьё пробьёт остатки щита везде, где есть подходящие цели. Атаки дронов продолжаются уже сутками - и вполне могут стать непрерывными.
Конфликт РЕГУЛИРУЕТСЯ - и прекратить его никто не даст.
Никакой блокбастер не способен нынче тягаться с тем, что происходит на Украине и на Ближнем Востоке. Что БУДЕТ происходить на Тайване и в его окрестностях в самом ближайшем будущем. С тем, что разгорается в Мексике и в США; между Кореями, Японией и Китаем... Не думаю, что это будет исследовано историками так же, как расписана хронология Второй мировой - просто потому, что подобные исследования предполагают спокойную работу с архивами множества специалистов; мирное время и определённый для этой работы ресурс. Мирного периода для подобной детализации уже не будет; а вот «столетние войны» в человеческой истории бывали достаточно часто даже без катализатора геокатастроф.
И никакой фильм ужасов даже рядом не стоял с совокупным «островом Эпштейна»... Тамошний кровавый треш любого Хичкока размажет в сопли и адренохром - а потом недоеденное пустит на органы.
В общем, выходим на позитив)). Вместо скучноватых будней нас ждёт НЕЧТО УВЛЕКАТЕЛЬНОЕ. В этом увлекательном мы теперь и будем жить (большинство недолго). Осталось выяснить, что конкретно составит будущий треш.
Вам же нравится смотреть фильмы типа 2012? Вот. Теперь мы все живём в таком фильме.
И ЭТО, как минимум, ИНТЕРЕСНО.
Так что запасаемся попкорном. Зомби очень любят тушки, фаршированные попкорном)).
Цвет, как и предполагалось, ухудшился. И опять же, как и предполагалось, не обвалился. Не знаю, можно ли сие считать удачей - мой оптимизм имеет свои границы; и Багровый в пропорции 9 к 11 в сторону Красного в эти границы не вписывается... Багровый - это очень тревожный цвет.
С другой стороны, Чёрный был и остаётся совсем близко; Чёрный мог УЖЕ наступить - но этого пока не случилось. Мало того, в этом смысле, у нас, надеюсь, есть ещё несколько недель (или больше)). В которые, естественно, можно расслабиться))). А что ещё делать, правда?
Отдельные, хорошо инструктированные голоса официальных оптимистов пытаются бодриться. Мол, и раньше уже бывали соответствующие провалы там-то и там-то. И - как-то же наладилось. И раньше уже бывали политические кризисы - и как-то договорились. И раньше уже заканчивались углеводороды... Не, раньше не заканчивались - но чё-то придумается. Ну, да, оружие нынче посерьёзнее - а социальные связки, цифровые артерии современной цивилизации уязвимы как никогда. Но ничего, разумеется, не произойдёт. Жители Ливии, Ирака, Украины, Сирии, а теперь и Ирана точно знают - всерьёз ничего никогда не случается.
Если проблемы выдёргивать из общей картины по отдельности, ПО УМОЛЧАНИЮ ПРЕДПОЛАГАЯ СТАТИКУ НА ВСЕХ ОСТАЛЬНЫХ НАПРАВЛЕНИЯХ, анализируя только избранную проблему - например, деградирующее производство удобрений, то оно, вроде как, наверное, должно решиться. Вся бодрая аналитика построена именно на таком принципе. Берётся ФРАГМЕНТ общей картины. И... Тогда - да. Можно перехватиться здесь, сместить акценты туда, как-то выровнять балансы... НО СТАТИКИ вокруг любой проблемы НЕТ И БЛИЗКО. Развал, пожар и эскалация продолжаются; причём всё рушится системно, одновременно и по нарастающей.
Да, запас прочности современной цивилизации огромен. Человеку для выживания достаточно пяти-шести квадратных метров тёплого помещения и килограмма условной лапши. Здоровье и турпоездки в этот комплект не входят; дети и внуки - тем более. Компьютерный дурман - сколько угодно; по ресурсам это дёшево; по умиротворяющему дофамину - абсолютный ништяк.
Именно в этот пятнадцатиминутный формат современный человек и деградирует. Причём быстро; НАПРАВЛЯЕМЫЙ СВЕРХУ и направляемый очень грамотно.
У вас ничего не будет - и вы будете счастливы. (Клаус Шваб).
Ништяки (потребление) подрезаются не у всех разом - а у отдельных групп населения; подрезаются последовательно. Каждый раз это касается кого-то другого; и всем вместе бухтеть вроде как и не с руки. Каждый раз это относительно небольшая социальная страта «пострадавших»; которой, к тому же, не полностью перекрыли кислород, а как бы подрезали его процентов на 10-15 (как давеча ЖКХ) - с вероятным повтором через полгода. Именно в таком формате лягушка не выпрыгивает из кастрюли пока полностью не сварится. Критическими (приводящими к реальным бунтам) традиционно считаются разовые подъёмы на 30 % и выше. Подобного не допускают почти нигде.
Тот, кто раньше ездил по всему миру - теперь вынужден выбирать страны, либо путешествовать в Белоруссию - да и это получается в напряжном ключе. Тот, кто раньше менял машины ежегодно - теперь делает это раз в пять лет. Тот, кто планировал построить загородный дом отложил это мероприятие до лучших времён (они не наступят) и так далее. Те, кто имели возможность иногда побаловать себя нормальным сыром или мясом (всего-то навсего) вынуждены переходить на субпродукты и вышеупомянутую лапшу из сомнительных ингредиентов.
Это не только в России. Напротив, у нас подобное даже «чутка запаздывает»; как и эпштейновская ювеналка с педерастами.
ПОТРЕБЛЕНИЕ БЫСТРО СНИЖАЕТСЯ ПО ВСЕМУ МИРУ - и в ракурсе Кувырка это абсолютно правильно; ибо будет ещё хуже.
А ответственный теперь уже даже не Шваб. ИИ.
Напомню специфику чёрного цвета - из него НЕ ВОЗВРАЩАЮТСЯ.
Это - как перелом позвоночника; всерьёз не лечится. И некоторые территории нашей планеты в этом чёрном, кровавом хаосе увязли уже окончательно. САМОСТОЯТЕЛЬНО вынырнуть из него территория (страна) не может даже теоретически. Ей нужна внешняя помощь, внешний рычаг, её внутренний пожар должны тушить приехавшие откуда-то «ООНовские» миротворцы - только тогда есть шанс на стабилизацию и медленное, мучительное возрождение.
В Африке - да и в Латинской Америке таких территорий достаточно.
Но сегодня международные институты не работают; помогать не приедет уже никто. Добить - и изъять остатки ресурсов - с этим да, поспособствуют. Рыжий Трамп готов «повоевать с наркокартелями» - и так далее.
Этот развал ощущают уже многие; но инфантильное новое поколение всё равно будет «искать себя» - причём не как все, а по-новому - хотя все «искатели себя» - во все времена практиковали одну единственную девиантную схему - НЕ РАБОТАТЬ.
Спасать вымирающих креветок; прибивать яйца к брусчатке; менять питание или пол; портить добротный холст размазанными красками; стильно пить кофе в стильном прикиде, надеясь, что подберёт папик или «мамка», обстоятельно рассуждать о творчестве такого же творческого полугандона, выступая платным экспертом на полшишки - либо просто оказывать пососательные услуги то краткое время, пока за них готовы платить - вот это вот всё во все времена и называлось «поиском себя». Всевозможных бродяг, способных отказаться от комфорта и уйти в тайгу либо в горы и спокойно там существовать мы выведем за скобки, как людей вполне достойных и действительно сильных - пусть даже с определённым прибабахом. Бандитов рассматривать не будем, потому что они нехорошие.
Но пассионариев в современной цивилизации становится всё меньше; а сегодня их ещё и перемалывает СВО.
===========================
Завтра планирую детальный (насколько возможно), разбор того, КАК ИМЕННО будет происходить нынешний кризис АГОНИЯ цивилизации; причём именно в процессах. Они же не линейны; там достаточно интересные функции.
Видео. Свеча.
Вот ПРИМИТИВНАЯ иллюстрация саморегулируемого, нелинейного процесса. Нечто подобное, последовательно выгорающее, только по нисходящей спирали, происходит сегодня по всему миру. Одни кризисы как бы запускают другие - всё это ширится и множится; эдакая цепная реакция обвала доминошек...
Особое внимание уделим чёрному цвету. Чем он отличается от Багрового; что делать при его наступлении - и т.д. Там же будет разбор сегодняшней ситуации ПО СУЩЕСТВУ происходящего; с ликвидацией традиционной словесной шелухи трогательной «заботы о гражданах».
В чём ещё нас планируют ограничить для нашей же пользы. Завтра в городском продолжим разбор сугубо прикладной, «созерцательно-выживальщической» темы СТАНДАРТНОЙ реакции на чёрный цвет. Там интересно. И эта реакция очень неплохо исследована на множественных примерах распадавшихся империй.
Нынче масштаб побольше; но для плебса это выглядит одинаково - просто рушится всё привычное вокруг; так что реакцию предполагаю один в один.
======================
Далее по событиям.
Апокалипсис развивается вполне штатно.
Мы не будем на неполной информации муссировать политические трактовки событий.
По одним «оценкам» США побеждают; Иран размотало в хлам. Трамп всех поимел и готов помириться. По другим, более бодрым - сейчас полетит крупный тоннаж и весь Израиль взорвётся на хрен.
Мы по фактам. Что НАБЛЮДАЕТСЯ.
1. Строго в ключе прошлой формулировки - «неважно, закрыт пролив официально или нет, если там ДЕСЯТКАМИ ГОРЯТ ТАНКЕРЫ».
По факту пролив закрыт.
Для мировой торговли углеводородами (и всеми от них производными) ЭТО КАТАСТРОФА.
Причём это не будущая катастрофа; это не вероятностная катастрофа; это не то, что может в какой-то ситуации случиться. Это как уже произведённый выстрел в голову.
Отыграть это обратно невозможно; как однажды взорванный мост.
Конечно, можно построить новый - ЕСЛИ ПРЕДПОЛОЖИТЬ ВОКРУГ БЛАГОЖЕЛАТЕЛЬНУЮ СТАТИКУ - но её, разумеется, нет.
Кукловоды, заварившие всю эту кашу, архитекторы происходящего на БВ безусловно, должны были предполагать такой исход. Он мог не быть в центре планирования, но он точно был одним из основных вариантов. Стал быть, по совокупности результирующих составляющих, он либо устраивает инициировавшую движ Закулису - либо не является для этих групп критичным. Цены на нефть И ГАЗ мы в отдельную графу выводить не будем; здесь всё понятно.
Отметим, что риски подъёма цены на газ и нефть приемлемы только для США и России (если мы как Игроков рассматриваем государства, что не совсем правильно).
Кроме того, риски подъёма цены на нефть и газ имеют значение если есть кому платить за эти самые нефть и газ, если функционирует сама платёжная система - и так далее. В формате горячей Третьей мировой цены на нефть глубоко вторичны. Важны только физические углеводороды.
Кроме того, в выгодополучатели процесса можно записать Иран. Во-первых, там тоже останется производство нефти; во-вторых, и это главное, персы владеют проливом географически. Иначе говоря, прежнее судоходство там было основано на общемировых (английских) правилах. Включая обязательное страхование, равные возможности любым судам - и так далее.
ТЕПЕРЬ ВСЁ ЭТО ЗАКОНЧИЛОСЬ.
И это очень жёстко и дорого.
Ситуация сегодня напоминает контроль средневекового феодала над какой-то долиной между горами. Хочешь использовать дорогу - ПЛАТИ. Сколько - я тут сам решу. Кто будет платить, а кого не пропущу вовсе - это также моё право. Кому не нравится - пошёл на хер.
То бишь, Иран тянет огромные издержки, как воюющая сторона, но перспективы у него весьма интересные.
Ибо размер этой пошлины он будет определять соразмерно ситуации - то бишь, сострижёт всё, что возможно.
Вот, примерно в тему ссылочка - https://t.me/crimsondigest/2069 Причём ссылочка именно «извлечённая» из реальности, отдельная...
2. Риск полного пожара на БВ сегодня зашкаливает. Обе стороны пошли ва-банк. ИМЕННО ВА-БАНК. И одна из них, естественно, проиграет. Не факт, что это произойдёт быстро. Это примерно, как с СВО - насколько затянется сейчас непонятно. Но торговые пути на всё время разборок категорически перерезаны. Отдельные уцелевшие «аммиакопроводы» ситуацию не вытаскивают, и их потихоньку также перерезают - Орбан очень даже в курсе...
БВ это будет даже посерьёзнее торговых потоков между РФ и Европой. И воюем, наконец, не мы. Всё, как и полагается, рушится.
Отдельно отметим, что в случае осознания неизбежности проигрыша, скорого проигрыша, ЛЮБАЯ ИЗ СТОРОН ПОЙДЁТ НА ЭСКАЛАЦИЮ. Либо это будет ядерка - либо абсолютный региональный, а вскоре и мировой пожар.
Джихад - и это, кстати, тоже легко переползает через границы.
Израиль таким образом «лоббирует» переселение своих жителей на новые территории (как, собственно, и Европа). Или вы считаете, что евреи рассчитывали завоевать персов? Ну, типа оккупировать Иран? Восьмую часть своих томагавков США им в помощь уже расстреляли. В ракурсе именно этих ракет они могут воевать ещё два месяца. Потом их пресловутые 4-5 тысяч страшных томагавков просто закончатся - и угрожать кому бы то ни было станет почти нечем...
Или мы всерьёз считаем, что сейчас там как взлетят боевые вертолёты - как выкрадут Мадуро - как пройдут по пустыне победным маршем...
Скажем так, это не представляется возможным даже теоретически. Иран можно развалить ТОЛЬКО ИЗНУТРИ; и «наилучший» к тому способ был взорвать школу девочек; но именно с этого «партнёры» и начали.
Здесь всё ОЧЕНЬ странно. Зачем такая эскалация была нужна США? А тем более Израилю (ну, кроме версии переселения и Кувырка с уничтожением точек сборки)?
Всё это, примерно, сценарий Украины; своего рода зеркалочка. Иран угрожал самому существованию Израиля, чем-то там бряцал, говорил «москалей на ножи» - отставить, «смерть Израилю» - всех пытал, ничо не соблюдал, в конституцию вписал вступление в НАТО опять же, «смерть Израилю» - в общем, как не приструнить? А сейчас в наших СМИ разгоняется подозрительный месседж, мол, ракетами никто и ничего от Ирана не добьётся. Хорошо, что с Банковой это не так, правда? Это от Ирана никто ничего не добьётся ракетами кроме ненависти к евреям. А вот от Украины добиться капитуляции бомбардировками - это вот самое то. Гениальный, сцуко, для гражданской войны план.
3. Иран очень красиво зачистил свои элиты. Частично даже на пользу - кровь обновил. Если кто-то считает, что это ужас-ужас, и «генералы кончились» - то нет. В реале они НИКОГДА не кончаются. Закончиться может унтерский состав. Закончиться могут участковые, когда им не платят; а им нынче почти не платят. Какая-то тварь экономит на этом народную денежку - иначе не на что телеграмм блокировать... А «выбитый» супостатом генерал всегда имеет несколько заместителей. Пятая колонна персов почти ликвидирована; и для их государства это очень хорошо - несмотря на полноценный раздрай на улицах.
У нас, надо полагать, пятой колонны почти не было. Так, пара заместителей у Шойгу - да Иван Иванович Попов; всех и прищучили. Теперь все спокойны; таксисты, в силу своей безграмотности, могут, конечно, усомниться в том, что наши 300 ярдов валютных резервов вывели на Запад по недомыслию, ага... Но, это, конечно, кто-то не доработал. Недопонял ситуацию. С кем не бывает, правда? Ну там, Силуанов это был, или Набиуллина - или ещё какой либерал - неважно. В жизни такое случается.
Вопрос.
Этого товарища показательно посадили на кол на Манежной площади? Там, рядом с Кремлём, стоит сейчас его ненаглядное чучело?
Как так нет? Да ладно. Неужели просто расстреляли?
Тоже нет?? Ни хрена себе...
Чё, Полярной Совой отделался? Или там, Белым лебедем?
Опять нет???
Просто обычная зона с конфискацией имущества?
СНОВА НЕТ???? А что же тогда?
РАБОТАЮТ НА ПРЕЖНИХ ДОЛЖНОСТЯХ?????
А... так можно было? У того же Попова сумма ущерба, к примеру, меньше в триста тысяч раз.
Ничо, вопросов не вызывает? Вот у меня они возникают однозначно; и СЕЙЧАС, КСТАТИ, ПРИМЕРНО ТАКАЯ ЖЕ ПО РАЗВИЛОЧКАМ СИТУАЦИЯ. Куда пойдёт страна. И неотёсанные парикмахеры мне подсказывают - мол, если НАКАЗАНИЯ ЗА ТАКОГО УРОВНЯ КОСЯК НЕ БЫЛО; стал быть, не было и косяка. Стал быть, вывод денежков на Запад перед самым СВО - эдакая добродушная подстава «накануне» был с кем надо согласован. И это, возможно, ПЛАТА за какие-то действия Кремля, вызывающие общее недовольство Запада. Ну, например, гарантии Западу за СВО. Разумеется, всё это не более чем бездоказательная версия безответственных парикмахеров, излагаемая здесь глумления для. Разумеется, всё пошло не так, как договаривались - всегда всё идёт не так, особенно когда десант сразу пытается взять Киев.
В реале, понятно, выдернуть триста миллиардов долларов и передать их ТУДА - это нормально; и не стоит общественного порицания. Сейчас вот, правда, за перевод пары тысяч рублей на незнакомый номер могут пристегнуть финансирование терроризма - и за это грозит уголовка, но это, конечно, другое. Да и правильно. Десять миллиардов таких переводов по паре тысяч - и вот оно, «повторный косяк Силуанова». Каждый россиянин переводит, по глупости, по шестьсот-семьсот раз - всего и делов. Включая грудных младенцев. Так что уголовка для негодяев - это правильно, я считаю.
Не Силуанова же наказывать. Хотя можно было бы, конечно, показательно лишить его части премии. Ну, или ещё как-то застращать, чтобы впредь был повнимательнее... Всё должно быть соразмерно заслугам, без исключений. Вот Адам Кадыров - заслужил - и красавец, все его чествуют, все поздравляют. Путин лично прилетал. Такие вещи, они вообще народ подбадривают. Народ чувствует - в государстве всё в порядке; здорово, правда? https://dzen.ru/a/abBi0YuKNzrAD9b7 вот ещё показатель стабильности и здравого смысла.
И ещё - https://t.me/krpnv/5457 По стране шагает неящур - он же некая «особо опасная болезнь» без названия. Адекватных действий против неящура со стороны раздробленной на сегодня ветеринарии нет.
НА САМОМ ДЕЛЕ ЭТО НИ ХРЕНА НЕ ШУТКИ. Я не знаю доподлинно, на кого опирается ВВ; но Мадуро тоже на кого-то опирался. И Си не просто так зачищал целую прорву генералов. И Раиси погиб не от погоды; и Иран не в лёгкую отбился от предателей - и мы в этом отношении абсолютно не исключение.
Нам тут дворцовые перевороты не требуются.
А пока...
Очень похоже, что мы соблюдали все правила игры в Кальмара «островов Эпштейна». Вот только в равные партнёры нас так и не приняли.
И здесь важное.
Запад может быть в двадцать раз более в дерьме, чем наши. Но «вскрытые плёнки» компромата на какого-нибудь Стармера никого не удивят и не возмутят - Запад есть Запад. Трахнул жирафа, расчленил жирафа - там этим никого уже не удивишь, кроме жирафа. У нас же «десакрализация» власти может отработать даже с многократно меньших неприятностей. У нас же крайности - либо святой - либо иуда. И наши как-то очень подозрительно по поводу файлов Эпштейна молчат.
Не осуждают лицемерный Запад.
4. Иран совершенно конкретно продемонстрировал, что тихая гавань Залива, со всей её роскошью, может быть размазана в хлам. Что уничтожаются опреснители; дата-центры; логистика снабжения и кабели связи. Что инфраструктура «чуда в пустыне» чудовищно уязвима. И никакие «Птахи Мадьяра» её, конечно, не защитят.
И это не в укор к этим тварям\профи. Компетенции у них высокие; но КОПЬЁ нынче категорически ПРОБИВАЕТ ЩИТ; а в нефтяной и газовой раскоряке Залива всё ещё усугубляется географией и производствами.
Кстати, о географии.
Что-то мне подсказывает - наверное, именно география, что, если перекрыть небо над Азербайджаном, блокада неба для Европы станет почти абсолютной. Облетать придётся и Россию, и айзеров, и Иран. Там вообще непонятно тогда, что делать. Так что Азербайджан в самое ближайшее время может проявить агрессию - даже если очень не хочет этого делать. Ну, мало ли... Далеко не уверен, что этот сценарий среди действующих; но то, что он «на карандашике» как возможность - 99 %.
5. Положение в Донбассе - и вообще на ЛБС весьма непростое. Бравурные речи про то, как мы всех побеждаем, как-то поутихли. По слухам, из парикмахерских, Зеленский набрал достаточно пехоты - в основном, чёрных и латиносов, но автомат они вполне держат; и ситуация с дронами также весьма нехороша. Ссылки давать не буду; тем более, что с той стороны тоже не всё гладко, но...
Здесь также надо понимать главное.
Мы сможем «держать» это безобразие с ракетами и дронами без критической просадки ещё несколько месяцев.
НЕ БОЛЕЕ.
Тем более, когда английские ракеты выносят Ижевск.
До этого момента; если нас не устраивает саморазвал, нам ПРИДЁТСЯ либо атаковать Украину чем-то очень серьёзным (плохой вариант) - либо тоже самое сделать с Лондоном (хороший вариант) - либо
Закуситься по полной - пойти ВА-БАНК также, как Иран - со всем совокупным Западом. (Непонятный вариант).
Далее.
И очень важно. Начало, наверное, вся инфа в этом ключе точно не на один прогноз...
ЧТО ТАКОЕ ЧЁРНЫЙ ЦВЕТ.
К сожалению, пришло время это разворачивать.
Процитирую стандартную фразу из «городского». «... чёрный - ситуация рушится необратимо. По некоторым пунктам чёрный цвет означает автоматический конец цивилизации в её сегодняшнем формате».
Есть чёткое понимание того, как этот процесс будет происходить. Не в деталях - в общем. Хорошей, хоть и неприятной аналогией будут судороги забиваемого животного. Да простят меня розовопонные читатели - иногда жизнь в деревне имеет негативную специфику.
Конкретику движений предсказать достаточно сложно; но их продолжительность, примерную амплитуду, общий характер - легко. То, что безголовая курица (петух) способна к пробежке знает, наверное, каждый - и такое действительно случается. В нашем стандартном примере - и он очень правильный - человек (семья) - это отдельная клеточка; обладающая свободой передвижения, в теле крупного животного. Корова, лошадь, слон - неважно.
Рушится (УЖЕ РУХНУЛА) глобальная система, глобальная организация человеческого социума. Хороша она была, или плоха - это вопрос отдельный, и к пониманию процессов не относится. Она БЫЛА. Она была отлажена и функционировала много десятилетий. Кто-то с неё жирел; что остальным кажется неправильным.
И это даже выливалось иногда в уголовные дела с символическими обычно сроками (ну, это ж не булку хлеба в магазине тырить)) - но и это в контексте абсолютно неважно. СИСТЕМА РАБОТАЛА.
Эта система включала в себя множество государств, специализирующихся на определённых производствах \ туризме \ финансах - неважно.
Её вполне можно сравнить с огромным городом.
Время пришло; система «планетарный» город - рухнула.
Больше нет международного права; нормальной логистики; передвижения людей, грузов, услуг - и так далее.
Но государства-то остались, нет?
Что мешает городской пекарне и дальше печь хлеб, магазинам торговать продуктами, часовому заводу производить часы (они же нужны людям, правда?); мебельной фабрике - мебель - и так далее. Ну, не работает больше система «планетарный город» (полиции тоже нет); ну и что? Меньшие-то подсистемы целы.
Всё будет хорошо?
Я не буду разворачивать картинку как долго проработает производство майонеза в таких условиях. Как долго электростанции будут «давать свет». Инерция огромной системы безусловно предопределит ещё несколько дней - недель - а по отдельным позициям даже месяцев относительно «благополучного» (в прежнем почти формате) производства.
Именно так и будут выживать - какое-то время - государства. Существовать в режиме автаркии не способен почти никто.
Перестроиться в новый, никому неизвестный формат «новой валюты БРИКС» - или там, биткоина - инфоцентров (дата центров) в условиях, когда непонятно КАК всё это делать; рухнула вся логистика а соседи норовят сжечь остатки твоей электроники остатками своих дронов - это всё равно, что на льду, на болоте выстроить капитальный дом. То фуфло, что получится (а получится фуфло), простоит до оттепели (а оттепель будет).
Города в новом мире не территория «премиум»; спонсируемая за счёт продажи сырья и эксплуатации других регионов. Города в новом мире это трущобы очень жёстких 90-х - и это ЛАЙТОВЫЙ ВАРИАНТ. В худшем варианте - это кладбища.
Мегаполис - это слишком сложно организованная система для постапокалиптического мира.
- Понятно; хорошо не будет. Значит, всё будет плохо?
- Тоже нет. Всё будет необычно. Но об этом уже завтра.
Выживальщическая часть от подписчика.
Математика выживания. Планирование и выбор.
Чалмерс откинул с глаз седую прядь волос.
— Поразительно! Да, я и в самом деле был почти уверен, что перемещение физического объекта в иную пространственно-временную структуру при помощи формальной логики — как вы там это прозвали? А, силлогизмобиль! — вполне возможно. Но все же это значительное потрясение — получить подтверждение столь… гм... вольных рассуждений экспериментальным путем!
— Конечно, кое-что и впрямь у нас есть, — согласился Ши. — Другой вопрос — что со всем этим делать?
Флетчер Спрэг Прэтт, Лайон СпрэгДе Камп
«Математика волшебства»
Мне, как ведущему «колонку выживания», периодически поступает то, что обычно называется «обратной связью», то есть, говоря проще, отзывы и вопросы по тематикам, связанным с практикой. Вопросы чрезвычайно разнообразны, разных уровней и тематик, ответить на все сразу в каком-то порядке крайне сложно, и тем не менее, присылать их стоит, с пометкой «выживальщический прогноз», поскольку это даст возможность не только корректировать информацию под запрос, но и отвечать, хотя бы постепенно, на самые насущные (для кого-то) вопросы. Сразу отмечу (как уже, наверное, успели заметить постоянные читатели), что статьи мои касаются в основном технических и околотехнических вопросов выживания – как наименее зависящих от человеческого фактора: генератор он и есть генератор, вне зависимости от того, кто им пользуется, доктор наук или дворник. Долго хранящееся мясо или крупа в смутное время одинаково нужна многодетной семье, и ранее-то балансирующей на грани нищеты, и «владельцу заводов, газет, пароходов», для которого один день жизни мог по бюджету превосходить год жизни этой самой многодетной семьи. И так далее, список можно продолжать.
Именно поэтому (на будущее) – я мало затрагиваю взаимоотношения между людьми, в том числе то, что называют «этикой смутного времени», взаимодействие, «выгрызание себе место под солнцем», и так далее. Именно потому, что это всё тотально зависит от людей, даже от отдельного конкретного человека. Нельзя научить «этике смутного времени» человека, который привык(!) обманывать, прикрываясь «правовым полем» благополучных времён, просто потому, что такое поведение въелось в кровь и кости, и не может быть вытравлено. Отмечу лишь, что такой либо станет упырём в самом полном смысле этого слова (уточнение – не станет, он им уже был, просто всё что до срока скрывалось под складками цивилизации и этого самого «правового поля», вылезет наружу и проявится во всей красе), либо будет ликвидирован при попытке «жить как раньше», то есть как ему привычно. Строго говоря, законы смутного времени (в том числе, в исторической ретроспективе, реальные, а не напридуманные современными «писателями-постапокалами», которые никогда не попадали в условия, про которые пишут, причём не попадали и близко, а тем более хотя бы краем) – это отдельная довольно большая и довольно интересная, но весьма специфическая тематика, которую (буде она окажется интересной для читателя и востребованной – посредством всё той же обратной связи) я могу раскрыть более подробно. Там почти не будет юридических терминов и понятий, не будет привычного сейчас, насквозь дырявого «правового поля», зато будет многое другое, о чём сейчас мало кто задумывается.
Так или иначе, пытаться «научиться себя вести в смутное время» вне смутного времени, примерно то же самое, что попытка заговорить на фене, раздобыв где-то словарь фени. Не, чего-то «нахвататься» получится, но с вероятностью 9/10, эти «знания» только ухудшат ситуацию. Потому что являются фрагментарными, несистемными и полностью отсутствует практика. С смутным временем – то же самое. Хотя конечно есть общие принципы, сформулированные давным-давно.
В то же время, поступают и другие запросы, один из которых я в виде цитаты в полностью обезличенном виде приведу ниже (и возможно, буду приводить и в последующих статьях, в качестве наглядных примеров, если не будет отдельно оговорено иное), кто писал, тот узнает:
Кроме того, к выживальческой части кроме откровенно жёстких вариантов а-ля сталкер (это к голубям), мог бы немного ранний подход например на сейчас что именно готовить, многие думаю даже не знают с чего начать.
Как я понимаю, речь здесь идёт о конкретике действий «в настоящий день» - для отдельного конкретного человека или семьи. На самом деле, запрос одновременно простой… и сложный. Простой – потому что на любой конкретный и правильно сформулированный вопрос существует столь же конкретный ответ, часто – исчерпывающий. А сложный, потому что «универсальных рекомендаций» - не существует. Они всегда конкретны – в контексте условий, для которых даются. Это всё равно что пытаться найти «универсальную обувь» или «универсальную машину». Модельные туфли и резиновые сапоги, шапка-ушанка и сомбреро, гусеничный трактор и кабриолет… Список можно продолжать бесконечно. И основная беда не в том, что люди не хотят делать. Очень даже хотят, иногда даже делают то, чего не знают, тратя время, силы и ресурсы впустую или с мизерным КПД. Системная проблема (особенно – современная проблема, увы) в том, что даже мотивированные люди не хотят потратить время и усилия на обдумывание и планирование того, к чему они приложат руки позже. Парадокс, но принцип: «пусть лошадь (начальник, муж, жена, родители, президент, и т.д. (нужное подставить)) думает – у неё (лошади, и т.д…) голова большая» распространён чуть ли не тотально в нашем цивилизованном и упорядоченном мире. Только вот хотел написать, что «современная семья по-настоящему планирует разве что ежегодный отпуск», и тут же понял, что это будет неправдой, – ежегодный отдых десятков и сотен тысяч семей (вплоть до мелочей, типа отдельных экскурсий или конкретного отеля для заселения) планируется отнюдь не отдыхающими, а туроператорами и им подобными. Оллинклюзив, ага… «Всё включено», вплоть до выбора и лимита алкоголя. И что самое характерное, всех и вся это ПОЛНОСТЬЮ устраивает, принцип «нажал – работает» сформулирован ещё компанией Сони в прошлом веке. А ведь отпуск – это самое свободное во всех отношениях время среднего современного человека… В последние годы всё конечно немного выровнялось массовым расцветом удалённой работы и даже дистанционного обучения (которые, как ни крути, а требуют хотя бы минимальной самоорганизации), но общую ситуацию даже прошедшая «пандемия» серьёзно не сдвинула. А когда нет практики, ненужное отмирает. Тем более, что в нашем разрезе имеем не просто ненужное, а назойливо и агрессивно втюхиваемое: «не думай, не мысли, не планируй, достань деньги из кармана, заплати нам, мы всё продумаем за тебя». И шахматы превратились в рулетку.
В смутное время, а оно уже наступает, несколько «задерживаясь» с точки зрения обывателя только в силу колоссального масштаба и как следствие, инерционности идущих процессов, платить деньги станет некому. Да и денег как таковых, в привычном понимании сегодняшнего дня, не останется. И в полную власть вступит новый принцип: «всё что не сделано собственноручно – не сделано». И это очень печально, потому что современный человек как правило узкий (иногда – очень узкий) специалист, тотально «заточенный» под общество с глубоким разделением труда, которое неизбежно рухнет (уже рушится) в смутное время, когда станут востребованы «универсалы-умники», то есть не просто «на все руки мастера», но и способные легко и быстро учиться и осваивать новое в условиях ограниченных возможностей (время, ресурсы и т.п.), будь то ремонт трактора, ковка лошадей или управление парусным судном.
Но если таланты (и склонности) у всех нас сильно разные (слесарь и стоматолог – это не одно и то же, хотя…), то вот умение думать и мыслить дано всем изначально, осталось лишь подопнуть ленивые, задавленные тиктоками и чатамиЖПТ мозги к самостоятельной работе, прежде всего – к планированию и вырабатыванию собственных(!), самых полезных и эффективных рекомендаций к выживанию в будущем. Уффф… Вступление было длинным, но уж как есть.
Способность человека к планированию и анализу сводится к способности «крутить в голове», что важно – одновременно! – определённое количество несвязанных, либо связанных опосредованно, и тем не менее ключевых (это важно!) факторов процесса. Чем их больше, тем больше способность и возможности в анализе и, в конечном итоге, в управлении своей собственной судьбой (либо судьбой других, что, впрочем, далеко не всегда связано, но не будем о грустном). В качестве понятных всем «технических «примеров – управление транспортными средствами. Классический автомобиль с КПП-механикой требует скоординированного управления всеми четырьмя конечностями: левой (руль) и правой (ручка КПП) рук, и точно так же левой (сцепление) и правой (газ/тормоз) ног, особенно при трогании в горку, которое ещё сложнее. Уже КПП-автомат облегчает процесс в разы, поскольку полностью исключает из него левую ногу и почти исключает правую руку. Управление самолётом (когда, например, для поворота/крена нужно не только ручку в сторону качнуть, а ещё и педаль нажать – СИНХРОННО И ДОЗИРОВАНО) – ещё сложнее, а у вертолётчика ещё и шаг-газ (за которым внимание – постоянное) добавляется. Это – сложно (кто не верит, может попробовать сам), поэтому вертолёты практически не угоняют – количество вертолётов равно количеству вертолётчиков, у нас не «Матрица»… И это ещё не предел: например, программа обучения пилота американского «Апача» требует обязательного(!) распараллеливания восприятия картинки разными глазами, иными словами, успешно окончивший обучение кандидат (а таковых по статистике считанные проценты) становится «хамелеоном», способным одновременно читать и воспринимать разными глазами два разных текста, или независимо смотреть в разные стороны, поскольку каждый глаз находится под независимым управлением «своего» полушария мозга.
Любое, отличное от элементарного, планирование, это разной сложности т.н. многофакторная задача (то есть задача, для решения которой нужно учесть ряд (от двух и до бесконечности) несвязанных между собой воздействий или подпроцессов. Но не нужно ужасаться и учиться действовать разными глазами независимо, всё не настолько страшно и печально. Зная принципы решения, вы сможете с нужной вам точностью учесть нужное вам количество факторов воздействия и вывести «результирующий вектор», то есть генеральное направление ваших дальнейших планов и действий. Пример простейшего(!) анализа такого рода мы можем найти у классиков, например, в широко известной в узких кругах эпопее Даниэля Дефо «Робинзон Крузо». Там главный герой в один прекрасный момент составляет для себя табличку из двух колонок «зло» и «добро», после чего, по сути, выводит для себя итоговое решение – продолжать ли жить на необитаемом острове в надежде на лучшее, либо пойти и повеситься где-нибудь в укромном уголке, поскольку лучшее всё равно не произойдёт и вообще не предвидится. Для понимания читателей, которые не брали в руки «Робинзонаду», либо уже не помнят деталей, приведу эту табличку «как есть»:
С полным беспристрастием я, словно кредитор и должник, записывал все претерпеваемые мной горести, а рядом все, что случилось со мной отрадного.
ЗЛО
ДОБРО
Я заброшен судьбой на мрачный необитаемый остров и не имею никакой надежды на избавление
Но я жив, я не утонул подобно всем моим товарищам
Я как бы выделен и отрезан от всего мира и обречен на горе
Я как бы выделен и отрезан от всего мира и обречен на горе. — Но зато я выделен из всего нашего экипажа; смерть пощадила одного меня, и тот, кто столь чудесным образом спас меня от смерти, может спасти меня и от моего безотрадного положения
Я отдален от всего человечества; я отшельник, изгнанный из общества людей
Но я не умер с голоду и не погиб в этом пустынном месте, где человеку нечем питаться
У меня мало одежды и скоро мне будет нечем прикрыть свое тело
Но я живу в жарком климате, где можно обойтись и без одежды
Я беззащитен против нападения людей и зверей
Но остров, куда я попал, безлюден, и я не видел на нем ни одного хищного зверя, как на берегах Африки. Что было бы со мной, если б меня выбросило на африканский берег?
Мне не с кем перемолвиться словом и некому утешить меня
Но Бог чудесно пригнал наш корабль так близко к берегу, что я не только успел запастись всем необходимым для удовлетворения моих текущих потребностей, но и получил возможность добывать себе пропитание до конца моих дней.
Запись эта с очевидностью показывает, что едва ли кто на свете попадал в более бедственное положение, и тем не менее оно содержало в себе как отрицательные, так и положительные стороны, за которые следовало быть благодарным — горький опыт человека, изведавшего худшее несчастье на земле, показывает, что у нас всегда найдется какое-нибудь утешение, которое в счете наших бед и благ следует записать на приход.
Как мы видим, герой Дефо убедился (с его точки зрения) что «сумма добра» в его ситуации больше «суммы зла» - и решил жить дальше, не «потому что так уж вышло», а вполне осознанно и целенаправленно. Результат известен всем, кто читал книгу.
К чему это я? А к тому, что математика, в отличие от управления вертолётом, допускает решение проблем «послойно», с последовательным приближением к интересующему результату, который будет тем полнее и лучше, чем более переменных учитывалось в процессе решения. Разумеется, если этот учёт был правильным. Поэтому не надо приходить в ужас, пытаясь окинуть мысленным взглядом море информации вокруг, ни к чему беспокоиться даже о том, что «математику в школе прогуливал», всё сводится в итоге к простейшим арифметическим действиям, на которые, буде есть проблемы с устным счётом, вполне способен самый простой калькулятор. А вот ответ (итоговый) может быть (и скорее всего будет) весьма не прост, и что более того – не очевиден (исключая уникумов с развитой интуицией, способных «прозревать непрозримое», но таковых очень мало и им не нужен или не важен мой ликбез).
Итак, Крузо (пока будем рассматривать именно этот пример) начал с того, что поставил перед собой вопрос – жить иль не жить. В его положении – более чем здраво, поскольку планировать что-либо существенное, помня о какой-нибудь критической уязвимости собственного существования (например – отсутствие воды или крайне ограниченный её запас с невозможностью пополнения), практически нереально. Так, космонавту, выброшенному в космос с запасом воздуха на десять часов, не стоит планировать будущий отдых после возвращения на Землю, разве что для самоуспокоения. В вашем случае, таких «глобальных» вопросов можно/нужно поставить несколько (и на каждый из них дать ответ). Возможные варианты, весьма распространённые, даются для примера:
- Жить или не жить. Иными словами, есть ли смысл продолжать жизнь и борьбу в условиях тотального (или близкого к тому) обрушения глобального мира, его логистики, связи, экономики, словом – цивилизации «вообще». Ответ не так однозначен, как многим кажется, причём – вишенка на торте – в обе стороны. То есть кто-то (таких немало) сугубо на эмоциях буквально кричит что-то вроде: «жить без супермаркетов/ заграницы/ китайского чая/ маркетплейсов/ смартфона/ видеоигр/и т.д. – не хочу и не буду, когда взлетят ракеты, выйду полюбоваться ядерными грибами вместо того, чтобы спускаться в подвал». По факту, проанализировав должным образом ситуацию (о чём позже), оказывается, что ему настолько хочется жить (объективно), что ни о каком «любовании прилётами» не может быть и речи. И наоборот, человек, берущий курс на выживание, по здравом размышлении понимает, что объективно от всей его подготовки – толку ноль или мало, потому что неоперабельный рак лёгкого убьёт его безо всяких ракет в течение полугода. Я даю крайности, но тем не менее.
- Менять жизненный курс или не менять. Я, разумеется, не про мелочи, а про кардинальные изменения. Ответ тоже не столь очевиден, как того хотелось бы. Есть люди, вполне искренне полагающие, что они и сейчас «устроены» столь прекрасно, что никакое «смутное время» их просто не коснётся, поэтому как-то менять свою жизнь совершенно не нужно, более того – вредно. И наоборот. Однозначно, стоит «алгеброй проверить гармонию» правильность данных утверждений как минимум для себя, а возможно и для окружающих
- Готовить «запасной аэродром» или не готовить. Очень важное принципиальное решение. Здесь уже добавляется постороннее, возможно вовсе нехарактерное для человека место (ну вот живёт он в квартире всю жизнь, и предки жили, какая там дача, какие та выезды, «у меня за городом голова болеть начинает»). Тем более что положительное (ну, вдруг!) решение неизбежно тянет за собой «смежников»: «где», «как», «с кем», «когда» и т.п.
- Встречать апокалипсис в городе («сидеть до упора») или вне города («эвакуироваться заранее»). Ситуации у всех разные. Кого-то «держат» престарелые родственники, кого-то – доступ к инсулину или диализу почек, кого-то – доучивающиеся в «илитной» школе отпрыски или желание «заработать ещё немного», несть числа подобным причинам или поводам. Они очень-очень разные и на жизнь воздействуют тоже по-разному
- Одному, (семьёй) или структурой. Есть немало хороших в целом людей, которым коллектив по жизни буквально противопоказан, не уживаются при постоянном непосредственном общении и всё тут. Разные хохмы про программистов, общающихся исключительно через чат – далеко не всегда хохмы. Это отнюдь не мешает им успешно выполнять свои обязанности – сейчас. В смутное время ситуация существенно (а то и кардинально) изменится и готовиться к этому изменению лучше заранее.
- Менять основную профессию (осваивать дополнительную) или нет. Упомянутым программистам в случае тотального падения связи и логистики заняться по специальности будет особо нечем (как и представителям множества других профессий, - на прополку огорода скрипт не напишешь), либо же, если всё не настолько погано, просто придётся «откатываться» назад, например, секретарям возвращаться к бумажному документообороту, бухгалтерам – к «бухгалтерии на счётах» и так далее. А вот множество «ручных» профессий с физической нагрузкой либо не претерпят изменений, да и в востребованности не просядут вовсе (грузчик таскающий мешки, во все времена один и тот же и занят одним и тем же, разгружает ли он морской контейнер-«сорокач» с китайскими телефонами или чайный клипер с китайским же чаем), либо изменятся незначительно (кузнец перейдёт на ручной молот с пневмо или электромолота, равная ситуация и с мехами), а то и резко расширятся и разовьются (сейчас профессия пастуха или конюха – практически вымирающая, а в смутное время без техники и автоматики неизбежно переживёт ренессанс.
Это – примеры сформулированных вопросов тематики «что делать и кто виноват». СПИСОК ОТНЮДЬ НЕ ИСЧЕРПЫВАЮЩИЙ! Ситуация – у каждого – своя, важность даже упомянутых вопросов (вернее – ответов на них) тоже очень разная, поэтому не ленитесь, думайте, формулируйте, и что очень важно – ФИКСИРУЙТЕ РЕЗУЛЬТАТ, (пусть даже незначительный или промежуточный, с помощью карандаша и бумаги, либо телефона – глубоко вторично).
Есть ещё – например – вопросы тематики «когда», например:
- Когда озаботиться «домиком в деревне» (вчера, сейчас, через месяц, к лету, через год, когда государство даст участок, и т.д.).
- Когда приводить в порядок «дрова в деревне» (при наличии), которые были домиком в далёком детстве, а сейчас стали смесью бомжатника и руин. Связано с предыдущим пунктом, но отнюдь не одно и то же.
- Когда запасать продукты, топливо, оборудование, аккумуляторы, свечи, книги и прочие потенциальные дефициты (прямо сейчас «на все деньги», выбрав до донышка семейные сбережения, подушку безопасности и «гробовые» тёщи; понемногу с каждой «зряплаты»; через полгода, «когда повысят до заведующего отделом»; не запасать вовсе, потому что «работаю в Газпроме и пайка всегда будет»; вообще не запасать, «испортятся жи»; и т.д.).
- Когда завязывать предметные (объединяющие) взаимоотношения с соседями по лестничной площадке, подъезду, двору или СНТ, и т.д. (завтра, послезавтра, в ближайший понедельник, первого числа следующего месяца, на новый год «хороший же повод прийти»…).
- Когда готовить квартиру к настоящей пандемии, ядерной войне, нашествию диких мигрантов и т.д. (завтра, «ой, мля, надо было год назад» - бывает и такое, вообще не надо, «патамушта съёмная», и т.д.).
- Когда покупать (если принципиальное решение принято) средство эвакуации (будь то автомобиль, велосипед или байдарка, см. прошлые статьи).
СПИСОК ОТНЮДЬ НЕ ИСЧЕРПЫВАЮЩИЙ. Формулируйте и думайте сами, в приложении к собственной ситуации.
Далее категория «как»:
- Какое транспортное средство выбрать для эвакуации (если на предыдущие вопросы ответы получены положительные).
- Какие инструменты запасаются для смутного времени (лом с кувалдой, аккумуляторная болгарка с перфоратором, станочек для набивки патронов 12-го калибра или всё вместе, но денег только 20 тыс.), в каком порядке и с каким приоритетом (да, метод, который будет на примерах рассматриваться в статье даёт и такие ответы тоже, причём «побочно»).
- Какие средства реконструкции жилья берутся «на вооружение» с учётом вероятностей конкретных вариантов БП (угу, против мигрантов – мощная железная дверь (с укреплением окружающих стен из газоблока клеевой химией по типу химических анкеров – чтобы сосед-алкоголик не уволок дверь целиком в металлоприёмку потому что еле держится), а против БАК или химоружия – герметические окна и хитрая вентиляция, а также многоступенчатая система очистки питьевой воды). К сожалению, вне идеальных вариантов (безлимитный бюджет, время исполнения, тотальное согласие живущих рядом и т.п.) реализовать «всё и сразу» не выйдет, придётся – неизбежно – выбирать что-то одно или немногое.
- На какие продукты питания, средства освещения, медикаменты, способы проведения досуга и т.д. и т.п. делать упор в вашем конкретном случае (просто и недорого, разнообразно и затратно, много продуктов и мало медикаментов или наоборот, свечи или китайский фонарик с динамкой, колода карт и книжка с описанием вариантов бриджа или целая пачка настолок вдобавок к справочнику с «мнемоническими» и подвижными играми, а может быть мольберт с мелками и красками, а также атлас оригами и несколько пачек специальной бумаги, или просто блокнот с карандашом – для «крестиков-ноликов», согласитесь, разные варианты). Конечно же, как и везде, хочется «всё и сразу», да вдобавок на халяву, но… так не бывает и не будет, во всяком случае для взрослых здравомыслящих и ответственных людей. Ресурсы – ограничены, признайте это как аксиому.
- Какие меры безопасности (из возможных и реализуемых) применимы для обеспечения приемлемого вами уровня (активная защита, в том числе оружие, если оружие, то какое (вот уже идёт вторичная/третичная ветка развития в рамках вопроса «как»); пассивная защита, мощная дверь или наоборот ржавая дверь и маскировка под «нежилое помещение», средства экстренной эвакуации, будь то дыра в стене в соседнюю квартиру или длинная верёвка с подвесной системой и точка крепления на балконе; и т.д.)
Список опять же не исчерпывается упомянутыми примерами, их в разы (на самом деле – на порядки!) больше и для каждого отдельного человека важность конкретного ответа измеряется столь причудливо, что прогнозам не поддаётся от слова совсем. Именно поэтому (в числе прочих, хе-хе, факторов) универсальных рекомендаций – не существует. Например, как уже упоминалось, для живущих на съёмной квартире (с которой в принципе, могут выставить почти в любой момент, причём разными способами) реконструировать её более-менее серьёзно (не говоря уже о прямых запретах, иногда даже тупо повесить на стену бра или картину – нельзя) не имеется возможности, либо смысла, лучше «гнать» деньги/время в машину-внедорожник и/или «дачу» (которая, на самом деле не только и не столько дача); для таких семей решение задачи с квартирой (и всё с ней связанное) либо совсем не важно, либо болтается где-то в хвосте списка рекомендованных (даже не обязательных!) действий. То же самое может быть с любым(!) вышеприведённым вопросом.
С другой стороны, многофакторный анализ очень хорош своей практически полной универсальностью (можно задать практически любой вопрос и обоснованно рассчитывать найти адекватный ответ на него). Он отнюдь не исчерпывается какой-то одной тематикой, или направлением, или областью человеческих знаний, или уровнем сложности поставленных вопросов и задач… В этом плане он воистину универсален, (как ни не люблю я давать подобные характеристики) и пригодится везде. Но вроде бы алгоритм постановки вопросов понятен, пора двинуться дальше.
Продолжение следует…
И удачи нам всем.