Украинский сценарий?

Какие последствия ждут Армению после жёсткого сигнала Путина Пашиняну
=============================
1 апреля премьер Армении Никол Пашинян повторил на встрече в Кремле с президентом РФ Владимиром Путиным, что Армения «стремится в Евросоюз», потому что считает себя демократической страной и хочет быть «среди демократических стран».
Российский президент, как написал сегодня в телеграм-канале замглавы Совбеза РФ Дмитрий Медведев, «в аккуратной форме намекнул» Пашиняну, что членство в ЕАЭС и членство в Евросоюзе несовместимы, как в экономическом, так и в политическом смысле.
По оценкам ряда аналитиков и представителей политических кругов, встреча 1 апреля в Кремле обернулась для армянского премьера крайне жёстким «политически разрушительным» сигналом от российского лидера.
Бывший министр иностранных дел Армении Вардан Осканян в соцсетях обратил внимание, что переговоры Путина и Пашиняна «не были обычной официальной встречей». По его мнению, Путин «не просто подытожил двусторонние отношения и региональные проблемы», а «обозначил резкий контраст между тем, что Армения имела, что она потеряла, и что ей ещё предстоит потерять».
«В тщательно продуманной публичной речи Путин передал послание, которое было одновременно дипломатичным и политически разрушительным. <...> Предисловие Путина, по сути, было приговором Пашиняну. Если отбросить дипломатические формулировки, послание было ясным: вы, похоже, не понимаете, что делаете, вы на неверном пути, и если вы продолжите в том же духе, вы причините армянскому народу несравнимо больший вред, чем уже причинили», — считает экс-глава МИД Армении.
Обозреватель «Коммерсанта» Андрей Колесников в своей колонке о российско-армянской встрече в Кремле увидел «поразительную схожесть» формулировок Путина в беседе с Пашиняном и в разговоре с бывшим президентом Украины Виктором Януковичем незадолго до Евромайдана.
«Украина намеревалась подписать соглашение об ассоциации с Евросоюзом. И тогда Владимир Путин сформулировал своё отношение к этой идее. Что ж, Виктор Янукович прислушался, и не тогда ли его стало сносить волной народного гнева?» — пишет Колесников.
Назвав разговор между Путиным и Пашиняном «выдающимся», журналист предположил, что это может быть «началом конца одного из его участников».
Первый зампред комитета Госдумы по делам СНГ Константин Затулин увидел сходство между визитом Пашиняна в Москву и скандалом в Белом доме с участием президента Украины Владимира Зеленского.
«А вы ещё верите тому, что сказал Пашинян? Вы думаете, этому верит президент Российской Федерации? Господину Пашиняну, безусловно, очень повезло, что его принимал в Кремле Путин, а не в Белом доме Трамп. Потому что, если бы Путин был Трампом, то тогда бы это напоминало встречу Трампа с Зеленским, которая всех взбудоражила. Я отдаю должное чувству юмора администрации президента Российской Федерации, которые поставили встречу с Пашиняном, которой он так домогался, на день вранья, на 1 апреля. Президент чётко ему сказал, что не получится совместить членство в ЕАЭС с присоединением к ЕС. Как может Российская Федерация доверять партнёру, который идёт по пути отказа от этого партнёрства?», — подчеркнул Затулин в беседе с НСН.
По его мнению, у Армении сейчас нет другого пути, кроме дружбы с Россией.
«Россия остаётся важнейшим торговым партнёром и безальтернативна для экономики Армении. Пашинян на словах пытается подтвердить это, находясь в Москве, а на деле делает всё для того, чтобы переориентировать армянскую экономику и найти новых друзей. Он мастер в одних аудиториях говорить одно, а в других — противоположное. Всё это в мягкой и вежливой форме президент Путин довёл публично до сведения не только Пашиняна, но и всех, кто смотрел эту трансляцию. Господин Пашинян почему-то забыл вспомнить о том, что именно его фракция и правительство протащили через послушный парламент закон о начале вступления Армении в Европейский Союз. Он принят уже два года как, но все понимают и в Ереване, и в Брюсселе, что никакого приглашения в ЕС Армения не дождётся», — сказал депутат.
Затулин также допустил, что парламентские выборы в Армении 7 июня 2026 года могут закончиться не в пользу Пашиняна, поскольку и жители Армении, и диаспора «ненавидит Пашиняна за его политику, за отказ от прошлого, темы геноцида и за то, что он является кандидатом Азербайджана и Турции на выборах в Армении».
Экс-депутат Национального собрания Армении Арман Абовян также выразил уверенность, что у премьер-министра Никола Пашиняна небольшие шансы одержать победу на грядущих парламентских выборах, поскольку в стране работает только карательный аппарат, в остальном — куда ни ткни, везде проблемы.
«Если смотреть объективно, то шансы, мягко говоря, небольшие. Они, конечно, хорохорятся и бьют себя пяткой в грудь, мол, поддержка их 60—70%. Стоит просто посмотреть на реакцию обычных людей, когда тот же Пашинян или представитель правящей партии выходят на улицы Еревана. Буквально вчера (в воскресенье, 29 марта — ред.) Пашинян пришёл на мессу, а один из прихожан пытался его ударить. Люди кричали ему „позор‟, „на колени‟, „покайся‟ и так далее. Такого рода инциденты происходят практически каждый день. Нельзя сказать, что 99,9% людей отторгают нынешнюю власть. В любом обществе есть разные группы людей, но сейчас рейтинг Пашинян стремительно падает. Это процесс уже необратим», — сказал Абовян в комментарии НСН.
Никол Пашинян занимает пост премьер-министра Армении с мая 2018 года. В 2021 году он был переизбран после досрочных выборов. Очередные парламентские выборы в стране назначены на 7 июня 2026 года.
Видео — по ссылке.
AF-News
ИА «Антифашист»
03.04.2026
#Россия #Путин #Армения #Власть #Русофобия #Евросоюз #Выборы #Геополитика
#af https://antifashist.online/item/ukrainskij-scenarij-kakie-posledstviya-zhdut-armeniyu-posle-zhestkogo-signala-putina-pashinyanu.html