Jurikan и его истории

Делая первую запись в общем дневнике группы, Зина Колмогорова, на мой взгляд, очень удачно описывает предотъездную суету. Именно здесь фиксируется чей-то призыв выдать ему 15-копеечную монету на телефон. Нет-нет, не положить на телефон (как сейчас), а опустить данную монету в таксофон и таким образом связаться с нужным абонентом. В той же записи Зина еще раз упоминает эти самые 15 копеек. Замечу, что именно столько стоил в 1959 году телефонный звонок в пределах одного населенного пункта. Денежная тема еще раз всплывает в первой записи в дневнике. Зина отмечает: Люда считает деньги, крупные деньги. Но какие именно - Колмогорова не конкретизирует. Между тем, это очень, на мой взгляд, важно. Вот эти три момента в первой записи общего дневника группы - двукратное упоминание 15-копеечной монеты и фраза о крупных деньгах - навели меня на очень странную версию. Смотрите, денежная тема в дневниках дятловцев возникает неоднократно, но без какой-либо конкретики. Люда Дубинина в своем дневнике

Совсем недавно я поделился здесь удивительным открытием (см. https://dzen.ru/a/abO3fr4vGVgFj6Vb). К истории перевала Дятлова оказался причастным будущий знаменитый кинорежиссер Глеб Панфилов. В конце 50-х прошлого века он работал в горкоме комсомола Свердловска и располагал достаточно объемной информацией об этой трагедии. Крепко удивило меня то, что в наше время тогдашний комсомольский чиновник ни полсловечком не обмолвился об этой странице своей биографии. И вот обнаружился еще один достаточно известный (в СССР и в России) персонаж, который мог бы чуть-чуть туман рассеять. Однако не рассеял. Унес эту тайну с собой. Не буду больше томить, назову фамилию. Речь идет об Альберте Анатольевиче Лиханове. Жившим в Советском Союзе этот человек хорошо знаком. Я читал его произведения, будучи школьником, а потом студентом, значит, в 70-80 годы прошлого столетия. А еще широко известный в стране и популярный писатель Лиханов 12 лет прослужил главным редактором всесоюзного журнала "Смена". Важн

Юрию Гагарину я обязан своим именем. Когда я появился на свет, разночтений в выборе у моих родителей не было. Конечно, Юрий. По-другому никак. Так я стал тезкой знаменитого космонавта. Но мы же сегодня - о странностях полета. Точнее, о некоторых странных деталях вокруг этого события. Я уже касался этой темы в двух предыдущих публикациях (см. https://dzen.ru/a/aM0fX-4hgjP2-Y4b), но что-то мешало мне завершить начатое. Бывает же так, что словно кто-то невидимый начинает тебя оттаскивать от компьютера. Ну, попробую с этим невидимкой побороться. Начнем издалека. Кто из вас слышал о Валерии Харазове? Не сильно удивлюсь, если выяснится, что никто. Однако всезнающая Сеть помогает восполнить этот пробел. Итак, Валерий Иннокентьевич Харазов. Родился в 1918 году в Томске. В 30-е годы учился в школе в Воронеже. Во время Великой Отечественной войны трудился на авиационных заводах в Казани и Москве. В 1944 году вступил в партию. В 1945 году окончил Московский авиационный завод. Но полученной специа

Друг друга мы знали уйму лет. Познакомились еще во время учебы в университете. На этой фотке приятеля нет, однако на традиционной демонстрации 7 ноября он, конечно, был. Вот я на этом снимке присутствую, третий слева. Звали его Сергей. После университета он стал работать в органах, а потом вернулся в родной юрфак уже в качестве преподавателя. Защитил диссертацию, стал кандидатом наук. Но атмосфера на факультете его реально тяготила. Как только выдалась такая возможность, он ушел, что называется, на вольные хлеба. Замечу, что характер у Сергея был, как говорится, еще тот. Из-за какого-то пустяка мог вспыхнуть (и вспыхивал) грандиозный скандал. После работы в университете решил Сергей заняться коммерцией. Купил себе однокомнатную квартиру, а четырехкомнатную, полученную еще отцом, решил сдавать. И постоянно что-то на этой сдаваемой жилплощади происходило нехорошее. В какой-то момент Сергей понял, что и это - занятие не для него. Свою однушку продал, переехал в большую. В какой-то момент

Не знаю, возможно, я ломлюсь в давно открытые ворота. Уж настолько ошеломительным было мое открытие. Неужели никто не заметил этого раньше? Поискал в Интернете. Нет, ничего не пишут. Ладно, сейчас все расскажу. Но начнем с гептила. Как-то мне довелось познакомиться с одним отставным майором Советской Армии. Веселый дядька. Разговорчивый. Не скупой, охотно угощал пивом. К этому времени я уже довольно плотно занимался темой перевала Дятлова. И вдруг узнаю, что мой знакомый служил в ракетных войсках. Мало того, конкретно занимался вопросами, связанными с гептиловым топливом. Понятно, я обрадовался удачному знакомству и заготовил несколько простых вопросов касательно этого топлива. Однако стоило мне только озвучить первый, как посуровело лицо отставного майора. Мол, ты что, я же давал присягу, я же подписывал бумагу о неразглашении. Тут уже я конкретно удивился. Да это же совершенно простые вопросы. И Советской Армии уже три десятка лет как нет. Однако служивый был непреклонен в своей пози

Тема кино несколько раз возникает в истории перевала Дятлова. По дороге к точке отсчета похода дятловцы смотрят несколько лент, конечно, особо выделяя австрийский мюзикл "Золотая симфония". Почему конечно? Потому что два других фильма из одной связки с "иностранцем", были, ну, честно говоря, малость скучноваты. И уже тут начинают возникать первые крупинки тайны. Туристы смотрят фильм "Есть такой парень". А через несколько лет приступает к съемкам своей дебютной полнометражной ленты Василий Шукшин. Его фильм почему-то получает название "Живет такой парень". Что здесь удивительного? "Есть" и "живет" - практически синонимы, а "такой парень" и там, и там. То есть, название шукшинской полнометражки по сути повторяет название другой ленты. Недопустимая коллизия для автора. В этой ситуации либо сам Василий Макарович, либо кто-то из редакторов должны были коренным образом поменять заглавную строчку. Однако почему-то не меняют. Почему? Загадка. Я представляю, как Шукшин оправдывался, когда фи

В который раз пересматриваю этот фильм. Сделана лента, конечно, потрясающе. Актеры на кураже, режиссер в ударе, композитор прекрасен, голос за кадром просто завораживает. Но мои размышления сегодня о перевале Дятлова. Опираясь на достоверную информацию, предаюсь размышлениям. Вначале - о лавине и снежной доске. Могло что-то такое происходить на перевале? Безусловно, могло. Однако при той картине, которую наблюдали спасатели и которая достаточно подробно обрисована в УД, мы приходим к однозначному выводу. Травмы, полученные туристами, не позволяли им самостоятельно передвигаться. И не пострадавшие участники похода могли эвакуировать своих товарищей только с помощью подручных средств. В нашем случае - при помощи лыж. Проведите эксперимент. Попробуйте сделать как-то иначе. Что мы видим? Все лыжи остались возле палатки. Это означает, что причиной стремительного бегства из палатки стала отнюдь не лавина, а что-то другое. Теперь представляю само бегство. Что заставило дятловцев так спешн

Дневники в тогдашнюю пору - это социальные сети сегодня. В загадочной истории перевала Дятлова дневники занимают важное место. Наводят на определенные размышления. Вот в первой записи в общем дневнике группы Зинаида Колмогорова красочно описывает предотъездную суету, упаковывание всяких банок, овсянок, тушенок. Но конкретных названий нет. Каких-то воспоминаний из прошлых походов нет. Какие-то свои вкусовые предпочтения самой Зины не приводятся. Я об этом уже писал, так что, движемся дальше. В первой записи в личном дневнике Люды Дубининой впервые упоминаются песни, которые поются уже в самом начале поездки в вагоне. Но какие конкретные песни - о об этом почти ничего. Странная суета на вокзале города Серова, в результате которой дятловцы и блиновцы едва не остаются на улице, подбадриваемые неслабым февральским морозцем. Бодание с дежурным милиционером, малопонятное ребячество Кривонищенко - все это выглядит как-то натужно, неестественно. Ну, хорошо, попали впросак, были изгнаны из те

В прошлый раз (см. https://dzen.ru/a/aWn0D1F6jTR6XGdp) ) я размышлял над записью в общем дневнике группы, сделанной Зиной Колмогоровой. Сегодня откроем личный дневник Людмилы Дубининой. Начало такое: Сегодня последний день сбора. Весь день прошел в ужасной суматохе. С одиннадцати бегала по магазинам, покупала всякую мелочь. И дальше: Сдуру купила 5 м батиста, на что ушло 200 руб. Собиралась сама в страшной поспешке и, конечно, забыла дома свитер. Покупала мелочь, но что конкретно, не говорится. Может, специальные иголки для брезента, потому что обычные иголки туда не подходили. А что еще? Расческу? Мыло? Спички? Если снова погрузиться в сплошную конспирологию, то сразу же возникает мысль, что кто-то, кто писал в дневник, или диктовал процитированный выше текст, вот этот кто-то опасался попасть впросак с подробностями. Бегала по магазинам за мелочами. Мол, придумайте сами, что за мелочи. Однако дальше этот кто-то понимает, что все-таки какие-то детали в дневнике должны присутствовать.

Какие страницы? Дневники и письма дятловцев, материалы УД, нынешние публикации. В итоге получился такой мини-сериал. Ну, что, начнем? Итак, серия-1. Начнем с первой записи в общем дневнике группы, которую сделала Зина Колмогорова. Приведу эту запись полностью, чтобы проще было ориентироваться. Так, снова в поход! Сейчас сидим в 531 комнате, вернее, конечно, не сидим, а все лихорадочно суют в рюкзаки всякие овсянки, банки, тушенки. Завхоз стоит и смотрит, чтоб все у всех вошло. Где мои пимы? Ю.К. В трамвае в мандолину играть будем? - Конечно! - Соль забыли! - 3кг.- Игорь! Где ты? - Где Дорошенко, почему не забирает 20 пачек? Дайте 15коп. позвонить! Безмен, безмен где? Не влазит, у черт! Ножик у кого? - Влезет это, влезет и это тоже. - Юра, довези это до вокзала. Пришел Славка Хализов. - Привет, привет! Дайте 15 коп! Люда считает деньги, крупные деньги. В комнате художественный беспорядок. А вот мы и в поезде. Перепето много, много песен, выучены новые и все расходятся по местам уже в 3