Армия России. История и современность

Часть 1-я - https://dzen.ru/a/aeB3kmAi0TIpx6Xq Часть 2-я - https://dzen.ru/a/aeGtS0i_9ThBWRif Часть 3-я - https://dzen.ru/a/aeJPAkDfCkg9aP6z Для финансирования армии нужны громадные заёмные средства, но в России не было своих Фуггеров и Медичи, которые могли бы дать в долг. Богатых тут не любили по разным причинам, поэтому, чтобы вынести тяжкую войну, правительство брало отовсюду, где только можно было. Поначалу просто собирали деньги. Так, по случаю начавшейся кампании со Швецией, 19-го августа 1700 года Петром I был издан указ, согласно которому с помещиков и вотчинников, которые «за своими нуждами» или по болезни на службе быть не могут, собрать: 1., с тех, кто имеют от 50-ти дворов и более - по 2 руб. с полтиною со двора; 2., за которыми меньше 50-ти дворов и крестьян нет – по 125 руб. с человека . Прошло пять лет, но ситуация только ухудшилась, в связи с чем было решено брать пошлины с торговых людей. 1., С тех, которые «сидят в лавках» и торгуют по Москве – по 16 алтын 4 деньги.

Часть 1-я - https://dzen.ru/a/aeB3kmAi0TIpx6Xq Часть 2-я - https://dzen.ru/a/aeGtS0i_9ThBWRif Часть 3-я - https://dzen.ru/a/aeJPAkDfCkg9aP6z Риск, безусловно, дело благородное, однако непредсказуемое поведение европейских монархов всегда было большим экстримом для банкиров Старого Света. В XIV веке три главных флорентийских банка, принадлежавшие семействам Барди, Перуцци и Аччайоли, активно кредитовавшие папскую курию и монархов Англии и Франции, разорились в 1340-х годах именно из-за королевских дефолтов. Один только английский король Эдуард III (1327 – 1377) задолжал им больше миллиона флоринов и отказался платить. Король Франции Франциск I (1515 – 1547) любил занимать деньги у итальянских банкиров, но не охотно платил по своим долгам. Нередко, когда наступал «час X» (т.е. дата платежей по обязательствам), Франциск не просто отказывался платить, но и следовал примеру своего предшественника на троне, Филиппа IV Красивого, уничтожившего богатейший орден тамплиеров, стремясь захватить и

Если Вы думаете, что неотъемлемые армейские атрибуты (такие команды, как «равняйсь», «смирно», «налево», «направо», «шагом марш» и т.д.) существовали всегда, то Вы ошибаетесь. С приходом к власти в Европе христианства, их (как и многое, что было связано с античностью) благополучно забыли на тысячу лет и вспомнили лишь в конце XVI века. Падение Константинополя в 1453 году привело к исходу греческой диаспоры с Востока на Запад, в пределы современной Италии. Последовавшая вслед за этим эпоха Возрождения, пробудила интерес ко всему, что было связано с Древним миром. Изобретение книгопечатания Иоганном Гутенбергом облегчило доступ образованной публики к трудам античных историков, среди которых были популярны Вегеций и Полибий. Среди поклонников военного искусства Древнего Рима и Древней Греции был и молодой голландский принц Мориц Нассаусский (1567 – 1625), который пытался найти решение проблемы борьбы с испанцами в Нидерландах. Мориц учился в Гейдельберге и Лейденском университете, где и п

Часть 1-я - https://dzen.ru/a/aeB3kmAi0TIpx6Xq Часть 2-я - https://dzen.ru/a/aeGtS0i_9ThBWRif Часть 3-я - https://dzen.ru/a/aeJPAkDfCkg9aP6z Во все времена правителей заботил вопрос, как найти деньги на содержание армии, способной решить исход военной кампании? Откуда черпать средства, чтобы можно было оплачивать услуги наёмных генералов и офицеров? При этом задача максимально усложнялась. Необходимо было совместить несовместимое и соединить противоположности: армия должна быть большой, а расходы при этом – минимальны. Как это не покажется странным на первый взгляд, но эту, самую главную военную проблему всегда решали люди гражданские. Как правило, в Средние века правители прибегали к найму охотников лишь на время военных конфликтов, которые были краткосрочны по времени. Нужного количества денег у них, естественно, не было, и, поэтому, как всегда, на выручку приходили банкиры, ссужавшие средства под определённые проценты или под залог. В результате неуплаты долга в срок имущество перех

23-го августа 1905 года в американском Портсмуте был подписан мирный договор, завершивший русско-японскую войну, которая длилась более полутора лет . Война закончилась, но перед Россией встала проблема совсем иного порядка - демобилизация огромной армии, только что потерпевшей серьёзное поражение от небольшой азиатской страны. Одни лишь войска на Дальнем Востоке насчитывали цифру почти миллион человек! Кроме того, в Европейской России и за Уралом в регулярных и запасных частях находились ещё несколько сот тысяч нижних чинов, призванных по частным мобилизациям. Таким образом, к моменту окончания конфликта на военной службе состояли десять старших сроков службы (с 1887 по 1896 гг.), шесть – средних (с 1897 по 1902 гг.) и два младших (1903 и 1904). Генералам следовало решить, кого из них, когда и в какую очередь увольнять? Как быстро и безопасно обеспечить обратную перевозку войск за тысячи километров? Как распустить по домам сотни тысяч разъярённых солдат, утомлённых длительной войной, т

В 1968 году на экраны страны вышел четырехсерийный телевизионный художественный фильм «Угрюм-река» по одноименному роману Вячеслава Шишкова, поставленный на Свердловской киностудии рекжиссером Ярополком Лапшиным. Красивый, полнокровный и глубокий роман, захватывающий сюжет, символизирующий течение нашей жизни и незабываемые колоритные характерные персонажи – вот что вкратце можно сказать об этом произведении. Для моей же темы интересна фигура пристава в резиденции купецкого сына Прохора Громова Федор Степанович Амбреев (в ленте в исполнении великолепнейшего Евгения Весника). Выражаясь современным языком – это двуличный «оборотень в погонах», а по совместительству - фальшивомонетчик и разбойник, готовый за взятки покрывать любые преступления. Многие, наверное, после просмотра задавались вопросом: как так могло случиться, что у богатея Громова на огромном прииске под рукой оказался такой продажный государев человек в погонах, да к тому же еще и один-одиношенек, без свиты? Весьма сомнител

В июле 1962 года на имя Первого секретаря ЦК КПСС Н. С. Хрущёва поступило любопытное совместное официальное заявление от профессора, доктора исторических наук С. М. Дубровского, генерал-майора С. И. Петровского и инженер-полковника И. М. Данишевского, в котором они заявляли о бездарных действиях М. И. Кутузова в Отечественную войну 1812 года и выступали категорически против возвеличивания его имени, как мракобеса и знатного вельможи: «… Как известно, Кутузов был типичным царским слугой, как его называли «лукавым царедворцем». Он принадлежал к реакционному крылу дворянства. Был, например, губернатором, - а роль губернаторов при царском режиме хорошо известна….» Досталось и предшественнику, генералисимуссу Суворову, которого также обвинили в разгроме Пугачёва и «польского национально-освободительного движения». Авторы в пух и прах громили несуществующие «заслуги» фельдмаршала. «… Полководческое искусство Кутузова не так уж высоко оценивал Ф. Энгельс, что, как известно, вызвало довольно о

К концу XVIII века Османская империя всё больше отставала от европейских держав в борьбе за мировое господство. Некогда грозная Оттоманская Порта стала проигрывать решающие битвы с тревожной скоростью. Результат был плачевен. Так, 11-го сентября 1789 года 18-тысячная союзная русско-австрийская армия под командованием А. В. Суворова и принца Кобургского наголову разгромила 100-тысячную турецкую армию Коджи Юсуф-паши. Соотношение потерь было катастрофическим: 500 человек союзных войск против 20 тысяч османов! Русско-турецкие войны, египетская кампания генерала Бонапарта и Наполеоновские войны коренным образом повлияли на решение султана Селима III (1789 – 1807) модернизировать свою армию, элитной частью которой был корпус янычар. Османская армия XVIII века уже коренным образом отличалось от той же самой армии столетней давности. В «классическую армию», одержавшую самые значительные победы в истории империи, живая сила набиралась из закрытой группы, известной как класс asker (военные). Ос

Кому не известны эти строки из знаменитого стихотворения «Левый марш» Владимира Маяковского? Разворачивайтесь в марше! Словесной не место кляузе. Тише, ораторы! Ваше слово, товарищ маузер. Хотя самозарядный пистолет Mauser C96 с деревянной кобурой-прикладом был разработан братьями «Маузер» ещё в 1895 года в Германии, именно в России он стал символом Гражданской войны. Едва ли не каждый второй революционный матрос или комиссар в кожанке во многих советских фильмах носит это оружие (пусть это останется на совести кинорежиссёров). Однако, это – расхожий штамп! Как символ новой большевистской власти «Маузер» выглядел внушительно – грозный, большой и тяжёлый. Уж очень зрелищно и убедительно это оружие выглядит в кадре. Один из героев фильма Глеба Панфилова «В огне брода нет» (1968) комиссар Иван Игнатьич Евстрюков (актёр Анатолий Солоницын) вспоминает: - А ты знаешь, где я до фронта служил? - Где? - В ревтрибунале, председателем. - Ну? - Маузер у меня был. И знаешь, как меня уважали? - Как?

На ложу в окно театральных касс Тыкая ногтём лаковым, он даёт социальный заказ На «Дни Турбиных» — Булгаковым. (В. Маяковский) «…Велик был год и страшен год по рождестве Христовом 1918, от начала же революции второй…» Так начинается бессмертный роман Булгакова «Белая гвардия», написанный в 1923 – 1924 гг. по следам пережитого писателем в Киеве в 1918 – 1919 гг. Как отмечали ранее в советской прессе, «циничная попытка идеализировать белогвардейщину», но «вбившая осиновый кол в её гроб». Даже, если бы Булгаков написал только один этот роман, и советская литература не знала бы «Бег», «Собачье сердце» и «Мастер и Маргарита», он всё рано был великим писателем! Булгаков любил этот роман больше всех прочих. 3-го апреля 1925 года Михаила Афанасьевича вызвал режиссёр Второй студии МХАТ Борис Ильич Вершилов и предложил сделать инсценировку «Белой гвардии». Первую редакцию пьесы автор прочёл в театре уже в начале сентября того же года, 25-го сентября 1926 года пьеса под названием «Дни Турбиных» б