Киноотзывы: ретроспектива и современность

Продолжаю свой проект - беру свои старые отзывы на фильмы/сериалы и кратко пишу, что сейчас я про них помню/думаю. В этот раз 1-й сезон "Шерлока", сериала, ставшего культовым проектом во всей холмсиаде. Отзыв от 16 июля 2016 года: 2-й сезон, на мой взгляд, получился гораздо лучше первого. Так не очень часто бывает. Обычно 1-й сезон получается очень хорошим, а то и великолепным (если этого не происходит, то следующего сезона как правило и не бывает, сериал просто закрывают, таков сериальный закон, основанный на зрительском, а значит и коммерческом успехе выпущенного продукта), а второй либо более-менее соответствует заданной планке (что далеко не всегда происходит), либо опускает ее, хорошо если не до критического уровня. А здесь все получилось не так. Я уже писал в отзыве на первый сезон, что первые две серии меня вообще не впечатлили и лишь третья серия заставила меня заинтересоваться и захотеть смотреть продолжение. И должен сказать, что дальше пошло по нарастающей. "Скандал в Белгр

Рубрика "свежих" отзывов (написанных "здесь и сейчас"). Я не читал роман, по которому был снят этот сериал (его еще издают у нас как “Поправка-22”), поэтому мне не получится судить, насколько это удачная экранизация как именно экранизация, но почему-то я изначально настраивался на более драматический сериал, а получил довольно таки едкую сатиру, где и драме, конечно же, тоже нашлось место. Оставим в стороне дискуссию, насколько правомерно так снимать о войне, некоторые советские фильмы, на мой взгляд, доказали, что не только можно, но и нужно, здесь главное - не перегнуть “палку”. В “Уловке-22” ее не перегнули. Юмор в ней перерастает в жесткую сатиру, но постепенно на первый план выходит драма, причем не только военная, но и просто человеческая и создатели сериала (рискну предположить, что большая часть заслуг здесь первоисточника, романа Джозефа Хеллера, надо бы как-нибудь все-таки его прочитать) смогли соблюсти баланс между всеми этими элементами. Сериал снят хорошо и в техническом

Рубрика "свежих" отзывов (написанных "здесь и сейчас"). Премия "Оскар" 1997 года за "лучший фильм года"... Когда-то, уже достаточно давно, я решил посмотреть подборку фильмов, взявших вышеуказанную номинацию на “Оскаре”. Сказано - сделано, только решил я идти в обратном порядке, от более поздних лет, к более ранним. Вот только идет этот просмотр неторопливо и наконец, спустя без нескольких десять лет, я добрался до номинации 1997 года. “Английский пациент”. Фильм очень, очень, очень качественно сделан, но к моему большому сожалению, я так и не смог до конца проникнуться этой историей, хотя по всем параметрам она должна была мне понравиться, мне такие сюжеты интересны. Возможно, конечно, все дело в чересчур завышенных ожиданиях, но что-то мне подсказывает, что не в этом дело, или по крайней мере не только в этом. Практически с самого начала я невольно начал его сравнивать с фильмом “Джонни взял ружье”, но вот тот фильм меня впечатлил, а здесь этой магии кино не случилось, увы, хотя, пов

Рубрика "свежих" отзывов (написанных "здесь и сейчас"). Я и мультипликация, или, если хотите, мультипликация и я - как ни возьми, здесь все сложно. Очень много лет, с момента окончания детства и до недавнего момента я ее сознательно игнорировал, отсюда много хитов, уже ставших практически классикой, прошло в свое время мимо меня и лишь в последние 6-7 лет я потихоньку начал это исправлять. Правда очень потихоньку. Вот и первую часть “Ледникового периода” я посмотрел примерно лет 5 назад, она мне понравилась, но вот до 2-й части добрался только сейчас. Эта часть мне понравилась несколько меньше первой. У нее есть ряд достоинств, она достаточно веселая, в меру милая и местами смешная, но до конца ей проникнуться я так и не смог. Возможно здесь все дело в выбранном на этот раз жанре роуд муви (по сюжету звери спасаются от идущего за ними наводнения, начавшегося из-за таяния льдов, вызванного потеплением). С ним у меня все неоднозначно, романтика приключений меня может затянуть, а может и

Рубрика "свежих" отзывов (написанных "здесь и сейчас"). В последнее время у нас стали популярны не только сказки, но условно говоря “сказки для взрослых”, то есть проекты в жанре городского фэнтези. “”Сергий против нечисти” - один из них. Этот сериал начал выходить раньше “Волшебного участка”, но я посмотрел его позже и невольно их сравниваю. “Сергий…”, на мой взгляд, более жесткая версия жанра, чем достаточно ламповый “Волшебный участок”, жесткая во всем, начиная с экшен-сцен и заканчивая юмором. “Волшебный участок”, если честно, мне понравился чуть больше, но и “Сергий…” оставил в целом положительные эмоции. Немного пройдусь по сезонам. Дело в том, что они нетипично короткие, по 3-5 небольших серии, поэтому я посчитал логичным сделать один общий отзыв по итогам просмотра. Итак, сезон 1. Есть несколько вариантов его монтажа, я смотрел тот, что лежит сейчас на КИОНе. Как завязка он неплох, но было ощущение недосказанности истории в плане раскрытия как мира, так и персонажей. В дальней

Рубрика "свежих" отзывов (написанных "здесь и сейчас"). 1-й сезон “Вампиров средней полосы” мне понравился, причем чем больше проходило времени с момента его просмотра, тем сильнее он нравился. 2-й сезон в целом тоже оставил положительные впечатления, хотя он был значительно сильнее критикуем зрителями. Финальный же сезон (финальный ли?; вроде как да, но мы всякое уже видели, а последние кадры сезона поставили скорее не точку, а многоточие, так что я не стал бы спешить с этим вопросом) оставил, скажем так, двоякое впечатление. Сама задумка, противостояние смоленских и уральских вампиров, у которых разная идеология во взаимоотношениях друг с другом и с обычными людьми, выглядела многообещающе, но реализация лично у меня оставила ряд вопросов. На мой вкус в сезоне было много лишнего и от сокращения некоторых сюжетных линий ничего бы не потерялось, скорее наоборот. Например, линия с девушкой Женька мне вообще показалась немного лишней, по крайней мере в том, как она была реализована. Не у

Продолжаю свой проект - беру свои старые отзывы на фильмы/сериалы и кратко пишу, что сейчас я про них помню/думаю. В этот раз французская драма про буллинг в школе (только здесь объект буллинга - не ученики, а учительница, что еще сильнее поднимает "градус" драмы) и про то, к чему это может привести. Отзыв от 15 июля 2016 года: Данный фильм - не только и может быть даже не столько про школу, трудных подростков, незащищенных педагогов, но и вообще о социально-политической ситуации во Франции, в которой похоже власти начинают утрачивать контроль над происходящим в стране и не знают, как справиться с имеющимися в стране проблемами. В результате создателям фильма удалось в рамках одной истории, снятой на полтора часа, показать и затронуть целый клубок того, что окружает французское общество в последнее десятилетие. Пример со школой, думаю, выбран не случайно, ведь школа - это замкнутый в пространстве скол жизни общества, а поскольку этот мир достаточно замкнут, то и проблемы здесь показать

Рубрика "свежих" отзывов (написанных "здесь и сейчас"). Рубрика "экранизации прочитанных мной книг". “Рыцарь Семи Королевств” - еще один приквел “Игры престолов”, снятый по сборнику рассказов, которые я в свое время прочел и которые оставили благоприятные впечатления, поэтому проект я ждал. Тем более, что отзывы, которые мне попались на сериал, практически все были сверхблагожелательные, что добавило ожиданий. Вероятно они меня и подвели. Мне в целом понравилось, не могу сказать, что был разочарован. Однако я для себя его оценил как “очень неплохо”, а ожидал чего-то большего. Даже не скажу сразу, чего именно мне не хватило. Точно не в масштабе, не в отсутствии эпика дело. Повторю, я читал рассказы и примерно знал, что меня ожидает, что история будет камерная, гораздо камерней даже “Дома Дракона”, тоже приквела “Игры престолов”. Наверное дело в том, что сериал просто почему-то “попал” в меня лишь отчасти, не совпал до конца с моим настроением. Выскажу неоднозначное и наверное очень неп

Рубрика "свежих" отзывов (написанных "здесь и сейчас"). “Атом” - еще один ретро-сериал, посвященный созданию в СССР атомной бомбы, я изначально проигнорировал, поскольку в свое время мне понравился проект на аналогичную тему, сериал “Бомба” с Евгением Ткачуком (да, есть еще один сериал с таким же названием, его не видел) мне в целом понравился и, так как сама тема мне не то, чтобы сильно интересна, решил, что мне вполне достаточно и того сериала. Однако несколько попавшихся мне положительных отзывов на “Атом” заставили изменить свое решение и побудили все-таки ознакомиться с ним. Даже не знаю, стоит ли отмечать, что он довольно-таки стильно и качественно снят, в этом плане у нас с каждым годом обстоит все лучше и лучше, что уже становится чем-то обыденным (что большой комплимент российской сериальной индустрии, но хочется уже чего-то большего, чем просто стильный визуальный проект, разбаловались мы, есть такое). Однако, на мой взгляд, основные его достоинства на этом исчерпываются. И д

Продолжаю свой проект - беру свои старые отзывы на фильмы/сериалы и кратко пишу, что сейчас я про них помню/думаю. В этот раз экранизация культового романа Виктора Пелевина. Отзыв от 10 июля 2016 года: С творчеством Виктора Пелевина я до сих пор не познакомился, хотя знаю, что это один из культовых современных отечественных писателей. Может поэтому не познакомился, всегда с некоторым подозрением отношусь ко всему "культовому". В ближайшее время, кстати, планирую ознакомиться, похоже созрел я до этого. Созрел и до просмотра фильма, снятого по одной из самых знаковых его книг. Иногда бывает, что качество фильма в плане того, как он снят, и сам сюжет вызывают у меня очень различные оценки. Не могу сказать, что "Generation П" именно такой случай, но то, как фильм снят, мне понравилось значительно больше, чем то, про что фильм снят. В техническом плане все сделано на очень высоком уровне, а большое количество известных актеров и прочих медийных людей, задействованных в съемках фильма, не по