Книжные прогулки

И почему я долгое время игнорировала сокровище русской классики?! Объясняю себе это тем, что ожидала от романа типичный перечень достоевщины: мучительную рефлексию, долгие измышления и истошный раздрай героев. Но в «‎Игроке» история сложилась иначе, даже и не сразу вериться, что ее автор Федор Михайлович. Книга небольшая, но с цепляющим содержанием. Это страшная исповедь автора, которого едва не сгубила опасная зависимость — азартная игра. Писатель обрушивает на читателя шквал одержимости человека к деньгам, риску, року. Всё здесь на грани и словно в каком-то угаре. Денежные проблемы вынудили писателя пойти на унизительное соглашение с издательством. Условие выражалось в следующем: или Федор Михайлович пишет за короткий срок новый роман, или издательство публикует книги Достоевского, не платя ему ни рубля. А о чем можно наскоро сочинить, если не о том, что так хорошо знаешь? Вот и появилась на свет история о разрушительных страстях писателя, где помимо азартных игр фигурирует очередная

В отзывах книгу обсуждают с разных сторон. Одни читатели категорически отвергают главную героиню, другие пытаются поставить антагонисту диагноз, третьи размышляют, что за треш происходит в книжном бизнесе. Для меня эта история точно не о Джун, которое украла у покойной подруги рукопись и заработала на этом славу и деньги. Я сильнее удивилась закулисной стороне издательской индустрии и в очередной раз офигела с абсурдности двойных стандартов, раздутого из ничего расизма и травли. Что по сюжету. Были две недоподруги: знаменитая писательница бестселлеров Афина и неудачница-писака Джун. Обе молоды и амбициозны. По глупому стечению обстоятельств Афина умирает в своем доме на глазах у Джун. Та не смогла спасти жизнь, но присваивает себе рукопись подруги. Разумеется, Джун и не думает упоминать в своем «‎новом» романе настоящего автора. «Последний фронт‎», книга, которую подрезала Джун, описывает события Первой мировой войны, а в частности роль китайцев в ней. Издательства мигом находят ее ком

Я забросила свой канал, потому что устала от глупых современных триллеров и чепуховых детективов. Но к этому выводу я пришла не сразу, а после того, как начала читать романы от мастодонтов пера. И вот я снова здесь и готова изложить свое мнение о прочитанном. Делаю это с радостью и наивной надеждой на стабильность. С возвращением меня, получается)) Перейдем же к «Даме». Уж от кого не ожидала спокойную историю любви, так от автора угнетающего «Замка Броуди». Арчибалд доказывает свой талант владеть словом и пробивать читателей на эмоции. Молодая женщина Кэтрин, владелица бизнеса в сфере антиквариата, находится в затруднительном финансовом положении. Дела идут неважно, счета растут. Тогда она решает выкупить на аукционе миниатюру немецкого живописца Ганса Гольбейна «Дама с букетом гвоздик», чтобы вскоре перепродать предмет искусства в разы дороже. Перед тем как приступить к рискованной авантюре, Кэтрин знакомится с женихом своей горячо любимой племянницы. Втроем они уплывают в Америку, гд

С книгой я отлично провела время. Хотя позитивный эпитет тут не совсем уместный) Местами я чувствовала беспокойство и дискомфорт от неприглядных моментов, но это значит, что автор хорошо поработала над историей. В романе есть что осмыслить. Может ли склонность к насилию передаваться потомкам? Даже при условии, что ребенок психопата был спасен и хорошо воспитан? Правда, что узы крови крепки, несмотря на страшное совместное прошлое? В состоянии ли наша психика справляться с ужасами, на которые, увы, так щедра жизнь. С помощью своих героев Лиз Ньюджент пытается ответить на эти вопросы. А начинается история с того, что 40-летняя Салли сжигает труп своего отчима в сарае. Ведь он сам так ей велел. Но почему-то общественность приходит в ужас от поступка Салли и запускает цепь событий. Главный козырь триллера — предчувствие нехорошего. И не потому, что с первых страниц главная героиня устраивает в сарае крематорий. Совсем скоро нас приближают к разгадке, почему Салли такая, а еще знакомят с Пи

Я зачитывалась книгой взахлеб, что уже ничего себе комплимент роману. 1950-е годы. В закрытой школе для неугодных девочек-подростков произошло исчезновение одной из подопечных. Преподаватели списали этот случай на побег, но подруги пропавшей точно знают, что с ней случилось ужасное. 2014 год. Журналистка Фиона не смирилась со смертью сестры, произошедшей 20 лет назад на территории уже заброшенной частной школы. Пытаясь разобраться, кто виноват в гибели близкого человека, женщина случайно ворошит спрятанные тайны пансиона. Когда я бралась за историю об исчезновении ученицы частной школы, я меньше всего ожидала обнаружить отсылки ко Второй мировой войне и немецкому концлагерю. В сюжете также идет речь об укрывательстве, продажности силовых структур и людском равнодушии. Призраки тоже имеются, свой мистический флер книга отработала как надо. Мне встречались произведения, где авторы никудышно раскрывали подобную солянку из проблем, отмечая все и ничего одновременно. В случае со «‎Сломанным

У книги вайбы «‎Тринадцатой сказки» Д. Сеттерфилд и «‎Наследия» К. Уэбб. Это чтобы вам сразу было понятно, с чем имеете дело) Я купилась на обещанные в аннотации две временные линии, где в прошлом случается загадочная трагедия, а в настоящем ведется расследование. Если оценивать роман в целом — я осталась наполовину довольной, потому что читала историю с интересом ровно до заключительных глав. Если анализировать действия персонажей – то меня бомбит от книги. Поехали обзирать. Книга начинается с событий лета 1933 года в поместье Эдевейн. 16-летняя Элис, вторая дочь семейства и по совместительству большая фантазерка, предвкушает очередной ежегодный праздник на Иванов день. Влюбленная в 26-летнего садовника Бенжамина Мунро, девушка жаждет показать избраннику свой первый законченный детектив. Элис еще не знает, какой трагедией обернется праздник. Исчезновение ее братика Тео и смерть близкого друга семьи заставит Эдевейнов покинуть поместье навсегда. Параллельно разворачивается другая истор

Заголовок к статье отстойный, сама над такими угораю. Но в то же время правдивый. Серия книг о мракобесных делах в альтернативной Российской империи реально стала для меня спасением от читабельного кризиса. За последние четыре месяца почти все книги вызывают во мне злость и раздражение. Часть произведений удивляет нелогичностью действий персонажей, другая часть историй — примитивщиной. Приходится халтурить на своем канале, писать-то ведь не о чем. Буду понемногу приходить в себя и начну с обзора на недурную серию о детективных приключениях даровитого дворянина Корсакова. В отзывах только ленивый не сравнил цикл Евдокимова с книгами о графе Аверине. Но детективы Дашкевича я еще не читала и со спокойной душой наслаждалась приключениями Владимира Корсакова. Здесь мистика играет роль стихии, которой управляет главный злодей — человек. Пока я познакомилась с тремя небольшими рассказами из серии. Если я правильно поняла, произведения между собой не связаны, а просто идут общей канвой, где чи

Все это неправильно. Жестокость большевиков при свержении самодержавной власти, расстрел императорской семьи, насильная коллективизация и беспощадное раскулачивание. «‎Котлован» Платонова — это, по сути, место исторического тупика, где люди обменяли память о прошлом на слепую веру в социалистическое преобразование. Все события книги сводятся к тому, что сначала артель рабочих роет котлован под великое здание будущего для всего пролетариата, а позже, не закончив строительства, участвует в коллективизации и раскулачивании крестьян ближайшей деревни. Светлое будущее проходит через страдания и смерть. На протяжении всего рассказа люди пытаются понять и объяснить друг другу смысл этого самого нового будущего и жизни в целом. В барак к землекопам попадает девочка-сирота Настя, которая, окруженная заботой рабочих, все равно заболевает и умирает. Девочка — это символ новой России и ее гибель говорит, что страна, которая отказывается от своих корней, обречена на провал. Точную дату написания по

На ум пришла мораль сказки о голом короле, где за правду пытаются выдать то, чего нет на самом деле. Меня не покидает ощущение, что критики и читатели увидели в романе «‎Орландо» того, чего нет и в помине. Иначе я не чувствовала бы себя дурой, которая повелась на слова умалишенного. Вирджиния Вулф в свое время была авторитетной женщиной. Сейчас таких называют инфлюенсерами. Так вот, у меня есть догадка, что только из-за веса в обществе, работы писательницы никто не критиковал, и люди видели в ее книгах смыслы и скрытые мотивы. Есть еще одно забавное предположение, почему роман появился на книжных полках, но о нем я напишу ниже. Вирджиния Вулф страдала от душевного расстройства. Сейчас бы у писательницы диагностировали биполярку. Вулф неоднократно пыталась покончить жизнь самоубийством, что доказывает ее нестабильное психическое здоровье. Спойлер: в итоге Вирджиния утопилась в 59 лет. Плюсом ко всему, Вирджиния, будучи замужем, состояла в любовных отношениях с известной аристократкой Ви