Адвокат в Краснодаре Колесниченко С. В.

💼 Приговором Павловского районного суда Краснодарского края от 03 декабря 2025 года по делу № 1-148/2025 мой клиент был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 318 УК РФ (применение насилия опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти, максимальное наказание до 10 лет лишения свободы). При этом он был освобожден в зале суда из-под стражи, и судом ему было назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы с испытательным сроком на 3 года, то есть условно. Хотелось бы добавить, что под стражей он находился со дня возбуждения уголовного дела с 08 апреля 2025 года по день вынесения в отношении него приговора по 03 декабря 2025 года. 💼Как ранее я уже пояснял в своих статьях, в моей судебной практике я никогда не доказываю невиновность своего клиента, я пытаюсь убедить суд, что невозможно назначать наказание человеку за нарушение закона, которое по версии предварительного следствия  он совершил на основании доказательств, собранных следователе

💼 В производстве Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края находилось на рассмотрении гражданское дело № 2-915/2025 по исковому заявлению Заказчика услуги к Исполнителю индивидуальному предпринимателю о признании недействительным Акта сдачи-приема выполненных работ, взыскании неустойки, штрафа и денежной компенсации морального вреда. 💼 Истец просил признать недействительным Акт сдачи-приема выполненных работ № 1 от 28.12.2024 года (Приложение № 1) к договору на изготовление комплекта мебели № 1413-Э от 16.09.2024 года. Взыскать с ответчика в пользу истца, неустойку (пени) за период с 29.12.2024 года по 17.02.2024 года в размере 415 834 рубля в связи с нарушением срока окончания работы, а также денежную компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей и штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу истца. В общей сложности истец просил взыскать с ответчика индивидуального предпринимателя денежные средства в размере 652 000 рублей. 💼 В обоснование своих доводо

Отмена штрафа по ст. 3.10 Закона Краснодарского края и прекращение дела Отмена штрафа по ст. 3.10 Закона Краснодарского края и прекращение дела 💼11 августа 2025 года на сайте «Госуслуги» мною было обнаружено уведомление о задолженности в размере 3.000 рублей за неоплату парковочного места. 💼 В этот же день мне на почту пришло электронное уведомление, в котором находилось Постановление № БЛ25131552 от 11.08.2025 г. из которого следует, что 11.08.2025 административная комиссия при администрации муниципального образования город Краснодар № 1, рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст. 3.10 Закона Краснодарского края от 23 июля 2003 г. № 608-КЗ «Об административных правонарушениях», зафиксированные с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, имеющего функцию фото- и киносъемки, видеозаписи установила, что 11.07.2025 в период времени с 13:28:48 по 13:54:25 я, как собственник транспортного средства, находясь на пла

💼Уголовные дела, связанные с наркотиками, — одни из самых сложных. Наказания здесь суровые, а доказательства порой строятся на оперативных данных или показаниях заинтересованных лиц. Грамотная защита требует глубокого знания закона, процессуальных тонкостей и умения оспаривать улики. Разбираем ключевые тактики, которые используют адвокаты в таких делах. 💼 Оспаривание законности задержания и обыска Полиция часто нарушает процедуру: Нет понятых или понятых привели с собой сотрудники полиции при изъятии наркотиков. Нет постановления на поведение обыска, поэтому для производства обыска оперативные работники уговаривают собственника жилого помещения, дать письменное согласие на проведение обыска в его жилище. Задержание без оснований (например, "просто подошел проверить"). 💼 Что в таких случаях делает адвокат: ✔ Заявляет ходатайство об изъятия видео с камер видеонаблюдения или получает их сам, по адвокатскому запросу. ✔ Проверяет, кем подписаны протоколы, время и место его составления,

💼В настоящее время на рассмотрении в Совете Государственной Думы находится проект № 839297-8 «Об объявлении амнистии в связи с 80-летием Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов». 💼 Постановлением об амнистии предполагается: 🔍 1.Освободить от наказания впервые осужденных к лишению свободы за умышленные преступления небольшой и средней тяжести: 🔍1. лиц, принимавших участие в боевых действиях по защите Отечества, и приравненных к ним лиц; лиц, выполнявших воинский либо служебный долг в государствах, где велись боевые действия; военнослужащих, сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, лиц гражданского персонала Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов, а также иных организаций, участвовавших в выполнении задач в условиях вооруженного конфликта в Чеченской Республике, в ходе контртеррористических операций на территории Северо-Кавказского региона,

💼Обращаем Ваше внимание на схему мошенничества, связанную с необходимостью замены счетчика электроэнергии. 💼Как выглядит схема: Мошенники звонят через WhatsApp, представляются сотрудниками «Энергосбыта» и говорят, что подошла очередь для замены счетчика. При этом говорят, что вступило в силу некое Постановление Правительства и теперь все граждане обязаны счетчики поменять. А тех, кто не поменяет, лишат льгот на оплату электроэнергии или приводят иные доводы. 💼 Далее возможны варианты: 🔍мошенник присылает ссылку для установки приложения Энергосбыта для оформления заявки и просит пройти по ней (по этой ссылке на ваш телефон будет установлен троян или приложение для дистанционного управления вашим телефоном); 🔍мошенник делает вид, что оформляют заявку в системе и ему нужно узнать «номер талона очереди для замены счетчика электроэнергии», поскольку этот номер талона система не показывает, и без него не закрыть заявку; 🔍в более простом варианте схемы, вместо номера тало

💼Ранее, мною была написана статья «Из СИЗО на СВО и кто потерпевшим от преступления, возместит причиненный ущерб?». Хочу заметить, что данная тема вызвала больший интерес у моих подписчиков, чем по темам, ранее описанных в моих статьях. 🔍Основными вопросами, по которым мне звонили граждане, был вопрос о возможности взыскания с осужденных денежных средств, в счет компенсации за причиненный моральный вред преступлением и возможность заключения контракта с Министерством обороны РФ на участие в СВО лиц, уголовные дела в отношении которых, находятся на рассмотрении в суде. 💼По поводу взыскания денежных средств по исполнительному производству возбужденных в отношении осужденных, по настоящее время изменений нет, так как исполнительные производства, возбужденные на основании приговоров суда, подлежат приостановлению. А вот по вопросу возможности заключения контракта с Министерством обороны РФ на участие в СВО лиц, уголовные дела в отношении которых находятся на рассмотрении в суде, в насто

💼 06 Апреля 2024 года, в соответствии с Федеральным законом от 23.03.2024 N 64-ФЗ в «Уголовный кодекс Российской Федерации», были внесены изменения в УК РФ, а именно введена статья 78.1. УК РФ, «Освобождение от уголовной ответственности в связи с призывом на военную службу в период мобилизации или в военное время либо заключением в период мобилизации, в период военного положения или в военное время контракта о прохождении военной службы, а равно в связи с прохождением военной службы в указанные периоды или время». 💼 Согласно новой статьи закона, лицо, освобождается от уголовной ответственности в связи с призывом на военную службу в период мобилизации или в военное время либо заключением в период мобилизации, в период военного положения или в военное время контракта о прохождении военной службы, а равно в связи с прохождением военной службы в указанные периоды или время, совершившее, за исключением преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, предусмотренного пун

💼 Очень часто бывает, что когда люди живут в браке, они не задумываются, что будет если их брак будет расторгнут. Когда семья распадается, однозначно встает вопрос, о разделе совместно нажитого имущества, приобретенного супругам во время брака. И если при разделе имущества приобретенного во время брака, имеется определенность, так как все имущество, как правило делится пополам, то при разделе жилья, купленного в ипотеку, возникают сложности. 🔍 Купленная в ипотеку квартира или дом принадлежит заемщику или созаемщикам, то есть семье, но временно находится в залоге у банка, до тех пор, пока ипотечный кредит не будет выплачен. При расторжении брака встает вопрос о разделе жилья, за которое супруги еще не рассчитались и на практике возникают сложности при рассмотрении дел данной категории, в том числе и определения подсудности. 💼 Я приведу пример из личной практики, по судебному процессу о выделе доли в квартире бывших супругов в квартире, приобретенной в ипотеку, который я инициировал и