Книжный имаджинариум

Знаменитый русский историк Василий Осипович Ключевский в 1898 году записал, что: «в России все элементы культуры парниковые, казенные: все, и даже анархисты, воспитано и разведено на казенный счет». На примере американской истории можно увидеть, что принципы анархизма (или, в современной терминологии - либертарианства), то есть аргументированное провозглашение автономности личности по отношению к государству, включая полное право распоряжаться своей собственностью, впервые в Америке были провозглашены консервативными сторонниками невмешательства государства в экономику (так называемые адепты правила laissez-faire), отстаивающими идеи свободного рынка. Также консерваторы, к которым можно отнести часть правых республиканцев, боролись за права южных штатов, которые, по их мнению, пострадали в результате победы в гражданской войне партии Авраама Линкольна и правовой поддержки президентом дикого капитализма Севера. Консерваторы отвергали современный американский этатизм, рост международног

Судьба интеллигенции всегда была непростой. Вынужденная или уйти в оппозицию, или безропотно кормиться из рук начальства, чтобы выполнить очередной заказ, она оказывается носителем внутреннего конфликта, часто имеющего драматические последствия для истории страны. Перед ней встает три «проклятых» вопроса, которые поставил выросший в похожей среде Блок в статье «Три вопроса», посвященной становлению символизма: Как? (приемы нового искусства), Что? (содержание искусства) и Зачем? (необходимость и полезность художественных произведений). Взаимозаменяемость художественных, политических и религиозных форм в XX веке стало непреложным фактом. Забытый в настоящее время писатель, философ и математик Владимир Кормер в свое время был знаковой фигурой в СССР, являясь носителем того интеллигентского сознания, к предшественникам которого можно отнести Радищева, Герцена, Чернышевского или первых народовольцев. Творческая активность Владимира Кромера пришлась на брежневскую эпоху, когда у него отсутс

Известный в начале XX века экономист, философ и революционер Николай Владиславович Вольский, выбравший себе в качестве псевдонима фамилию Валентинов, а в киевском подполье известный как Самсонов, оставил наиболее живое описание вождя мирового пролетариата, с которым он сошелся в Женеве в 1904 году. Если в официальной советской биографии Владимир Ленин предстает бескомпромиссным и жестким политиком, убедительным оратором и выдающимся марксистским мыслителем, то Вольский сумел показать Ленина среди домашней обстановки, тепло рассуждающего о любимых писателях, музыкальных предпочтениях и занимающегося спортом. Описывая множество положительных качеств Ленина, от внимательного взгляда Вольского не укрылись отрицательные свойства его характера, а частые беседы позволили составить правдивый интеллектуальный портрет еще молодого в то время лидера большевиков. Биография Николая Вольского Николай Вольский родился в 1879 году в городе Моршанске Тамбовской губернии в дворянской семье. Его отец бы

Долгое время принято было считать, что знаменитый итальянский мыслитель – вольнодумец Джордано Бруно, погибший за свои убеждения на костре, отстаивал прогрессивные идеи ради грядущего освобождения человечества от стеснительных догм католической церкви. Однако ряд исследователей религиозной мысли (Фрэнсис Йейтс, Йоан Кулиану) уделили в своих трудах особое внимание увлечению Бруно эзотерическими оккультными учениями, включая герметическую философию и магию, что смогло поколебать сложившийся у многих людей образ Ноланца как революционера от науки и борца с церковными институтами. В свете нового прочтения учения Бруно о бесконечности вселенной и связи всего сущего его идеи воспринимаются как возвращение к древним традициям, а не как радикальный научный прогресс. Кроме того, его акцент на внутреннем духовном знании и мистических связях вызывал уже у современников Бруно сомнение в научной строгости и объективности его трудов. Герметизм Джордано Бруно Герметическая традиция оказала значите

Трудно представить, что знаменитый русский мыслитель Василий Розанов мог бы не состояться в качестве «властителя душ» читающей публики начала XX века, если бы не его знакомство и продуктивная переписка с неизвестным сейчас самородком с несчастной судьбой, чья недолгая жизнь яркой вспышкой зажгла небосвод, чтобы навечно потухнуть в памяти неблагодарных потомков. Именно благодаря идейным разработкам молодого публициста и философа Федора Шперка в творчестве Розанова, называвшего юного друга «мальчишкой-гением», «проницательным до гениальности», получило дальнейшее развитие темы религии, освящения пола, своеобразной натурфилософии и метафизического прочтения сочинений Достоевского. Федор (Фридрих) Шперк родился в семье шведско-немецкого происхождения, многие представители которой были известными в России учеными и врачами. Дед по отцовской линии Фридрих Андреевич Шперк, начав службу как вольноопределяющийся врач, впоследствии стал почетным членом Штенинского энтомологического общества и м

Писатель Сергей Иванович Малашкин мог смело считать себя обласканным советской властью. Пристрастный летописец глобальных преобразований советского общества в период государственного строительства молодого государства, включая Гражданскую войну, НЭП и коллективизацию, он благополучно прошел Вторую мировую войну, был свидетелем оттепели, периода застоя и перестройки. Не считаясь выдающимся писателем, он был награжден множеством наград, медалей и премий, прожив долгую и насыщенную жизнь (около века). В молодые годы он дружил с Молотовым и встречался со Сталиным. При знакомстве с его лояльными власти произведениями, создавшими канонический образ народного комиссара, воспевавших «молодых героев гражданской войны, коллективизации и Великой Отечественной войны», читатели не допускали мысли о «другом» периоде творчества Малашкина, названным им самим позднее декадентским, который было бы интересно осветить и обсудить. Сергей Малашкин родился в крестьянской семье в 1888 году. В своих автобиогр

Философ и эссеист Николай Бахтин, старший брат именитого советского филолога Михаила Бахтина, всю жизнь оставался в тени своего более знаменитого родственника. Причиной забвения на родине самобытного мыслителя послужила его вынужденная эмиграция за границу. Между тем, влияние идей Николая Бахтина на брата, а также на западную философскую мысль, до сих пор окончательно не изучено. Например, проблема Другого (человек не может познать себя полностью в мире без помощи Другого) была разработана Михаилом Бахтиным не без влияния Николая. Другая знаменитая идея Михаила Бахтина, описывающая карнавал периода Ренессанса как культурный феномен, где зритель и участник постоянно менялись местами, напоминает описание Николаем Бахтиным греческого спортивного соревнования, во время которого все зрители выступали участниками события (в отличие от римского цирка, где зрители и участники были строго разделены друг от друга). Ведущий поэт и литературный критик первой волны русской эмиграции Георгий Адамов

Где бы ни появлялся поэт, писатель и теоретик русского авангарда Илья Михайлович Зданевич, яркий успех, но чаще громкий скандал, связанный с его публичными выступлениями, быстро принесли ему славу отчаянного возмутителя спокойствия. «Ангел небольшого роста», как называл Зданевича его друг, поэт – заумник Игорь Терентьев, боролся с Владимиром Маяковским за звание лучшего бунтаря-футуриста в России. Он создал «ывонный язык», чтобы доказать, что с буквы Ы можно начинать слова и написал на нем пьесу «Янко крУль албАнскай». Он развил, вместе с Хлебниковым, Крученых и Терентьевым, заумную поэзию, основанную на понятии «сдвига», вызванного утратой чувства и норм действия языка в результате длительного его использования. В последней стадии сдвига выявляется бессмысленный набор слов, где «ядро понятий опускается до роли случайного и легко устранимого спутника слов». Разрушение предложений, по мнению «лингвиста-самородка» Зданевича, происходит либо через явление «маршрута шаризны», либо с помощь

В наступившую эпоху постмодерна литература предъявляет новые требования к своим читателям: быть участником языковой игры, не всегда довольно безобидной. На первый взгляд, читатель проникает во внутренний мир повествования и начинает сопереживать его героям. Однако вскоре перед его изумленным взором открывается, что сюжетная линия, если она в произведении прослеживается, приводит в никуда. Привычные связи между вещами распадаются, а складывающиеся вновь отношения нельзя охватить привычными представлениями, допуская множество взглядов со стороны не субъектов повествования, а множества объектов, с которыми сталкивается персонаж книги. Американский писатель Бен Маркус, поклонник и ученик дерзкого возмутителя литературного письма Уильяма Гэддиса, создает сложно воспринимаемый текст, написанный как будто со стороны природы, минуя человеческий взгляд на окружающие объекты. Воспроизводимый язык природы требует от Бена Маркуса новых приемов изложения и синтаксиса, которыми писатель пользуется