Анастасия Богачёва

Так "40 профессий, которые скоро заменит ИИ" или "40 профессий, которые чаще всего пользутся ИИ-приложениями" ? Вот оригинал: Однозначно читается - "пользуются приложениями". Что происходит в наших новостях: Ну и дальше понеслась душа в рай - караул, писателей заменяет ИИ, а еще больше караул, что историков заменит ИИ, и лучше бы дворников заменяли и тэдэ и тэпэ. Ну, про хайповые заголовки и подмену понятий я говорю в среднем раз стопицот в день, поэтому сейчас не об этом. Про то, что ИИ действительно заменяет не рабочие профессии, а интеллектуальные - тоже не удивительно, потому что рабочие профессии заменяют роботы. Тоже электроника, но работает совсем по другому принципу. И это тоже подмена понятий. А вот что названные профессии пользуются ИИ-помощниками - это точно. Во-первых, ИИ быстрее перелопачивает массивы данных. Во-вторых, если ИИ может заменить писателя, то, возможно, туда такому писателю и дорога? Выводов ИИ делать не умеет, он может только скачивать чужие. Чушь несет таку

У меня в анамнезе волейбол, а потом конный спорт, походы в молодости пешком, потом конные же по горам. Результат озвучил доктор МРТ: в 50 лет колени "как у спортсмена или 70-летнего человека". Пока обошлось без замены сустава, но пришлось повозиться - и врачам, и мне. И вот теперь я занимаюсь с реабилитологом. Люди, это вообще другая философия! Если в спорте не понятия "не могу" и тем более "не хочу", есть только "надо", то тут ровно наоборот. Теперь нужно научиться слушать собственное тело - когда оно еще может, а когда уже нет. И сколько сразу болячек повылазило! Им наконец-то разрешили быть! Их больше не заедают обезболами, им подбирают точно дозированную нагрузку, да еще и меняют ее, точь-в-точь как лекарства при сложных болезнях. Знал бы прикуп, жил бы в Сочи... Наверное, серьезно спортом я бы заниматься не стала. Десять лет пахоты ради - ? Тренировки шесть раз в неделю, после школы домой бегом, сумку с учебниками поменяла на сумку с формой, потом пахота в прямом смысле до седьмог

Я отказываюсь что-либо понимать в Дзене: время прочтения падает, выплаты (язык не поворачивается называть их доходами) тоже, а количество подписчиков растет. Я сейчас не про нытье - не вижу в нем смысла. Сидишь на платформе - какой смысл ее ругать? Не нравится - уходи. Жалко вложенного труда? А кто тебе сказал, что ты ваяшь нетленки? Ну на крайняк скопируй тексты и перенеси их в другое место. Уже не актуально? Тогда чего жалеть? Лично мне жалко аудиторию, которая со мной уже много лет и пережила даже теневой бан (чудесное определение. Как будто бан бывает солнечный). Иной раз читатели такие комментарии завернут - еще на пяток статей хватает. Вот например. Сформулирован в разных формах, но смысл один: нет доверия современным исследованиям. Даже если это проводили не британские ученые, все равно факты подтасуют или так сформулируют вопросы, что объективной картины все равно не получится. Соглашусь и не соглашусь одновременно. Дело в том, что любая даже самая трезвая мысль может быть дове

Уграздило меня тут попасть под опрос ВЦИОМ. Это уже второй раз, первый был про просвещение, поэтому я отвечать в нынешнее время телефонных мошенников уже не боялась. На этот раз говорили чисто о политике - собираюсь ли я голосовать и за кого, насколько меня устраивает ситуация внутри и снаружи страны и т.д. Опять спросили, как я считаю, кто выигрывает информационную во*ну - мы или Запад? Про реальную тоже спросили. Нормальный такой набор тем для исследования, все вполне логично. Удивило другое. Как известно, есть ложь, есть большая ложь, а есть статистика. Во всех подобных исследованиях собственно вопросы всегда жестко структурированы, ответы можно выбирать либо "да/нет" либо по шкале от "полностью устраивает/согласен" до "полностью не устраивает/не согласен". Это нормально: все ответы элементарно оцифровываются, легко посчитать результат. Но это же и означает, что важна формулировка вопроса. Как в классическом анекдоте: "Вы уже перестали пить коньяк по утрам?" Ответишь "да" - значит

Петь на мелодию песни группы "Белый Орел" Я давным-давно на собственной шкурке проверила, что от того, как именно происходило "проснутие" и вставание, кардинально зависит наступающий день. Даже ролик записала. Если коротко: что утром видишь, такое и настроение. Если кавардак на стуле с одеждой - кавардак в голове. Если красивый пейзаж за окном или хотя бы красивую штору на окне - то состояние более умиротворенное. Недавно нашла нейробиологические доказательства. Оказывается, если в первые полчаса после пробуждения взяться за телефон и начать скролить новости, то альфа-волны мозга (8-12 Гц) — волны творчества и обучения — подавляются на 60% на несколько часов. Циркадная система настраивается через специальные фоточувствительные клетки сетчатки (ipRGC). Они реагируют на синий свет с длиной волны 460-480 нм и отправляют сигнал прямо в супрахиазматическое ядро гипотоламуса — главные часы мозга. Процесс занимает миллисекунды. Синий свет экрана обманывает мозг. Кортизол - гормон стресса - и

Вокруг ИИ сейчас такое количество споров и спекуляций, какого не моей памяти не было вокруг никакого другого условно-материального предмета (подчеркиваю: условно. В смысле, что это не политика или религия). Разумеется, и у меня на канале такие дискуссии возникают. И один из комментаторов охарактеризовал их как движение "новых луддитов" (это были такие в Англии люди, которые ломали станки, считая, что станки лишают их куска хлеба). Дескать, и сейчас люди сопротивляются ИИ, потому что считают, что ИИ лишает их заработка. Спорить не буду, такие заявления есть. Но я о другом. То, что ИИ отлично справляется со статистикой (и вообще отчетностью), быстрым поиском и даже "генерёжем" черновиков - это однозначно (и этим, наверное, кого-то лишает работы). И даже пусть делает ошибки, проверить за ним быстро и довольно легко. А вот чего лично я не приемлю и о чем беспокоюсь - того, что ИИ пытается за меня принимать решения. Не действовать по моему запросу, а диктовать мне. Вот в чем, на мой взгляд,

И совсем не потому, о чем вы подумали. Современный мир стал двуличным. С одной - фасадной - стороны, в труде важна вовлеченность, в компании - команда, в управлении - лояльность, в семье - бесконфликтность. А с другой стороны, с личной, с той, где мы без масок, мы от этого смертельно устали. Что "вовлеченность" - это пахота с переработками. Команда - а еще в некоторых компаниях прямо заявляют, что "мы одна семья" - это лютейшая манипуляция, потому что в тех же компаниях запрещают работать родственникам из-за опасности "конфликта интересов". Что под лояльностью понимается беспрекословное подчинение. А бесконфликтность - это запрет на выражение собственного мнения. Но люди продолжают ходить на работу не ради "самоактуализации", а ради банального заработка. Для погашения ипотеки, оплаты лекарств родственникам, обучения детям, да и просто для хорошей жизни себя любимых. И хорошо, если компании достаточно циничны, чтобы платить высокую зарплату и удивляться "чего тебе еще нужно, хороняка?".

Вся окружающая нас культура построена на сравнении. Даже термин есть такой, почти ругательный - бенчмаркинг. Базируется это все на производной от стайного инстинкта (а человек - существо общественное, то есть стайное) - идентифицировать себя с этой стаей по принципу схожести и доминировать в этой стае по принципу превосходства, сиречь различия. Современные человеки в этих сравнениях захлебываются. Ну просто потому, что когда этот принцип возникал, в стае (племени) было сравнительно немного особей и все жили плюс-минус одинаково. Потом стаи стали побольше, превратились в княжества, но все равно культура у них была очень близкой. Потом княжества разрослись до государств, стали ассимилировать совершенно другие племена и культуры, сравнение сжалось обратно до "своих". Их было легко определить по цвету кожи, разрезу глаз, высоте скул. А потом случился интернет. И теперь не поймешь, где свои, а где чужие. Просто наберите в поисковике "красивый парень" или "красивая девушка". Какой типаж вам

А еще помните: "Первая красавица в городе жила Очень не приступная девочка была В школе не шалила и вела дневник Редко выезжала к морю на пикник Рядом жил парнишка, мелкий хулиган На крылечке чистил краденый наган Как всегда, беспечный сядет у ворот Сказочку расскажет, песенку споёт" Могу много примеров приводить. Смысл один: домашние девочки очень любят хулиганов. Тут вам и ждули (те, которые ждут зэков, хотя те лишь тянут из них деньги), и то, что мы привыкли называть мезальянсами. На самом деле, биология этого процесса очень простая, на ней строится все обучение и дрессировка. Называется "нестабильное подкрепление". Наш мозг так устроен, что ожидание поощрения для него важнее, чем само поощрение. Про предвкушение и "бабочек в животе" писало огромное количество поэтов и прозаиков. В медицине все попроще. Нейробиолог Вольфрам Шульц в серии экспериментов доказал, что максимальный выброс дофамина происходит при вероятности награды 50 на 50. Дело в том, что мозг путает тревогу как ожида

Словарное значение слова хорошо известно: хорошее владение своей профессией (словарь Ожегова). Но вот если посмотреть, что под этим словом понимают работодатели, то оно превращается в "бессловесного раба". У нас стало нормой, что человек сидит до ночи, молча закрывает чужие задачи, соглашается на все подряд, не берет отпуск или не отходит от телефона и компьютера в отпуске, говорит “нормально, вывезу”. То есть профессионализм измеряют способностью терпеть. Терпеть отсутствие бизнес-процессов и распределение задач на тех, кто везет. Терпеть бесконечные "срочно" и "сейчас тяжелое время, надо сплотиться". Терпеть некомпетентных руководителей, нечеткие задачи в стиле "ты же профессионал, ты должен понимать сам". И недоплату (работал за троих, получил за одного) в качестве благодарности. Вот только терпение - это не компетенция. Это качество характера. К УМЕНИЮ работать оно не имеет отношения. М.Литвина отмечает, что теперь выгорание подается как признак вовлеченности: он жил проектом. Та