Ксюха в законе

Ситуации, когда у граждан крадут смартфон, к сожалению, сейчас не редкость и могут повлечь очень неприятные последствия. С потерей смартфона ещё можно смириться — хотя лучше не говорить этого обладателям 17 айфонов, но с украденного телефона мошенники могут взять крупный кредит и придётся приложить немало усилий, чтобы не платить по нему. Впрочем, при грамотной работе юристов это вполне возможно. А что для этого нужно сделать и какие привести доводы в суде мы и расскажем в данной статье. Так уж получилось, что у героя нашей публикации — назовём его Евгений, украли смартфон. Обнаружил он пропажу только утром, и с момента кражи прошло около 8 часов. Евгений заявил о краже в полицию, но там посоветовали особо не надеяться на розыск смартфона и преступника. Поэтому он просто купил новый, благо украденный стоил недорого и забыл о этом происшествии. Но спустя полгода ему позвонили коллекторы и потребовали вернуть 1,5 млн рублей. Как оказалось, на него оформили несколько десятков микрозайм

Ситуация, когда некоторые жильцы не платят за коммунальные услуги довольно обыденная. Но одно региональное представительство Газпрома решило этот вопрос более чем оригинально — просто повесило имеющий долг на всех живущих в многоквартирном доме. Что из этого всего вышло и удалось ли законопослушным плательщикам добиться справедливости, мы и расскажем в статье. Между жильцами и Газпромом был заключён договор на отопление котельной. Учёт газа осуществлялся по общему счётчику, а деньги собирали с каждой квартиры. Но некоторые жильцы решили не платить в силу различных причин, в результате за несколько лет работы котельной накопился приличный долг. Газпром же пошёл по наиболее простому пути: разделил имеющийся долг на всех жильцов дома и обратился в суд, потребовав взыскать около 340 тыс. рублей задолженности. Правда, честные плательщики этого дома — а таких было большинство, платить за «того парня» не захотели, составили коллективный иск и обратились в нашу юридическую фирму «Советникъ»

Схема Долиной набирает обороты, хотя уже все юристы утверждают, что изначальное решение было, мягко говоря, неверным, не случайно же сейчас это дело рассмотрели в Верховном суде, который постановил оставить квартиру Полине Лурье и выселить Долину. Впрочем, без жилья обманутая певица вряд ли останется, так-то особенно волноваться за её судьбу не стоит. Но можно только удивляться количеству всевозможных старушек, которые вдруг решили продать или подарить свои квартиры, а после потребовать их обратно. Иногда прозрение наступает лишь через 11 лет. Об одном таком случае мы и хотим рассказать в статье. Жила-была уважаемая всеми бабушка, имеющая статус ветерана войны, которой исполнилось аж 96 лет. Одиннадцать лет назад она подарила свою квартиру сыну. Сделка была оформлена по всем правилам, через нотариуса и зафиксирована в Росреестре. Спустя ещё восемь лет сын дарит эту квартиру своей дочери, то есть внучке нашей бабушке. Впрочем, сама бабушка благополучно живёт в этой квартире, имея прав

Мы всегда за то, чтобы отстаивать свои права в суде, и приводили множество примеров, когда суд вставал на сторону истца и нам удавалось выиграть дело. Но всегда следует руководствоваться здравым смыслом и не пытаться с помощью суда проучить ответчика, если реальный ущерб совершенно незначителен, иначе такой горе-правдоискатель и сам окажется в убытке. Об одном таком случае мы и расскажем в статье. Некий гражданин взял в торговой сети бутылку лимонада, на которой имелся ценник в 45 рублей. Но когда на кассе пробили чек, выяснилось, что ему нужно заплатить аж 62 рублей, то есть на 17 рублей больше. Продавец пояснила, что цена в 45 рублей действительна при наличии карты покупателя. Этой карты у гражданина не было, поэтому для него цена выше. Продавец предложила ему оформить эту карту, сказав, что она всё равно бесплатная и по ней можно существенно сэкономить. Но гражданин почувствовал себя обманутым самым наглым образом. Он стал возмущаться, устроил небольшой скандал. К нему подошёл мен

Покупка некоторых автомобилей АвтоВАЗа сродни лотереи: повезёт, не повезёт. Одной нашей клиентке не повезло: купленная ей Лада Веста оказалась очень неудачной, с массой производственных дефектов. Проблема усугублялась ещё тем, что она была приобретена в кредит, а АвтоВАЗ хотя и вернул деньги за дефектный автомобиль, наотрез отказался компенсировать проценты по кредиту, которые в совокупности составили приличную сумму. Что в итоге решил суд, мы и расскажем в этой статье. В 2022 году Вероника купила автомобиль Лада Веста. Машина часто ломалась, возникали проблемы то с двигателем, то с электроникой, то с коробкой передач. Часть из этих дефектов попытались устранить в дилерском центре, где она проводила больше времени, чем на дороге. Хорошо хоть на многие работы распространялась гарантия, и они не так били по бюджету. Но когда трёхлетний гарантийный срок начал подходить к концу, Вероника решила вернуть эту Весту АвтоВазу. Он назначил экспертизу, которая была вынуждена признать, что в авто

Когда человек кладёт деньги в банкомат, он вправе рассчитывать, что они уж точно дойдут по назначению. Но иногда техника ломается и барахлит, и принятые в банкомат деньги на счёт не зачисляются, а чек не выдаётся. А если внесённая в банкомат сумма большая, то ситуация становится совсем уж неприятной. И хотя очевидно, что за неисправленный банкомат должен нести ответственность банк, на практике приходится очень постараться, доказывая свою правоту. А иногда дело доходит и до суда. Об одном таком случае мы и расскажем в статье. Татьяна хотела положить 2.5 млн рублей на вклад. Однако касса в банке почему-то не работала, и ей предложили внести деньги с помощью сотрудника банка через банкомат. Поначалу всё было нормально — банкомат принимал купюры и выдавал чеки. А потом что-то пошло не так: купюры банкомат заглатывал исправно, но написал сообщение о каком-то сбое, и отказался выдавать чек. Татьяна обратилась к сотруднику, помогавшему ей. Тот заверил её, что деньги зачислятся на счёт, поэтом

Страховые компании очень любят прописывать условия для наступления страховых случаев, например, не платят возмещение, если застрахованный гражданин умер от отравления алкоголем. Казалось бы, всё правильно, поскольку человеку в таком случае сознательно наносит вред своему здоровью, но не всё так однозначно. Об одном случае из нашей практики мы и расскажем в статье. Один гражданин купил квартиру в ипотеку, взяв ипотечный кредит в 4.5 млн рублей сроком на 20 лет. Вместе с кредитом банк навязал ему и дорогостоящую страховку, которая полностью покрывала кредит, если бы гражданин умер. Но произошло несчастье — гражданин скончался от отравления алкоголем. Ипотечная квартира вместе с долгом за неё перешли к вдове умершего. Она потребовала от страховой компании погасить задолженность, но та отказалась это сделать. По мнению страховщиков, смерть в результате отравления алкоголем страховым случаем не является. Поняв, что по-хорошему получить страховку не получится, вдова обратилась в нашу юрид

О деятельности коллекторов наслышаны многие, но что представляет их работа из первых уст и чему учат на тренингах владельцы коллекторских фирм мы и расскажем в этой статье. Рассказывает наш знакомый, долгое время сам работавший коллектором. «В будни и днём коллекторы могут сделать должнику хоть сотню звонков в день. И неважно, что должник не берёт трубку — имеет значение само психологическое давление от постоянных звонков. Иногда так они так достают неплательщика, что тот и вовсе прекращает пользоваться смартфоном. Кстати, у должников очень востребованы программы и сервисы, позволяющие блокировать звонки с определённого номера. Но мы нашли выход — звоним с разных номеров, так-то подобные хитрости обычно не помогают. Если же должник всё же ответил, коллектор обязан вести разговор официально и максимально жёстко. Нужно сразу задавать должнику как можно больше вопросов, пусть даже сам коллектор уже знает на них ответ. Тот, кто спрашивает, в разговоре априори занимает доминирующее положе

Многие пенсионеры не прочь заработать немного денег в интернете, выполняя какие-нибудь несложные задания вроде опросов. Но герой нашей публикации даже не подозревал, что заработок в 500 рублей помимо потраченного времени принесёт множество проблем, в частности, требование вернуть 120 тыс. рублей, якобы переплаченных в качестве доплаты к пенсии. Московский пенсионер Дмитрий Петрович, кроме пенсии, получал и выплату неработающим пенсионерам. Однажды в интернете он наткнулся на сайт, где платили деньги за участие в опросах. Заходя туда в общей сложности целый год и потратив кучу времени, Дмитрий Петрович сумел-таки заработать необходимые для вывода 500 рублей. Наконец, ему это надоело, и от подработки он отказался. Но, как оказалось, владельцы сайта платили страховые взносы с заработанных денег. Про это узнали в СФР и Соцзащите, которая определяла, кому положены социальные выплаты. В этой организации посчитали, что раз Дмитрий Петрович работает и зарабатывает, то и доплату неработающим