Monster9000

2000е годы эпоха когда пк пришел в каждый дом , а мультимедийная пк акустика была очень популярна и востребована. До прихода бренда Edifier в 2009 году , Микролаб и Свен были королями рынка. Их модели красовались на обложках журналов и были мечтой школоты. Особенно когда речь идет о самой крупной и дорогой модели в линейке , о Solo 7. Когда я видел Соло 7 или Микролаб Про 3 в гипермаркетах электроники , их размеры внушали уважение и трепет) Ведь тогда советских ас для меня просто не существовало ,а иностранные пассивные хайфай колонки типа Варфов Даймонд и Монитор Аудио Бронз казались игрушками для богатых. На тот момент Соло 7 стоили где то 11-15 тысяч руб при курсе 30. Сейчас я купил их за 6500. Давненько не слушал пк акустику и то как звучит Соло 7с меня неприятно удивило. Мутный не детальный верх , непонятная середина , и гулкий бас. Да и баса не так уж много учитывая размер ас, особенно низкого. Ну и в целом слушать это было скучно. Если по жанрам, то лучше всего у Соло 7с

Несколько лет назад я жил в уверенности что колонки это тонко выверенная настроенная система. И замена штатного вч на какой то другой не даст ничего путнего. Да и в значимость влияния вч динамиков на звук , сцену и общее ощущение качества звука я не верил. Потому что с этим не сталкивался. Как и многие я думал что основа звука трехполосных ас это сч динамик ,а вч - актер второго плана. Но однажды купил динамики LAS вч и сч для апгрейда с90. И как то раз попробовал поставить эти вч в пассивную двухполоску Microlab Pro 3. Не меняя ничего в разделительных фильтрах. Результат был потрясающий , простенькие по звуку компьютерные колонки зазвучали так ,что стали наступать на пятки колонкам типа Hzk 12031 и Victor 50fx . И выросли в классе звучания многократно. В самих s90 с их частотой раздела и фильтром они почему то так не звучали Это сподвигло меня на эксперименты с другими вч динамикам ,в том числе довольно дорогими китайскими аналогами верхних динамиков Динаудио и Морел. Вот о п

Мой основной усилитель Ямаха а-9 1979 года со мной уже много лет. До него был Sansui a607i и Kenwood a1001 ,но они полный хлам. Недавно я открыл Ямаху для себя в новом качестве , в роли мощника с отключенным предом. Оказалось что пред его сильно портит и без преда Ямаха стала ещё лучше. Казалось бы живи и радуйся. Но любопытство и интерес заставляли искать что то ,что при небольшой цене переиграет 45 летнюю Ямаху . Или хотя бы будет не сильно хуже. Все таки возраст большой , а если она выйдет из строя чинить её никто не будет из за сложности и дороговизны ремонта. Выбор пал на Тонвиннер ad-2500pro, аппарат очень известный благодаря рекламе. Заявляется что китайцы создали чудо ,и перед нами не просто тяжелый ,огромный и мощный сварочный аппарат 500вт на 4ом , 250вт на 8ом и весом 22кг. (в моно режиме 1000вт на 4ом и 500 на 8ом) Но и машина с претензией на топ хайфай и даже начальный хайэнд ,при цене в 75 тысяч руб на март 26 года. Звук схожий по классу с Парасаундом а21 как гов

В последнее время в моде ламповые усилители. Я решил познакомится с этим явлением лично. Ламповики бывают разные по цене, конструкции . Двухтактные ,однотактные , самодельные и заводские. Я в этом разбираюсь слабо но понимаю что решающее значение имеет модель ламп , и крутость трансформаторов. В мире автомобилей крутость измеряется количеством цилиндров и обьемом мотора. В мире ламповиков так же. Чем крупнее лампы тем круче. Самые крупные из разумных , топовые - 805, 845, 211 лампы. Но такие усилители стоят минимум 200к и весят 45кг. Как Willsenton R800 . Cayin mt-45 использует предтоповые лампы kt-88 . Cayin уважаемый бренд , играет важную роль в аэрокосмической отрасли КНР , но побочно занимается аудиотехникой. Усилитель MT-45 наверное самый разрекламированный и узнаваемый представитель лампового звука в рунете. Доводы в пользу его покупки : 1) его хвалят блогеры ,говорят это звук как у транзисторных за миллион (Denon SA1 или Naim Supernait ) , он симпатично выглядит.

И не просто влияют , а делают музыку живее и выразительней. Степень влияния проводов на звук хайфай системы вечная тема для споров. Многие не верят во влияние даже межблочных и акустических кабелей. Но по ним хотя бы идет сигнал. А в то,что кабель питания сетевой, электрический может на что то влиять (если он не совсем тонкий) поверить ещё труднее. Если сам не слушал и колонки усилитель недостаточно прозрачные. Да и наука это влияние обьяснить не может) Мой основной винтажный усилитель имеет несьемный кабель ,поэтому я спал спокойно. Впервые заметил влияние электрокабеля на усилителе d5pro клон Dartzeel nhb108 . Как не странно на нем обычный черный кабель звучал сильно лучше ,чем толстенный тяжеленный синий за 3к с али . Странно но это работало. Разница была очень большой. Причем на другом усилителе ad-2500pro такой разницы не было ,хотя звучит он на порядок лучше чем d5pro. d5pro я продал , теперь у меня Тонвиннер ad-2500 и ламповик mt-45 . У обоих кабели съемные. Купил по деш

Для стороннего наблюдателя все пленочные плоские твитеры на одно лицо. Изодинамика (планарные) , Алюминиевые ленточные , AMT излучатели Хейла , и даже электростатические. Общее в звуке у них есть , но конструкция и принцип работы разные. Изодинамика из этого списка самая распространенная и понятная , встречалась и в советских ас типа 25ас-027, 033 , 35ас-130. И в современных Dali . Алюминиевые ленты это скорее супертвитер чем полноценный вч динамик , их можно встретить в винтажных Пионерах . типа s-9500 . Электростаты - экзотика ,отличить которую от остальных можно обязательным наличием вилки 220 вольт. А AMT Air Motion Transformer , гармошка . он же излучатель Хейла у меня всегда ассоциировался с чем то крутым и редким. Так как придумана АМТ (Излучатель Хейла) технология в 70е , и до 2000х годов принадлежала только компании ESS и Elac. Если в изодинамике и планарах колеблется натянутая пленка. То в АМТ гармошка разжимается и сжимается ,издавая звуки. И вроде как АМТ более

Купольные вч динамики бывают мягкие и твердые. У каждого из этих типов есть свои плюсы и минусы. Дорогие мягкие купола бывают очень хороши ,но самый верх играют не так четко как твердые купола из металла или керамики. Недорогие твердые купола бывают алюминиевые , но чаще всего титановые. Другие типы твердых куполов до недавнего времени были дорогостоящей экзотикой для очень дорогих и редких колонок. Бериллий ставился в Ямаху и Фокал , керамические купола не менее редкие . В винтаже они были только в Victor fx-9 и Victor L10 . В современных ас керамика тоже не часто встречается. Но если вам этого мало и вы хотите чего то ещё более необычного и топового , то существуют алмазные твитеры Diamond (CVD) . Именно алмазные вч купола ставят на топовые Bowers Wilkins , типа модели 802 и тд. Внешне эти купола похожи на титан , но не все так просто. Алмазный ВЧ-купол CVD — это ультратонкая (20-100 мкм) пленка чистого поликристаллического алмаза, выращенная на идеально гладкой матрице в

Автозвук дома ,насколько он хорош? У меня уже был такой опыт с недорогим 50 долларов комплектом Kicx QR 6.2 . Но там мне понравились за свою цену только вч. Мидбасовый динамик мне было лень пихать в ЗЯ 20 литров . И в корпусах от Свен Стрим Мега он звучал странно и без баса. Нужно будет дать ему второй шанс. А вот с BB был заход серьезный. Это уже не бюджетка ,а топовая модель фирмы Best Balance . Ниже неё есть куча линеек попроще , где буква в названии говорит о классе C B A ,и на вершине R Между прочим цена комплекта более 40 тысяч рублей. Я взял бу за 26. Есть ещё средник , но обойдусь без него. Кроссовер в комплект не входит так как крутые автозвукеры режут полосы цифровым процессором. Привлекали меня в первую очередь вч динамики . Я ожидал что они дадут бой динамикам Melodavid Piccolo28s Но не вышло. Вч оказались попроще ,примерно как Cm25nd или что то покруче. Они неплохие но эталон в виде Пикколо им не превзойти ,на класс ниже. А вот от мидбаса R6 я ничего

Японский звук в советском аудио? Было ли такое? Понятно что были и полные ,беззастенчивые копии японских колонок. Но встречаются и вполне обычные колонки с звуком напоминающим японский. А японский звук в моем представлении это много верха ,мало низа. Обезжиренный ,слишком яркий по вч и середине звук. Хотя многое зависит от помещения , возможно в каких то комнатах такая настройка ас поможет скомпенсировать особенности помещения. С возрастом все мы хуже слышим высокие частоты. И такой звук может быть вполне востребован. Хотя сразу скажу , то что я тут пишу сугубо личное мнение и вкусовщина. Какой то обьективности тут не ищите. Обьективный взгляд на тональный баланс даст только график ачх. А я графиками не интересуюсь. Да и слушаю я колонки с 1,5 метра. Возможно если с такой дистанции вч кажется много , то с 5 или 10 метров будет вполне нормально. И такие ас просто настраивались на работу в дальнем поле. Вега 25ас-109 (309) Вообще советским крупным колонкам свойственен п