ЕРКРАМАС - Новости Армении и Диаспоры

Патрулирование информационного поля и социальных сетей: достаточно кому-то внезапно поставить под сомнение реальное содержание и эффективность армяно-французских отношений или подвергнуть их «экспертизе», как тут же принимаются за дело, представляя этого человека как дискредитирующего армяно-французские отношения по «российскому заказу». Это стандартная методология, которая сейчас неукоснительно применяется во всем Евросоюзе. Впрочем, применение этого в ЕС — их личное дело. Они находятся в состоянии де-факто войны с Россией, идет информационная война: Москва рассматривает любую иную информацию как, например, европейский «заказ», а европейцы любую информацию вне своего нарратива считают «рукой Кремля». Для меня вопросом всегда является Армения, и для Армении нежелательна и даже опасна любая иррациональная и самоцельная апологетика. В этом плане я особенно придирчив в вопросе отношений с Францией, так как считаю её исключительным направлением для Армении. Я говорил об этом на протяжении

Парламентские выборы в Армении, как правило, обсуждают в двух проекциях. Во-первых, как ключевое внутриполитическое событие пятилетия. Сдаст ли новый тест команда Никола Пашиняна и способна ли оппозиция дать бой правящей партии? Во-вторых, как геополитическую конкуренцию России и Запада. ЕС vs. EАЭС, «Маршрут Трампа» vs. старые проверенные концессионные соглашения Еревана и Москвы. Но предстоящая (хотя уже де факто начавшаяся) кампания имеет и другие измерения. О них пишут реже. Но они представляют не меньший интерес. И не в последнюю очередь потому, что они подтачивают двухцветные схемы оценки выборов. О чем же речь? Об отношении к парламентской кампании в армянской диаспоре. И если «русских армян», как правило ассоциируют с «пророссийскими партиями» в самой Армении, то с парижскими или бостонскими общинами все очень сложно. Хотя и прямая связка между местом жительства и отношениями к армянской партийно-политической палитре далеко не всегда присутствует. 11-12 апреля в столице Франции

Реджеп Тайип Эрдоган заявил, что усилия по установлению мира на Южном Кавказе должны стать примером для всего мира. Да, конечно: морить голодом в течение девяти месяцев сотни тысяч людей, веками живших на своей родине, а затем под реальной угрозой геноцида подвергнуть их насильственной депортации, лишить имущества и отчизны — это, по мнению президента Эрдогана, «очень хороший пример» для всего мира. Глава страны, которая в начале прошлого века решала свои проблемы путем геноцида полутора миллионов армян и депортаций, и по сей день придерживается политики отрицания, нашел для человечества «лучший образец мира». Президент Турции, вероятно, забыл, что совсем недавно он сам заявлял: «Как мы вошли в Ливию и Карабах, так же мы можем войти в Израиль. Ничто не мешает нам это сделать». И вот теперь руководитель 90-миллионной страны, гордящийся войной против маленького 150-тысячного Арцаха, советует миру брать пример с «миротворческих усилий», примененных на Южном Кавказе. Давайте проследим за г

К списку рассуждений о предвыборных опасениях и катастрофически низком рейтинге лица, пока занимающего кресло премьер-министра РА, добавилось ещё одно весомое доказательство. После заседания правительства 9 апреля в ходе брифинга с журналистами Никол Пашинян коснулся вопроса о том, что он имел в виду, когда накануне говорил о лишении Самвела Карапетяна имущества. Буквальный ответ Пашиняна гласил: «Калужский Самвел через своих представителей призывает меня не бояться. Как же мне не бояться? Боюсь, что до конца года ты из миллиардера превратишься в бомжа». Так Пашинян отреагировал на один из постов в Facebook члена политсовета партии «Сильная Армения» Нарека Карапетяна. Последний полуиронично написал: «Эй, человек в шляпе, не бойся Карапетяна. Он тебе ничего плохого не сделает, как выйдет — у него будет пара слов к тебе». То есть на призыв Нарека не бояться Самвела Карапетяна Никол ответил угрозой превратить председателя группы компаний «Ташир» в «бомжа». Однако «словесная перепалка» на

Несмотря на то, что Никол Пашинян называет Карабахское движение «завершенным», он, все же, признает, что «мир» обратим, и если к власти придут «другие», то «мир» легко можно пересмотреть. Вот почему предвыборная кампания в Армении, с подачи правящего «Гражданского договора», строится на риторике отречения от Карабахского движения, от идеи Миацума и упоминания Арцаха. Власти успешно провоцируют оппозицию на отречение от Арцахского вопроса, обвиняя ее в пропаганде войны и заставляя отрицать территориальные и другие претензии. Радио Свобода провело небольшое «расследование» на предмет того, какое место в армянском предвыборном пространстве занимает вопрос Арцаха. Как отмечает «Свобода», несмотря на обвинения Пашиняна, который называет политсилы Самвела Карапетяна, Роберта Кочаряна и Гагика Царукяна «трехглавым драконом войны», ни одна из этих политических партий ни разу не делала милитаристских заявлений. Все три партии не требуют пересмотра заключенных правительством Пашиняна соглашений

Президент Турции Реджеп Эрдоган в очередной раз напомнил о том, что процесс армяно-турецкой нормализации координируется с властями Азербайджана. Об этом Эрдоган заявил в своей речи о турецкой внешней политике на Анталийском дипломатический форуме, добавив, что в Анкаре также поддерживают развитие «Срединного коридора». Ведь одна из его частей TRIPP, или «Зангезурский коридор» в тюркской терминологии, должна пройти через юг Армении. Тезис о том, что отношения властей Армении и Турции зависят от мирного процесса с Азербайджаном — крайне чувствителен для армянской политики. В Ереване постоянно пытаются доказать, что диалог с турками об открытии границы и установлении дипломатических отношений идет на равных и не строится на предусловиях турецкой стороны. Однако в Анкаре постоянно говорят о том, что готовы наладить отношения с армянами только после подписания мирного договора между Арменией и Азербайджаном, который строится на бакинских условиях. Поставив во главу цель наладить отношения с

В Армении наблюдается нарастающая усталость общества от действующей власти, кризис доверия и одновременно — рост интереса к предстоящим выборам. Об этом заявил политтехнолог Виген Акопян. По его словам, в политике действует тот же закон, что и в обычной жизни: люди со временем устают от одних и тех же лиц, решений и обстоятельств. Этот фактор, по его мнению, сегодня в полной мере проявляется в Армении. Эксперт подчеркнул, что речь идет не только об абстрактной усталости от власти, но и о персонализированном факторе — значительная часть общества устала конкретно от действующего премьер-министра Никола Пашиняна. Акопян связывает это с тем, что именно с именем действующего главы правительства ассоциируется та нестабильность, в которой оказалась страна. Он утверждает, что избиратель в своей природе стремится к устойчивости и предсказуемости, тогда как в Армении на протяжении последних лет сформировалась прямо противоположная ситуация - «тотальная нестабильность». Так, отметил Акопян, власт

Армянский меценат, предприниматель Самвел Карапетян мог сыграть в армянской политике роль, сопоставимую с той, что сыграл грузинский миллиардер Бидзина Иванишвили, однако этот сценарий реализовать не удалось. Об этом заявил политолог Ерванд Бозоян. По его словам, после задержания Карапетяна в прошлом году, он действительно рассматривался как фигура, способная консолидировать вокруг себя значительную часть политического поля и стать лидером масштабного объединения. Политолог добавил, что изначально у него были очень большие шансы на такую роль, однако, как утверждает Бозоян, отсутствие политической консолидации и стратегического понимания со стороны его окружения не позволило реализовать этот потенциал. Бозоян отметил, что в политике в целом наиболее логичной является модель двух полюсов — власти и оппозиции, и в качестве примеров приводит политическую конкуренцию в США между Дональдом Трампом и Джо Байденом, а также политическую ситуацию в Венгрии, где противостояние также было сконцен

Думать, будто войны обойдут Армению стороной, поскольку власть от пацифизма без ума и до потери сознания твердит о мире, глупо. Между тем прозорливые правители, не теряя времени, готовят свои страны к невзгодам, а не очень мудрые, упиваясь антимилитаризмом, грызут в автобусе кукурузу. Ролики с безмятежно разъезжающим по стране Николом Пашиняном, начавшим избирательную кампанию автопробегом по дорогам Армении, заполонили СМИ. Вот премьер-министр жует лаваш, вот вырывает из рук ошарашенной женщины сумки с провизией и несет их сам, затем надкусывает пирожок, вот смакует кофе, а между делом объясняет народу, как благодаря мудрой политике армянам удается спокойно спать, в то время как вокруг все гремит и полыхает. Люди слушают, но не только. Задают человеку с непонятной шляпой на голове вопросы: что собирается делать власть, если и когда — вольно или невольно — Армения окажется втянутой в разгоревшийся в регионе военный конфликт, а если нет, то как уберечься от подобного развития событий? К

В Азербайджане 10-12 апреля в рамках инициативы с претенциозным названием «Мост мира» состоялся очередной двусторонний круглый стол с участием представителей гражданских обществ Азербайджана и Армении. От Армении участвовали почетный президент Ереванского пресс-клуба Борис Навасардян, президент аналитического центра «Армянский совет» Арег Кочинян, директор Фонда развития демократии Наира Султанян, председатель правления Аналитического центра по вопросам глобализации и регионального сотрудничества Степан Григорян, художественный руководитель Ереванского кукольного театра Рубен Бабаян, эксперт Армянского института международных отношений и вопросов безопасности Давид Степанян и несколько других представителей так называемого гражданского сектора. Всех вышеперечисленных людей объединяет многолетняя подпитка из всевозможных западных фондов. Казалось бы, ничего предосудительного в диалоге с представителями азербайджанской общественности нет. Мосты действительно надо наводить, надо искать вз