MK-Cinema. Альтернативные версии истории.

Поскольку я обещал, что в случае поступления «заявок» от адептов религии «шароверия» и наемных болтунов, отрабатывающих свои иудушкины «30 шекелей» от тайных обществ люцифериано-сатанинского толка, контролирующих «официальные» науку и религию и стоящих за глобальным обманом человечества, мы продолжим с вами изучать «неудобные» для слуг врагов рода человеческого практические эксперименты, опровергающие их голословные мантры, а также откровенно мошеннические приемы по фальсификации «официальных» изображений из космоса с помощью фотошопа, компьютерного дизайна и технологии «рыбий глаз», о которой я рассказывал в предыдущем посте. И, сегодня, мы с вами проанализируем практический эксперимент на озере Солтон-Си в Калифорнии, который провели в 2024 году независимые исследователи, которые не страдают слепой верой в учебники и «авторитеты», а хотят самостоятельно узнать правду о подлинной структуре нашего мира.  И не зря их ролик «Опыт с зеркалом и лазером на озере Солтон Си - никаких закругл

Сегодняшний наш с вами пост «по заявкам» шароверов и ноющих представителей структур, ответственных за МАссовый СОН, обеспокоенных «пробуждение» людей (которым надоело стряхивать с ушей официальное вранье), посвящен технологии «рыбьего глаза», которой оснащается вся современная фото- и видеоаппаратура, включая гаджеты, и даже иллюминаторы высотных авиалайнеров. А спрашивается, зачем столько «мышиной возни», для внедрения технологий, которые имитируют выпуклую форму нашей планеты при ее съемках с различной высоты, если она и без того является шарообразной, как нас пытаются убедить учебники и официальные болтуны и сказочники?  Только эта технология, периодически дает «глюки», причем весьма абсурдные.  Вот например. на совмещенном фото, составленном из двух различных официальных фото, сделанных с совершенно различных высот, кривизна Земли совершенно одинаковая.  А может такое быть?  Очевидно, что на высотах в 40 и 700 км она должна быть совершенно различной.  Но это, еще не главные «

Сейчас на альтернативных ресурсах в сети обсуждается весьма необычное по своему внешнему виду российское судно конца XIX века, получившее название «Царской баржи».  Размеры судна составляли: длина — 68,8 м, ширина — 12,4 м, высота борта — 4,3 м.  И по поводу его предназначения выдвигается множество гипотез.  И действительно, для баржи, пускай даже и «царской» вид этого судна весьма необычен.  Но давайте вначале обратимся к официальной информации о том, что известно об этой барже. Утверждается, что эта баржа, которая находилась в Нижнем Новгороде, была построена к прибытию императора Николая II  с семьёй на XVI Всероссийскую  промышленную и художественную выставку, которая проходила в этом губернском городе в 1896 году. Правда при этом неизвестно, где же размещалась царская семья во время этого уникального мероприятия, ради которого, как утверждается, в Нижнем Новгороде запустили самый первый в России электрический трамвай и множество других технических новинок.  Но чисто теоретически,

Несмотря на дружный «хор» наемных болтунов и сказочников, утверждающих,  что якобы «от нас ничего не скрывается», и что в нашем прошлом якобы «не существовало технологий свободной энергии», общими усилиями независимых исследователей, самостоятельно изучающих сохранившиеся источники и публикации прошлых веков, уже собрано множество доказательств обратного.  Да, действительно, часть информации от нас не скрывается, а лишь замалчивается.  Но это тоже можно считать одним из видов ее сокрытия. И потому сегодня мы с вами тоже вернемся к тематике технологий свободной энергии.  Потому что мне опять удалось кое-чего «нарыть» по этой теме в весьма интересном, хотя и малоизвестном британском издании конца XIX века.  И я о нем уже немного рассказывал, когда мы с вами изучали весьма интересную конструкцию английского фонаря той эпохи, в котором, судя по всему используется эфирный конденсатор, представляющий собой емкость со ртутно-оловянной амальгамой, а также беспроводная лампа.  И мне опять удал

Карта России первой половины XVI века Антония Вида и Ивана Ляцкого была создана, по мнению экспертов, не ранее 1537 года.  Долгое время она считалась утраченной.  Однако в 1880-е годы Х.Михов обнаружил один ее экземпляр, представляющий собой гравюру на меди, выполненную Франциском Хогенбергом в 1570 г. То, что это произошло в период второго этапа тотальной фальсификации истории, после катастрофы середины XIX века и так называемой «Крымской войны», не исключает версию того, что эта карта является новоделом уже именно этого периода.   Утверждается, что Х.Михов воспроизвел карту «фотографическим образом» и издал ее в приложении к своей монографии. Однако, куда при этом делся обнаруженный им первоисточник в виде медной гравюры Франциска Хогенберга, - неизвестно. Вот, что пишет об этой карте О.Ф.Кудрявцев в своей статье: «Размеры карты составляют 48 на 34,5 см, на ней нет сетки географических координат, она ориентирована по типу средневековых географических карт: восток находится в верхней

Удивительно, но, оказывается, что "пальма первенства" в самой идее осуществления «лунной аферы» принадлежит отнюдь не НАСА, ибо первая попытка навешивания лапши в отношении Луны слабоумным из секты слепо верующих в официальные источники информации, была успешно осуществлена еще в XIX веке редакцией американской газеты «Сан». Эта нью-йоркская ежедневная газета, издававшаяся с 1833 по 1950 год, была задумана как серьёзное новостное издание большого формата, наподобие уже действующих успешных газет города The New York Times и New York Herald Tribune.  Первое время The Sun позиционировала себя как утреннюю газету, в частности слоган ассоциировал издание с Солнцем, которое «светит для всех», при этом в качестве основателя и идеолога выступил нью-йоркский журналист Бенджамин Дэй. Тем не менее, даже такое серьезное издание в популистских целях пошло на откровенное мошенничество, которое теперь известно как «Великая лунная мистификация».  Именно под таким термином и вошел в историю цикл из

Знаете, что это за фотография?  Это одна из немногих настоящих фотографий поверхности нашей Земли, сделанная с одного из кадров пленки кинокамеры, находящейся на борту ракеты «Фау-2».  А запустили эту трофейную ракету американские исследователи из Лаборатории прикладной физики вместе с американскими военными 24 октября 1946 года с территории ракетного полигона Уайт-Сендс, расположенного в пустыне штата Нью-Мехико. И доподлинно известно, что эта ракета была оснащена 35-миллиметровой кинокамерой.  В ходе полета ракета достигла высоты в 105 км или 65 миль. Камера снимала каждый кадр через полторы секунды.  И она еще не была оснащена технологией «рыбьего глаза».  И хотя сама камера погибла во время падения ракеты, но кинопленка уцелела благодаря тому, что была защищена стальной кассетой.  Этот черно-белый кадр, как раз и был сделан с самой высокой точки траектории ракеты. Вот, как выглядела эта кинокамера, согласно официальной информации.  И в этой газетной статье отмечается, что диафрагм

Еще одна прорывная технология, которая откровенно замалчивается врагами рода человеческого и их продажными слугами из лженаучных комиссий, это открытый еще в 1950 году советскими учеными-новаторами – Л.А.Юткиным и Л.А.Гольцовой электрогидравлический эффект (ЭГЭ), который мог принести огромную пользу народному хозяйству СССР, если бы в 1953 году власть в стране не захватили убившие И.Сталина троцкисты-сионисты, которые своими разрушительными реформами ввергли динамично развивающуюся страну в длительный «застой». Но первым делом они убрали из школьной программы сталинские учебники «Логики», ибо «гоям», по их мнению, не положено быть умными и иметь собственные мозги, а также понимать, зачем слуги паразитов вместо развития  перспективных и экологически чистых технологий, объявляют их «лженаукой» или же погружают в забвение, как это было с открытым электрогидравлическим эффектом.  А ведь это открытие не было одной лишь чистой теорией и имело прикладное значение, ибо Л.А. Юткиным вместе с Л

Это изображение необычной карты обычно сопровождает посты, где упоминается о том, что русский царь Иван Грозный в 1552 году повелел создать первую из официально признанных карту нашей страны, которая называлась «Большой Чертеж».  Далее, как правило утверждается, что эта карта не была простой схемой, поскольку составлялась по описаниям «лучших знатоков земель» и отражала реальную картину Руси того периода. К сожалению, эта карта исчезла и именно поэтому данный факт и породил множество альтернативных версий в отношении того, как именно она выглядела.   И, конечно. прилагаемое изображение новодельной карты никакого отношения к «Большому Чертежу» Ивана Грозного на имеет. И это очень хорошо видно по тому факту, что на ней изображена современная береговая линия Евразии.  И особенно хорошо это видно по очертаниям Черного и Каспийского морей, Скандинавии и Новой Земли, а также Сибири и Камчатки.  И нет никаких сомнений в том, что это — уже современный новодел, возможно, генерированный с помощ