СЛАВГОРОД. ПРОБЛЕМЫ ГОРОДА. ЖИВЫЕ НОВОСТИ

Госдума в первом чтении отклонила приоритетный законопроект фракции КПРФ, запрещающий устанавливать базовый оклад ниже МРОТ В среду, 25 марта, Государственная Дума на пленарном заседании в первом чтении рассмотрела приоритетный законопроект фракции КПРФ о внесении изменений в Трудовой Кодекс РФ в части защиты прав работников на справедливую оплату труда. Законодательной инициативой запрещается устанавливать базовый оклад ниже минимального размера оплаты труда (МРОТ). Однако фракция «Единая Россия» в полном составе уклонилась от голосования по предложенному законопроекту, в результате инициатива коммунистов была отклонена. Государственная Дума в первом чтении рассмотрела приоритетный законопроект фракции КПРФ «О внесении изменений в статью 133 Трудового кодекса Российской Федерации (в части защиты прав работников на справедливую оплату труда)». ТК РФ предложено дополнить нормой, запрещающей включение в состав заработной платы (части заработной платы) работника, не превышающей МРОТ по субъекту РФ, оплаты дополнительной работы, которая выполняется помимо основных обязанностей или выполняемой работником в порядке совмещения профессий (должностей), при условии выработки установленной нормы часов работы за ставку заработной платы. Депутат фракции КПРФ Г.П. Камнев выступил на пленарном заседании думы с докладом, в котором представил законодательную инициативу коммунистов. «Работодатели, как мы полагаем, осуществляют дискриминацию в отношении работников, включая в оклад оплату за дополнительные виды работ, за дополнительный труд. И, таким образом, получается, что размер оклада за основную работу, которую выполняет работник, если вычесть дополнительные выплаты, оказывается ниже минимального размера оплаты труда. На это обращал внимание и Конституционный Суд Российской Федерации, который в своем постановлении отметил, что обеспечение работнику зарплаты не ниже МРОТ за счет включения в её состав выплат за дополнительные виды работ, не входящие в основные должностные обязанности, недопустимо», - отметил Г.П. Камнев. Депутат фракции КПРФ А.В. Куринный при в обсуждении законопроекта пояснил: «Мы регулярно встречаемся с практикой, в том числе в бюджетных организациях, когда в МРОТ включаются разные доплаты. Сегодня практически нигде в бюджетных организациях, я имею ввиду средние регионы, нет такого, чтобы базовый оклад, соответствовал хотя бы МРОТ. Везде он ниже. Даже у врачей в моей родной Ульяновской области 18 тысяч базовый оклад. Всё остальное добивается при помощи компенсационных выплат и стимулирующих выплат». А.В. Куринный добавил: «Фракция КПРФ, последовательно выступает в защиту трудовых прав рабочего класса, в данном случае в широком понимании этого слова. Базовый оклад, базовая ставка оплаты труда не должна быть меньше МРОТ. Совершенно неправильно, когда у учителей базовый оклад 15 тысяч рублей, а обеспечение работнику зарплаты не ниже МРОТ достигается путем включения в ее состав выплат за дополнительные виды работ, не входящие в основные должностные обязанности, к примеру, за проверку письменных работ, за классное руководство, за заведование учебными кабинетами, руководство методическими объединениями и т.д.». Член фракции «Единая Россия» С.В. Бессараб назвала предложенные изменения в Трудовой Кодекс «избыточными» и рассказала о перспективах увеличения зарплат бюджетников. А.В. Куринный воспринял ее слова скептически. «В проекте бюджета на ближайшую трёхлетку, а это и 2027 год, и 2028 год, не видно никаких дополнительных средств ни по учителям, ни по медицинским работникам… И всё, что сегодня происходит, к большому сожалению, – это больше имитация, связанная с играми между базовым окладом, между стимулирующей частью, между компенсационной выплатой, не приводящая, к большому сожалению, к увеличению реальных заработных плат», - отметил депутат фракции КПРФ. Законопроект фракции КПРФ набрал 87 голосов депутатов (19,3%). Его поддержали фракции партий «Справедливая Россия» и «Новые люди». Фракции «Единая Россия» и ЛДПР в полном составе уклонились от участия в процедуре голосования, в результате законопроект не набрал необходимого количества голосов.