Когда говорят, что ложь все разрушает, то это не верно, когда мы все уже очень долго живем в этой лжи. Что это ложь становится нормой жизни, где даже правду всегда выставить ложью.
СВЯТЫЕ СЛОВА. А что мы тогда скажем, о государствах? Вот РПЦ считает, что Древний Рим рухнул не от Атиллы, а от лжи (протодиакон, бывший глава инфоотдела РПЦ, ныне опальный Кураев). И императоры и диктаторы врали, и государства падали в пропасть... Вспомним "ирангейт", крах президента в Америке. Когда выявил Конгресс поставки оружия. Теперь вопрос: может ли быть обман целой нации, "во благо"? Может ли быть человек "из неизвестности" - руководителем целой страны - и не православным, в православной, по-преимуществ, стране?. Я действительно хотел бы понять - по Президенту Беларуси, к примеру. Это философский, риторический вопрос. А пример, открыть сведения о супруге или родительнице младшего сына? Разве нация - должна быть ограждена от таких знаний - ибо "нечааго тут". Сейчас панслависты, военные пенсионеры - снова откроют ор, хрюканье и визг - что "не маяго свинячага ума справа!!". Но эта чепуха, кликуши и быдло не понимает, не осознает, ...ЕщёСВЯТЫЕ СЛОВА. А что мы тогда скажем, о государствах? Вот РПЦ считает, что Древний Рим рухнул не от Атиллы, а от лжи (протодиакон, бывший глава инфоотдела РПЦ, ныне опальный Кураев). И императоры и диктаторы врали, и государства падали в пропасть... Вспомним "ирангейт", крах президента в Америке. Когда выявил Конгресс поставки оружия. Теперь вопрос: может ли быть обман целой нации, "во благо"? Может ли быть человек "из неизвестности" - руководителем целой страны - и не православным, в православной, по-преимуществ, стране?. Я действительно хотел бы понять - по Президенту Беларуси, к примеру. Это философский, риторический вопрос. А пример, открыть сведения о супруге или родительнице младшего сына? Разве нация - должна быть ограждена от таких знаний - ибо "нечааго тут". Сейчас панслависты, военные пенсионеры - снова откроют ор, хрюканье и визг - что "не маяго свинячага ума справа!!". Но эта чепуха, кликуши и быдло не понимает, не осознает, что именно данный вопрос- является базисным вопросом стабильности любого государства. Ведь так скрывали, к примеру, психоз и наследственность императоров - как обожаемый народом Калигула, после скрытого от плебса менингита, - превратился в кровавого демона. Платон, в своей работе "Государство", тоже ставил СВОБОДУ ОТ ЛЖИ правителя п как центральный столп стабильности его подданых. Он писал, что государство может "на копьях" удерживать сстабильность".ю И даже" гасить" межнациональную конфликты. В стране. И, даже вести время от времени победоносные войны в том числе (как, потом, Древний Рим укротил Персию (Иран) в нескольких затяжных войнах). Но - фатал страны на двуличии правителя неизбежен: постепенный, или пролонгированный.
Комментарии 23
а ложь она как пена всегда вылезет сухой из воды
Купец тщательно оплачивает счета
не потому, что
стремится поступать справедливо…
нет
его
честность истекает
из надежды обрести
доверие покупателя
он желает
чтобы люди впредь охотнее давали взаймы
Купец
«потерявший » доверие… равносилен
банкроту
Его
участь - уход из профессии
Таковы законы
свободного рынка
Они ввели
в
язык латинское понятие
crēdō «верить, доверять».
В
обмене естественным путем возникало понятие «нравственность»
А когда вера
кредитора своему должнику
становилась гарантом сделки, торговле
понадобился инструмент способный определять
«степень доверия».
И в обмен,
естественным путем проникала
и математика!
Законы свободного общения, свободного
рынка ввели процент.
Процент
способный определять
«степень доверия».
От
сюда возможен(?) интересный вывод:
Нравственность это необходимый
...Ещётехнологический атрибут, позволяющий деловому
сообществу под
Купец тщательно оплачивает счета
не потому, что
стремится поступать справедливо…
нет
его
честность истекает
из надежды обрести
доверие покупателя
он желает
чтобы люди впредь охотнее давали взаймы
Купец
«потерявший » доверие… равносилен
банкроту
Его
участь - уход из профессии
Таковы законы
свободного рынка
Они ввели
в
язык латинское понятие
crēdō «верить, доверять».
В
обмене естественным путем возникало понятие «нравственность»
А когда вера
кредитора своему должнику
становилась гарантом сделки, торговле
понадобился инструмент способный определять
«степень доверия».
И в обмен,
естественным путем проникала
и математика!
Законы свободного общения, свободного
рынка ввели процент.
Процент
способный определять
«степень доверия».
От
сюда возможен(?) интересный вывод:
Нравственность это необходимый
технологический атрибут, позволяющий деловому
сообществу поддерживать
определенность, доверие в общении…
нравственность становилась
фактором обеспечения
труда
и торговли,
как навигация, корабли, пристани, такелажные
приспособления..
Нравственность стала потребностью в общении, как знание
языков, географических карт, торговых Уставов
Родившись(?) в
торговле она проникала в
личные отношения
Христианство
разглядело в ней важную часть
Его проекта.
Проекта создание
человека
Не спорю,
что "по Канту при рождении
человека Всевышний
вкладывает
в душу каждого основы морали. "
известно, нотации не всегда помогают формировать осознанное и разумное поведение
А что мы тогда скажем, о государствах?
Вот РПЦ считает, что Древний Рим рухнул не от Атиллы, а от лжи
(протодиакон, бывший глава инфоотдела РПЦ, ныне опальный Кураев).
И императоры и диктаторы врали, и государства падали в пропасть...
Вспомним "ирангейт", крах президента в Америке. Когда выявил Конгресс поставки оружия.
Теперь вопрос:
может ли быть обман целой нации, "во благо"?
Может ли быть человек "из неизвестности" - руководителем целой страны - и не православным, в православной, по-преимуществ, стране?.
Я действительно хотел бы понять - по Президенту Беларуси, к примеру. Это философский, риторический вопрос.
А пример, открыть сведения о супруге или родительнице младшего сына?
Разве нация - должна быть ограждена от таких знаний - ибо "нечааго тут".
Сейчас панслависты, военные пенсионеры - снова откроют ор, хрюканье и визг -
что "не маяго свинячага ума справа!!".
Но эта чепуха, кликуши и быдло не понимает, не осознает,
...ЕщёСВЯТЫЕ СЛОВА.
А что мы тогда скажем, о государствах?
Вот РПЦ считает, что Древний Рим рухнул не от Атиллы, а от лжи
(протодиакон, бывший глава инфоотдела РПЦ, ныне опальный Кураев).
И императоры и диктаторы врали, и государства падали в пропасть...
Вспомним "ирангейт", крах президента в Америке. Когда выявил Конгресс поставки оружия.
Теперь вопрос:
может ли быть обман целой нации, "во благо"?
Может ли быть человек "из неизвестности" - руководителем целой страны - и не православным, в православной, по-преимуществ, стране?.
Я действительно хотел бы понять - по Президенту Беларуси, к примеру. Это философский, риторический вопрос.
А пример, открыть сведения о супруге или родительнице младшего сына?
Разве нация - должна быть ограждена от таких знаний - ибо "нечааго тут".
Сейчас панслависты, военные пенсионеры - снова откроют ор, хрюканье и визг -
что "не маяго свинячага ума справа!!".
Но эта чепуха, кликуши и быдло не понимает, не осознает,
что именно данный вопрос- является базисным вопросом стабильности любого государства.
Ведь так скрывали, к примеру, психоз и наследственность императоров -
как обожаемый народом Калигула, после скрытого от плебса менингита, - превратился в кровавого демона.
Платон, в своей работе "Государство", тоже ставил СВОБОДУ ОТ ЛЖИ правителя п как центральный столп стабильности его подданых.
Он писал, что государство может "на копьях" удерживать сстабильность".ю И даже" гасить" межнациональную конфликты.
В стране.
И, даже вести время от времени победоносные войны в том числе
(как, потом, Древний Рим укротил Персию (Иран) в нескольких затяжных войнах).
Но - фатал страны на двуличии правителя неизбежен: постепенный, или пролонгированный.