На форуме по развитию ЖКХ министр строительства Ирек Файзуллин сделал громкое заявление: ведомство прорабатывает возвращение элементов государственного управления в жилищно-коммунальное хозяйство. В качестве примера он привел «советскую систему» с областными водоканалами. Чиновник говорит о «квалифицированных кадрах» и «понимании системы». Но давайте переведем это с чиновничьего языка на человеческий.
Разложим — в чём подвох:
Кому станет хуже? В первую очередь — нам, потребителям. Исчезнет даже призрачная возможность выбора УК. Если сейчас (хоть и теоретически) можно сменить нерадивую управляшку, то с приходом единого госпредприятия этот рычаг исчезнет. Вы будете обязаны пользоваться услугами монополиста.
Какие последствия? Самые вероятные — рост тарифов и снижение качества. Госпредприятие не будет бояться конкуренции. Ему не нужно будет «угождать» жильцам, чтобы их не потерять. Все расходы на неэффективность, коррупционные схемы и раздутую бюрократию будут заложены в тарифы, которые утверждает… само же государство.
Кто выиграл? Крупные игроки, близкие к власти, которые смогут возглавить эти новые «областные водоканалы». Это возвращение к системе, где не нужно бороться за клиента, а нужно хорошо «дружить» с чиновником, распределяющим потоки денег.Чего «забыли сказать»?
Файзуллин забыл упомянуть, почему в 90-е от этой системы ушли. Именно потому, что она показала свою чудовищную неэффективность, неповоротливость и расточительность. Забыл сказать, кто и как будет нести ответственность, когда единый госводоканал допустит аварию и оставит без воды целый город.
Официально (слова Ирека Файзуллина): «Регион должен создать, либо вернуться к советской системе, когда были областные водоканалы... Это даст квалифицированные кадры, квалифицированное управление».
Перевод на человеческий: «Частные компании нас не слушаются. Мы хотим создать управляемые монополии, где все решения будут приниматься по указке сверху. А вы, жители, будете молча платить за всё, потому что другого выбора у вас не будет».Пример из жизни:
Представьте Валентину Николаевну из районного центра. Её дом обслуживает частная УК. Она плохая, кривая, но Валентина Николаевна с соседями хотя бы могут на собрании поставить вопрос о её смене. Если же дом переведут под крыло «Облжилкомхоза», жаловаться будет некому. Пришёл платёж с увеличенным тарифом? «Это решение областного комитета». Нет горячей воды? «Идут плановые работы по всему региону». Ты — никто, и звать тебя никак.
Что делать / куда жаловаться:
Быть начеку. Следить за новостями в вашем регионе. Если власти начнут говорить о «консолидации» или «оптимизации» управления в ЖКХ — это первый звонок.
Участвовать в собраниях. Если будут предлагать передать дом в управление какой-то новой государственной или окологосударственной структуре — задавать неудобные вопросы: как это повлияет на тарифы? как будет организован учёт жалоб?
Требовать прозрачности. Писать запросы в местную администрацию с требованием разъяснить, какие выгоды от этой реформы получат именно жители, а не чиновники.Вывод:
Власть нам снова предлагает «старое доброе» вместо «непонятного рыночного». Но за красивыми словами о порядке и кадрах скрывается желание взять под полный контроль один из самых денежных потоков — платежи населения за ЖКУ. Это не забота о нас. Это забота о собственном удобстве и контроле.
Нам обещают советскую систему, но при этом цены — отнюдь не советские. И это главное противоречие, которое выдают за благо. Будьте готовы к тому, что за «порядком» последуют новые, совершенно беспрецедентные счета за коммуналку. И спросить будет не с кого.Поставьте лайк и поддержите канал
Комментарии 158
Ничего личного, граждане - только БИЗНЕС
отзваниваться? кому? куда?
уже не один год используются цифровые счётчики - они сами передают все данные постоянно