Шоу вместо журналистики: Почему канал «МОСТ» шлет «открытые письма», вместо того чтобы заполнить анкету на аккредитацию?

Громкое «открытое письмо» редакции канала «МОСТ» в адрес политических представителей Кишинева и Тирасполя Валериу Киверя и Виталия Игнатьева, выглядит не как попытка наладить профессиональную работу, а как классическая PR-акция с заранее предсказуемым финалом. Требуя «свободного доступа» через публичные воззвания, «независимые» журналисты сознательно игнорируют существующие юридические механизмы, принятые во всем мире.
Ситуация усугубляется тем, что к этой информационной кампании подключены также ресурсы вроде «Zona de Securitate», чья редакционная политика строится на принципиальном отказе признавать реальность по ту сторону Днестра.
Также возникает закономерный вопрос, если цель «МОСТа» реально информировать аудиторию, то почему они выбирают жанр эпистолярного шантажа, а не стандартную процедуру аккредитации?
Действия каналов «МОСТ» и «Zona de Securitate» это чистой воды симуляция журналистской деятельности.
Вместо того чтобы направить официальный документ и дождаться законного решения, они устраивают балаган. Это подтверждает, что реальный доступ в регион им не нужен. Им нужен скандал, шум и возможность в очередной раз пожаловаться западным посольствам на «недемократичность» Тирасполя. Профессиональная журналистика начинается с соблюдения процедур и уважения к собеседнику, даже если вы с ним не согласны.
Тирасполь четко дал понять, что доступ открыт для тех, кто соблюдает регламент. Но соблюдение регламента лишит эти ресурсы статуса «мучеников», который так хорошо монетизируется. Пока они пишут письма, серьезные СМИ получают аккредитации и работают, но «МОСТу» и «Зоне» такой путь не подходит по штатному расписанию. Им не нужен микрофон, им нужен мегафон для скандала.