СТЕРЕОПАНОРАМА

Речь в данной статье пойдёт не об обновлении прошивок различных чисто компьютерных девайсов, а о прошивках, проникших в святая-святых меломана: усилители, источники сигнала, ЦАПы и т. п. Ещё каких-то 15-20 лет назад такое и предположить то можно было лишь обладая изрядной долей фантазии и вот уже сказка стала былью, но стало ли от этого всем лучше - большой вопрос. И, при этом, не подразумевающий однозначного ответа. Наверняка многие хотя бы раз сталкивались с ситуацией, когда программное обновление полностью соответствовало народной поговорке "лучшее-враг хорошего" и афоризму, автором которого является Виктор Степанович Черномырдин ("Хотели как лучше, а получилось как всегда"). Лично я в таких случаях стараюсь соблюдать негласное правило «Работает — не трогай», но если рискую обновить ПО, то заранее пытаюсь понять: можно ли в случае чего "откатиться" на старую версию прошивки или нет. Если да, то можно попробовать, а вот если нет, тогда "семь раз отмерь" прежде чем действовать дальш

«...Видел я эту Италию на карте - сапог-сапогом...» - думаю никому из вас, друзья, не надо напоминать, в каком фильме и из уст какого актёра звучит эта фраза. Хотя многим молодым людям это и правда (к сожалению) невдомёк. Однако, если верить статистике, возраст основной аудитории моего канала  - люди от 40 и старше, а на долю молодёжи (то есть людей в возрасте до 25) приходится около 10%. И среди большинства этой аудитории наверное встречаются лишь единицы из тех, кто никогда не видел фильм «Формула любви» о приключениях легендарного мошенника - графа Калиостро. Именно в этом фильме из уст персонажа Леонида Броневого и звучит фраза, процитированная мной в самом начале. Но, как бы там ни было, а в данном случае форма в каком-то смысле определила содержание и по части обуви итальянцы действительно мастера. Доказательством тому являются туфли в своё время (в 1997 году) привезенные оттуда, которые я носил десять(!) лет. Пока подошвы не стëрлись до дыр. Но не одной лишь обувью славится сол

Несмотря на то, что в мире ежедневно выходит несколько сотен свежих музыкальных альбомов, а может как раз по этой причине, обзоры достойных новинок у меня случаются не чаще одного раза в неделю, а то и реже. И в каждом таком обзоре по уже сложившейся традиции лишь три альбома. Это потому, что во-первых нельзя объять необъятное, а во-вторых за 60 прожитых лет я столько всего переслушал, что по настоящему свежее встречаю с каждым днём всё реже. В основном всё нынешнее новое это вариации на темы старого: как слегка забытого, так и не очень. Вот и новый альбом Стейси Кент революционным не назовёшь - классический камерный джаз, спокойный и мелодичный с чувственным вокалом - всё это уже было и не раз,хотя, несмотря ни на что, слушается приятно. Да и записано классно. Поэтому, поколебавшись, я всё же включил альбом в обзор. А ещё Стейси Кент почти моя ровесница и дата рождения (27.03.68) у неё лишь на два года и один день отличается от моей (28.03.66). Странно что сама Стейси не приурочила вы

Да, ребята, после альбома «Девушка и смерть» вышедшего ещё в 2012 году (я писал о нём ЗДЕСЬ) новых альбомов Алексея пришлось ждать 13 лет. Альбом «Рыжий клоун» вышел в 2025 году, а альбомы «Личность» и «Человек искусства» появились уже в текущем 2026-м. Но я бы и не знал о их существовании если бы Алексей сам не написал мне об этом, за что ему огромная благодарность! А после того, как я эти три альбома послушал, не поделиться о них информацией с вами я просто не имел права. Как по мне - все три альбома получились шикарные и хотя музыкально отличаются от альбома "Девушка и смерть", чёрная ирония со столь же чёрным юмором на месте. Эдакие балабановские "Жмурки", если пытаться проводить аналогии с кино. Ну и конечно же у меня сразу возник вопрос, почему пауза так затянулась? На что Алексей ответил следующее: Все эти годы молчания связаны с тем, что просто как отрезало, бац! и перестали песни писаться. А потом,через много лет, так же неожиданно - раз! и стали возникать идеи для новых песен

На самом деле ответ на вопрос, вынесенный в заголовок, не предполагает однозначного ответа. Во всяком случае без уточнения ряда важных нюансов. А их, как вы, друзья, понимаете, может быть как минимум столько же, сколько человек находится в опрашиваемой аудитории. Однако какие-то общие моменты я в данной статье попытался затронуть, и по каким-то вопросам высказал своё личное мнение. Ну а начну с того, что далеко не все модели наушников имеют съёмный кабель. Более того, я почти уверен что большинство моделей такой возможности лишены, а значит и говорить на данную тему применительно к таким наушникам бессмысленно. Однако и в тех моделях наушников, которые позволяют менять провода как перчатки, не всегда целесообразно это делать. Кроме случаев, когда сменный провод идет в комплекте поставки. Как к примеру в AudioTechnica ATH - M50X, с которых у меня когда то начались серьёзные отношения с "хай-фаем для одного". Там в комплекте было сразу три сменных кабеля, но одного уровня отличавшиеся ли

Поначалу я хотел было в заголовке написать «индивидуума», что подразумевало бы человека в единственном числе, но любые заблуждения теории вряд ли могут возникнуть у кого-то одного - так или иначе они  должны носить массовый характер и не важно думает так десять человек или сто. Главное что (к сожалению) не один. Хотя, на самом деле, мне глубоко фиолетово кто там и что считает. До тех пор, пока мне это не пытаются втюхать под видом истины, я отношусь к подобным вещам индиффирентно ибо каждый волен верить в то, во что считает нужным. Нравится человеку теория что Земля плоская и покоится на трёх китах - да ради Бога. Но только не надо пытаться убеждать в этом других. А если пытаться, то хотя бы приводя весомые аргументы в пользу своей версии, а не технический бред вперемешку с эмоциями. Ну а теперь к сути вопроса. В комментариях к одной из своих давних статей я внезапно обнаружил следующее (цитирую в оригинале): ...Аффтор не понимает того о чем он пишет а именно - "стереокомплекс отечеств

Жизнь - это среда, в которой человек существует между прошлым и будущим, старым и новым и движется по жизненной спирали (а прямых жизненных дорог не бывает) используя не только достижения технического прогресса текущего временного отрезка, но и технологии, придуманные в прошлом: как относительно недавнем, так и достаточно далёком. И речь не только об аппаратуре для воспроизведения аудиовизуальной информации, хотя и о ней тоже мы поговорим. Вообще же идея данной публикации пришла ко мне в тот момент, когда я наблюдал за автомобилями припаркованными во дворе. А поскольку двор жилого дома это место, где в основном находится движимое имущество в основном людей, живущих в этом самом доме, то уже по одному этому можно судить о пристрастиях владельцев и их финансовых возможностях. Но если первое это не обязательно точное (хотеть то мы много чего хотим, а вот позволить себе желаемое может не каждый), то второе это уже более-менее дающее определённое представление. Но опять же с рядом оговорок.

Я не знаю кто конкретно причислил Томаса Эрла Петти, известного в музыкальном мире как Том Петти, к клану исполнителей "новой волны", но это случилось в Великобритании, где он, вместе со своим коллективом The Heartbreakers, добился первого значимого успеха будучи американским музыкантом. Именно английские критики причислили его к "нью вэйву", тогда как сам Петти настаивал на том, что его творчество является логическим продолжением наследия The Byrds и The Rolling Stones. Да и мой приятель Александр, будучи в 80-е большим знатоком и фанатом "new wave" уверенно классифицировал те несколько пластинок Tom Petty and the Heartbreakers имевшихся в его коллекции как "новая волна". Поэтому я, впервые с ними ознакомившись в возрасте чуть за 20, просто принял это как аксиому и лишь спустя пару десятилетий понял что это не совсем "волна" или совсем не "волна". И, тем не менее, начиная писать данный материал я разместил его в рубрике "Моя "волна" скорее подразумевая не конкретные музыкальные течен

Нередко песня, впервые прозвучавшая в кино и изначально для него же написанная, становилась настолько популярной, что начинала жить своей отдельной жизнью, а с годами многие даже забывали историю её появления. При этом эти песни нередко становились популярными в своём изначальном виде исполненные не профессиональными вокалистами, а драматическими актёрами. Но случалось и наоборот, когда широкую известность песня получала как раз таки благодаря профессиональному исполнению. К примеру песня «Стою на полустаночке» написанная Ильём Катаевым на стихи М.Анчарова специально для многосерийного телевизионного спектакля «День за днём» где её исполнила актриса Нина Афанасьевна Сазонова больше известна всё же благодаря исполнению Валентиной Толкуновой. Хотя на самом деле тут всё не столь однозначно, поскольку исполнение Нины Сазоновой эдакое родное, домашнее, а Валентина Толкунова хотя и спела с душой и так, как лишь она одна умеет, но при этом слушатель понимает, что это уже произведение, исполня

Если ваш покорный слуга буквально неделю назад отпраздновал свой 60-летний юбилей (кстати спасибо всем, кто поздравил меня по этому поводу!) то сегодня, 6 апреля 2026 года свою "круглую" дату (70 лет!) отмечает советский и российский поп-рок-певец, гитарист, композитор и поэт, Заслуженный артист России (1997), член Союза писателей России, член Союза композиторов России (вроде все регалии перечислил?) Игорь Арменович Саруханов. Большинство любителей музыки знает Игоря Саруханова как бывшего солиста таких легендарных коллективов как группа Стаса Намина и «Круг», ну и естественно как сольного исполнителя. Однако начинал он работу на профессиональной сцене, как и многие другие музыканты, с ВИА. Правда в ВИА "Синяя птица" Игорь проработал очень недолго. Впрочем и коллектив Стаса Намина многие в ту пору именовали ВИА, хотя тут всё уже не столь однозначно с определениями. И уж точно не является вокально-инструментальным ансамблем группа "Круг" - последний коллектив в котором Саруханов был "од